[討論] 北檢真的是沒路用
我韓粉
調查了兩個多月
就查到一個USB裡面的1500
其他什麼金流都不知道，然後編故事
放話媒體
最好的證明就是起訴不了柯文哲
因為根本沒有柯文哲收錢的金流證明
唉
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.129.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是起訴不了還是還沒起訴，兩者差很多
→
1500不是現金在北市府交收嗎
→
還是藍白粉能保證檢調絕對不會起訴柯文
→
哲？
推
1500太少了嗎？
推
怎麼可能起訴不了 蔥哥自己都掛保整北檢絕對
推
挖 你怎麼知道是故事?
→
會起訴柯的^^
噓
鏡週刊都說有蚵仔受賄證據了，還不能起
→
訴？不是無能廢物是什麼？
推
含粉都這種程度嗎
→
急什麼 還有兩個月 慢慢來
→
查不到和查不完 差很多
推
笑死人 只會喊怎麼還不起訴的柯不靈
噓
起手ㄏㄏ
→
真的好笑 押人兩個多月 什麼都查不
→
到，有個11億直接跑掉，接下來就看
→
肥燦會不會跟上
噓
韓粉這年頭敢自承的人還真有臉
推
北檢真是無能！ 有柯文哲在辦公室交付賄款
→
證據還不敢結案起訴 整天讓鏡周刊玩弄挑釁
→
偵查不公開原則 真是沒用的組合只會知法玩
→
法浪費國家俸祿！
23
[討論] 柯文哲延押罪名有違背職務收賄罪按照北檢今天的聲明稿，北檢確定有用違背職務收賄罪辦柯 雖然雜草還是會一直說沒金流 但未來若無意外，北檢應該會起訴違背職務收賄罪 那雜草的圖利罪勝利法是不是現在就可以翻篇了11
Re: [問卦] 驚！外界傳1500萬金流恐在虛擬貨幣這次他們終於弄出來了一個高招呀 這次的故事很厲害 因為柯p的金流在虛擬貨幣上， 所以很難查到， 所以如果北檢查不到金流，10
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？簡單的邏輯 檢調真的查到金流 或任何的實證 現在的標題就是柯文哲被起訴 不然你北檢是傻了嗎![Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？](https://i.imgur.com/jYk8V5Nb.jpeg "Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？")
9
Re: [新聞] 沈慶京「論功行賞冊」驚見黃大洲！民進完蛋了 「論功行賞冊」又沒有柯文哲 再一次證明阿北沒有收錢 北檢又狗急跳牆了 難怪北檢急著找金流高手救援來連連看阿北金流8
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高大家有沒有發現 他寧願跟你説刪除萬 也不敢舉例其他能證明不是時間的數字 只敢放一青鳥在網路留言 如果是670 780 2500 怎麼説3
Re: [新聞] 獨家／柯文哲疑被查到不明金流 北檢考慮看來柯文哲家的金流已經查的差不多了 到家中只是看看有沒有現金可以錦上添花 目前查到的資產應該跟 2022年申報 -> 2024總統候選人申報 -> 現在 對不起來3
Re: [新聞] 議員爆「1500沈慶京」就是錢！ 柯文哲「2我建議北檢盡快約談一下各路名嘴議員以及記者 既然大家指證歷歷說柯文哲有收錢 怎麼還沒看到檢調單位請教一下這些人呢? 不是要業績? 不是認定科有收錢?X
[討論] 延押柯文哲代表沒找到金流如題 為什麼會延押 代表調查還沒完成 沒查到檢察官想要的 不然延押幹嘛 直接起訴啊 所以其實什麼根本沒找到賄款
[討論] 首都市長要貪多少才合理從十萬 到幾百萬 一直到現在就1500萬 加一加也不到上億吧 現在甚至編故事編到1500是比特幣價值28億?! 雖然說貪多少都是貪 但另一方面就是現在查金流已經卡關了啊![[討論] 首都市長要貪多少才合理](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 首都市長要貪多少才合理")
柯文哲是不是在下一盤很大的棋北檢調查了兩個月還是沒有金流 我在想會不會從頭到尾根本就沒有金流 阿北USB的小沈1500只是想要耍檢方而已 從頭到尾都是小沈跟阿北的謀略 再加上彭副市長與威京員工們配合演出
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？![[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？](https://i.imgur.com/ULHlArub.jpeg "[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？")
3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇，怎麼就沒事8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?5
[黑特] shirman深夜悔過書6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")