[討論] 接下來蔡英文的爛攤子 還會繼續爆發
能源政策當初掛的保證 什麼有一個公式不漲價
看起來真的是出一張嘴來騙票 真的很符合DPP
現在不是漲價的問題 而是未來50年都要漲
然後接盤的政府只能用預算去補貼這個洞!
那在野不讓補貼 要執政黨自己負責這有問題嗎
當初賴桑公開喊 請總統停止網軍攻擊我
那現在掌控在手上 用的舒舒服服呢
甚至連蔡英文任內開始的腐敗司法機關
到現在再賴桑的手上都發揚光大了呢
除了能源政策之外 還有勞保年金改革
很多青鳥說舉債最高的不是蔡英文
所以青鳥的邏輯是特別預算這筆錢不用還?
沒關係 反正青鳥很喜歡漲基本薪資 漲物價
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.151.153.6 (美國)
※ PTT 網址
→
刪到有感
→
砍1000億補助告訴你後果了有在聽嗎?沒
→
有阿xD
→
砍補助又要人不能漲電價,還要政府發一
→
萬繳電費,有病的60%
→
嘴綠能結果藍營最賺,出事的綠能都藍營
→
涉入
→
核能?叫你執政的10幾個縣市說我願意蓋
→
阿?推薦台北,核廢料可以放900家
推
1.5博士都說2025以後跟她無關了 不
→
然要怎樣?
推
蔡英文的能源專家們呢?有沒圖利?
推
吳大議員說漲電費他要付錢的,躲起來了是
→
不是
4
[轉錄] 林智群fb-我認同馬總統油電雙漲政策1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智群律師FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林智群fb-我認同馬總統油電雙漲政策 [轉錄] 林智群fb-我認同馬總統油電雙漲政策](https://i.imgur.com/CqSS2rjb.jpg)
7
Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?民進黨錯誤的能源政策 導致要漲電價不然就會虧損 民進黨為了維護自己的能源政策 跑去要求立法院通過補助 不然就要全民漲電價4
Re: [問卦] 台電:若沒刪預算 今年本來不會漲電價這根本是藍白送給賴的禮物 眾所周知 對電漲價才是根本的解決之道 漲了 你才會省著用 補貼反而才是不公平的4
Re: [問卦] 原來電價可以不漲?台電持續虧損會怎樣補貼台電的錢 是用國家的錢 也是你我大家的稅收 台電漲價 也是大家繳的錢 是左手給或右手給的差別 何不趁現在討論一下綠電的價格,未來的能源規劃2
[黑特] 補貼台電就不會漲電價嗎?可悲青鳥 你以為補貼台電就不會漲電價嗎? 補那些$根本塞不了牙縫 錯誤能源政策擺在那 青鳥選擇性忽視 只吃黨餵的大便言論 全世界就剩沒幾個國家在廢核![[黑特] 補貼台電就不會漲電價嗎? [黑特] 補貼台電就不會漲電價嗎?](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
1
Re: [新聞] 不滿沒凍漲電價!傅崐萁要凍結經濟部預還是要理性一點啦,學DPP那套不會多幫自己賺多少票 比起直接說死電價不能漲,要求經濟部/台電把為何漲電價的各種原因全部拉數據出來 一一檢視政策合理不合理再來評估"電價漲幅"甚至要求修改能源政策 或要對應的官員負責. 總是要想辦法改源頭,而不是強硬扭轉結果1
Re: [討論] 漲電價是不是蔡英文丟給賴清德的鍋?嚴格來說 這個鍋 賴清德也要扛一半 他也當了行政院長 非常了解蔡政府的能源政策從頭到尾都不可能 他可以進行修改 就如同乾淨的煤 "深澳"電廠 他一開始是極力推動的![Re: [討論] 漲電價是不是蔡英文丟給賴清德的鍋? Re: [討論] 漲電價是不是蔡英文丟給賴清德的鍋?](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20211213/85175_06.jpg)
[黑特] 不給補貼就漲電價算是情勒吧說真的 要是民進黨執政厲害 台電現在還是賺錢 為什麼台電賺不了錢 因為民進黨政府的能源政策爛到有剩啦
Re: [問卦] 基本薪資都+幾千,幾百電費哀哀叫,怎反駁?漲電費一直都不是在討論「電費」, 就像我一直反對盲目調整基本薪資, 是因為調整基本薪資影響的是「企業成本」, 這兩者導致的下一個結果就是物價飆漲。 合理的通膨是正常的,![Re: [問卦] 基本薪資都+幾千,幾百電費哀哀叫,怎反駁? Re: [問卦] 基本薪資都+幾千,幾百電費哀哀叫,怎反駁?](https://i.imgur.com/GTvWsK0b.jpeg)