[討論] 民進黨搞廢死廢家長懲戒權有票嗎?
其實我不太懂 這屆民進黨政府到底是想幹什麼
找了一批廢死大法官,做出實質廢死的解釋,搞得人民不爽
除了廢死聯盟的那群智障外,搞廢死會有選票嗎?
還是真的民進黨黨綱有要廢除死刑,才會這樣玩
另外就是 行政院院會竟然提案要廢除家長對子女的懲戒權 民法修正
https://news.pts.org.tw/article/726450
通常這種提案應該是讓立委來吧 結果行政院自己提這種案子是要爭取誰的支持阿
家長嗎?! 還是小朋友?!
民進黨執政後 從國家層面開始剝奪國家實施死刑的懲戒權力
到家庭層面 剝奪家長的懲戒權
從之前 同婚 到 廢除通姦罪 然後 到這屆的弄廢死 刪家長懲戒權
民進黨到底想把台灣社會搞成什麼樣子阿
--
https://udn.com/news/story/6656/4427243
響應范大立委號召 "台灣抗疫成功 立委建議拍「台灣戰疫」紀錄片"
https://imgur.com/9zw6Y7w 宣揚小英政府防疫成功之歌
"口罩工廠真神奇"
https://imgur.com/Pzf04TT
--
40%穩噠噠
就左派的進步價值
笑死 台灣根本沒啥左派的存在 蔡英文一上台就先砍勞權 要左派進步怎麼會先對付勞工
懲戒移除 增加教養部分
別人同婚關你屁事喔,之前反同團體恐嚇群
你不是懂法律?連通姦罪除罪化都有
意見?
就是懂法律 才要說 法律應該是由國民意志去形成 而不是靠大法官去推翻民意另訂 執政者如果要實施理念價值 應該透過社會溝通 說服多數人民接受 民進黨執政不是跟社會多數溝通 而不是在討好社會少數 這就是最大的問題
眾說同婚會造成一堆社會亂象,有發生嗎
不懂法律,卻整天發表一堆小丑言論
左派進步價值就是輕縱殺人犯跟溺愛8+9,
但卻很想殺死政敵,跟Threads青鳥一樣
還有反同婚XDDD欸同婚好像藍綠白都
有人支持捏
你是很想對小孩拳打腳踢嗎
怎麼你以為懲戒權只有拳打腳踢? 更何況既有的懲戒權本來就不能拳打腳踢你不知道 那個是家暴耶 但是懲戒權範圍很廣 你處罰小孩罰站、罰寫、不准看電視 這些都是懲戒權耶 現在刪除是怎麼樣 放飛小孩 都不用管教?
你這個程度不要說自己懂法律
法律的意義就是要多數人同意 不是說社會沒有亂象就表示 什麼都可以 我看你才是不懂法律吧
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/05/2024 17:02:38韓國不就是靠大法官宣告通姦罪違憲
嗎,看來韓國的法治也很有問題XD
就說用教養代替懲戒了
紅酒大師
你那些處罰像不像霸凌
新法是禁止身心暴力好嗎,連新法是甚麼都
搞不清楚,說自己懂法律,丟臉
你自己去看民法修正的內容 是刪去"懲戒權"喔
還有日本最近也有高等裁判所宣告禁
同婚違憲,法治國家越來越少囉~
誰跟你說多數人同意就可以隨便定法律的啊
,自稱懂法律卻連違憲審查都不知道,丟人
多數人同意什麼鬼啊
多數人同意的法律若抵觸自由民主憲
政秩序也會失效 這就是違憲審查 正
常民主國家都有的制衡機制 就中共國
沒有(人大解釋憲法 球員兼裁判)
廢死的大法官比較扯 其他還好
那車輪党幹嗎不挺死刑挺打小孩?等你
啊
民進黨的進步都要一蹴而就有夠貪心
但家長懲罰自己小孩要動到「暴力」也
是不會養乾脆蛋雕
DPP就左膠思維,以為進步,其實是象
牙塔政策
19
[討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線支持同婚就算了 這是個人婚姻自由的問題 你說為了普世自由的平等的價值 雖然有很多老人受不了 但年輕世代ok 但廢死這個主張 在台灣明明高達九成以上民意 都不贊成 我不懂民進黨為何死抱著廢死價值 在那邊偷偷硬幹 又想像之前搞通姦 同婚一樣 不走立法路線對決 想靠大法官來廢死- 從昨天開始就一直看到民進黨支持者在切割廢死,還說蔡英文提名的大法官如果做出的決議 是廢死也不代表民進黨支持廢死 欸,民進黨黨綱就寫要廢死,侯有宜跟國民黨在1月也告訴大家民進黨支持廢死還叫賴清德 出來面對,民進黨支持者難道都忘記了?
4
[討論] 廢死不同於同婚,民進黨最好三思同婚過了也就過了,反正同婚過了也不影響大家的生活 票少了一點,但影響不大,但反廢死可不一樣,台灣 從來都沒有一個社會議題,是可以像死刑存廢這樣一面倒的 一旦死刑廢除,那個反撲聲量之大,是超乎想像的 民進黨也不要以爲民眾很健忘,或許死刑廢除的那一刻5
[黑特] 國家人權委員會中程策略:廢除死刑民進黨支持者看不懂民進黨黨綱就算了 國家人權委員會網頁總會看吧,2023-2026中程計畫就是廢除死刑啊 支持民進黨=支持廢死 民進黨也往這方向努力積極前進,民進黨支持者一直把廢死跟民進黨切割也很難骨肉分離,4
Re: [新聞] 民法刪父母懲戒權 專家籲推配套提醒家長我比較疑問的是 既然父母懲戒權被認為不應該存在而刪除 那為什麼刑法懲戒(18歲前/後)還存在? 國家有比較偉大膩 你要教育民眾就可以懲戒、剝奪自由3
[問卦] 免除“刑責”真的比較進步嗎?台灣近幾年來社會上吹起了一個風氣 就是希望以“鼓勵”代替“責罵” 提倡 應該給犯錯的人機會 不應該用刑責的方式 認為這樣效果不會比較好。2
Re: [新聞] 藍挺反廢死遊行 綠黨團批操作廢死沒良知可以請偉大的民進黨解釋一下嗎? 前先日子的死刑有條件合憲是三小嗎? 廢死聯盟幫死刑犯續命又是幹三小? 廢死口口聲聲說, 沒人有任意剝奪他人生命的權利。1
Re: [討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?民意超過八成支持死刑 剩下兩成也要求必須要有良好配套才能廢死 且之前對死刑早已釋憲過了 整整三次 之後又多次對於死刑釋憲拒絕受理釋憲X
[黑特] 民進黨黨綱就是要廢除死刑民進黨本來就是追求廢除死刑的政黨 明明白白寫在黨綱裡的 民主進步黨黨綱 26. 尊重生命,嚴防冤獄,研議廢止死刑的可行性。X
[黑特] 民法刪父母懲戒權 情節嚴重可停止親權民法刪父母懲戒權 情節嚴重可停止親權 贊啦 黑子化 民進黨再度貢獻一次 既民進黨帶頭法修廢除通姦罪,鼓勵已婚夫婦外遇常態化後
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次