Re: [黑特] 卓榮泰在嗆倒閣耶
※ 引述《ms9901 ()》之銘言：
: 阿，不是說罷樑失敗表示藍白才是真正主流民意
: 那快點倒閣重選
: 藍白超過四分之三
就是有人有這種誤解
倒閣權之中
倒閣是目的
重選是代價
但因為現在實質上行政院長免洗
(假設重選後三黨席次維持一樣，總統再提卓榮泰MKII擔任行政院長即可，不痛不癢)
所以這個目的在目前法律下毫無意義
如果有人要把代價當成目的
那應該直接改寫憲法
改成立法院多數決 即可自行解散重選
更合理
把代價當成目的 本身就是一種詭辯
只是再度證明我們現行的憲法很爛而已
: 把賴皮德給罷免掉
: 然後國民黨重回執政
: 宣布國民黨為中華民國唯一合法政權
: 爽
: 快阿
: 我要看血流成河阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.13.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在等狗昌的修憲案啊
→
不是憲法爛 是党很會玩 很懂玩
推
修憲改成倒閣總統重選，40%清德宗敢嗎
推
修憲不是要改成內閣制嗎？總統有名無
→
權，總理才有權
噓
想要換院長還不用付代價??你這種心態
→
才是有毛病
→
iamheavy 你的意思是當初訂的國民黨很
→
懂玩嗎??笑死人 連哪個年代誰執政訂的
→
都不知道
推
多數了就可以換那個狗總統了啊 還不倒閣
→
還可以修憲 百利而無一害 全台打倒塔綠班
推
上面是文盲嗎，這篇不都說賴重新指派
→
一樣可以繼續當
推
笑藍白孬種
推
塔綠班倒行逆施台灣民不聊天 藍白還不拿75%
→
這才是民心所向 打倒塔綠班打倒綠狗皇帝
![[黑特] 卓榮泰在嗆倒閣耶](https://i.imgur.com/2laPH9Ib.jpeg "[黑特] 卓榮泰在嗆倒閣耶")
爆
[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉，不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法，行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg "[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣")
56
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光！ 謝震武：倒閣權有一個但書，行政院長下台同時可咨請總統解散立法院，這 意味著在這個過程中，有可能導致立法委員面臨全部重選，「意思就是大家一起死，同歸 於盡的概念」。 突然想到 請問為什麼行政院長可以咨請總統解散立法院50
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免執政黨立委倒閣自家行政院長？ 這在全球民主憲政史上應該聞所未聞太屌了 我是不反對重選啦但我想問的是 DPP這麼有把握重選就一定能過半唷？ 其實很多白粉小草也很討厭車輪黨![Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免](https://i.imgur.com/CX6yCtrb.jpg "Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免")
X
Re: [新聞] 快新聞／藍白聯手退回總預算 賴清德提解我是建議讓藍白亂 愈亂愈好 然後賴就可以提出解散政黨 來看一下解散要件 政黨之目的或行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者，主管機關(內政部)得5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選，要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後，行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響4
[討論] 不提倒閣是不是打假球啊國民黨跟民眾黨對卓榮泰非常不信任 而且認為他能力不足，無法擔任行政院長 提出不信任案，發動倒閣是憲法賦予立委的權力 國民黨跟民眾黨的立委為了他們的政策跟全民福祉 理應提出不信任案跟發動倒閣4
[討論] 倒閣的規則是不是應該修一下？會倒閣，就是行政院長太爛， 代表民意的立委提出不信任案，卻會被解散???? 行政院長說穿了就是個沒用的免洗角色， 下台換另一個根本沒差，還不是執行黨意…zzzz 規則應該改一下，3
Re: [新聞] 柯文哲主張採內閣制 別再讓「民選皇帝制記得有倒閣權 1/3連署1/2以上同意 也就是國會過半（或聯合過半） 所以目前沒有行政院長同意權 假設改成有2
Re: [討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?為什麼這麼多人一直都認為「倒閣」=「重選立委」？ 我記得不信任案通過之後要內閣總辭才是必然的結果， 但不一定要解散國會（除非行政院長呈請總統宣告要解散）。 也就是說如果行政院長沒有呈請解散國會，那麼在倒閣成功之後，也可以只有內閣總辭，但不用進行立委重選，沒錯吧？ -----X
[討論] 為什麼綠營不趕快倒閣阿？綠營號稱有60趴民意， 51席拉個6席就能倒閣， 國會重選綠營肯定過半， 行政院長再派還是民進黨的， 藍白不同意倒閣還能笑他們，
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書28
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人![[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人](https://img.youtube.com/vi/OddOyhVha14/mqdefault.jpg "[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人")
5
[黑特] 民進黨執政爛尾化6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")