PTT評價

[討論] 倒閣的規則是不是應該修一下?

看板HatePolitics標題[討論] 倒閣的規則是不是應該修一下?作者
SakuraHana
(櫻花)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:33

會倒閣,就是行政院長太爛,

代表民意的立委提出不信任案,卻會被解散????

行政院長說穿了就是個沒用的免洗角色,

下台換另一個根本沒差,還不是執行黨意…zzzz

規則應該改一下,

例如要解散國會要經過立委同意,

或是解散國會的同時,除了行政院長,總統也應該下台重選,

這樣比較合理吧。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.1.78 (臺灣)
PTT 網址

sobiNOva 06/21 21:15台灣抄一半又亂改的結果

imbj 06/21 21:16你中間的解釋好像有點錯亂了

kterry01 06/21 21:16想改去修憲好嗎zz

iisaviorii 06/21 21:16倒閣》立委重選》罷免總統,藍白可以

iisaviorii 06/21 21:16一步一步來啊

laladiladi 06/21 21:16不然就副總統以後都當行政院長

imbj 06/21 21:16台灣解散國會是被動的,立委倒閣後總統才能

imbj 06/21 21:16解散國會

fdtu0928 06/21 21:17先把倒閣弄清楚再發廢文

kterry01 06/21 21:17解散國會要立委同意?你倒閣要不要行政

kterry01 06/21 21:17院官員同意??

imbj 06/21 21:17所以變成法條訂心酸的,我不倒你你不解散我

kterry01 06/21 21:17立委可以提倒閣,然後立委決定自己會不

kterry01 06/21 21:17會被解散?腦子是好東西

kterry01 06/21 21:18你惡意倒閣人家就是解散國會反制你,不

kterry01 06/21 21:18然行政院長你不喜歡就一直倒?然後沒有

kterry01 06/21 21:18應對手段?

qpeter 06/21 21:19這篇文是連法律為什麼要這樣的邏輯都沒想

kterry01 06/21 21:19畢竟是神靈阿zzz

laladiladi 06/21 21:19但現在倒閣的目的就是想重選立委

laladiladi 06/21 21:19很神奇齁

qpeter 06/21 21:19清楚就隨便PO文了

kterry01 06/21 21:20你立院惡意用多數倒閣,行政院長反制重

kterry01 06/21 21:20選,看你要不要玩

kterry01 06/21 21:21自認60%多數民意那一定有自信倒閣席次更

kterry01 06/21 21:21多阿,別客氣,但準備滅黨的民眾黨不會

kterry01 06/21 21:21奉陪的阿,被蔥玩死了

TaiwanNeko 06/21 21:29立法院是第一步的發動者,立委提出不

TaiwanNeko 06/21 21:29信任案就代表同意解散國會了啊

kannl 06/21 21:43當初就是老李發起修憲的啊!結果勒,前後

kannl 06/21 21:43搞了七次修個四不像,權責不分無法制衡

kannl 06/21 21:43 扯的還是屬於國會性質的監察院竟然變成

kannl 06/21 21:43總統提名,果然權力是魔戒。

karta018 06/21 21:49國會提倒閣,總統就可以提出國會跟總統

karta018 06/21 21:49重選,這樣才公平,不然倒閣後總統也是

karta018 06/21 21:49可以讓原班人馬回任,根本沒意義

JuanWang 06/21 21:56這不是車板那位4缸封1缸變3缸的封缸嗎