Re: [討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??
來我問你
你覺得郭台強跟賴勁麟
誰比較有經營專業?
誰才是真正的實業家?
誰是憑實力拿到標案?
誰又是憑接人脈獲取合作?
請你真誠的回答我
--
郭台強背後是郭台銘
這種問題有標準答案嗎 不是跟你覺得誰唱歌
比較好聽差不多
回答這有啥意義?
還有既然綠能讓台電虧損 郭台強也有責任
什麼87問題
他有22間公司 比雲豹還多4間
怎麼不說台電跌倒 XX吃飽了?
標案不是靠價格嗎?
賴也是國立臺灣大學管理學院商學研究所
碩士畢業的好嗎
原來整家公司靠一個董事長就夠了,厲害
厲害!
所以你意思是全部都該給郭董弟弟做嗎
你說高端跟台康的關係喔
賴不是與綠能無關 上世紀賴就在推綠能了
你有上過班嗎 你公司都是董事長在做事?
藍白開的綠能公司賺錢沒問題,但是DPP就該死
然後查一下資料就知道2000年左右他就在推
郭台強有與綠能的淵源嗎
綠能了
誰比較厲害就不清楚了
但是有些人可能會用學歷來比較
看看學的專業是不是有相關
綠能近幾年興盛 很多財團才加入經營
你信人資專長也能當董事長嗎?
郭台強上次出現再版面還是中影呢
疫情期間高端台康也沒人敢嘴啊
錢出的最多當然能當大哥阿 有啥問題
誰說一定要跟專業有關?
明明就沒問題的東西卻講得莫名其妙
是出過社會沒?
依照柯糞標準 是不是一樣有問題?
要麼出錢 要麼人脈 要麼專長 誰說只能專長
唉唷 還在講疫情 那個KMT力挺的聯亞呢
所以你的結論是你覺得誰貪不貪污都是憑
感覺???
這篇是什麼小學生辯論法啊
現在抹黑都不演的是吧zz
當然是 我認為你貪汙就貪汙阿 還要辯
就算不信 總該信 昌神 跟 電商呂布^^
這篇如果不是反串的話 會嚇到我
寶佳有寶晶能源 中租底下有昊軒 仲昱電業
新光/富邦/中信合組的禾碩綠電
你會發現 哪有甚麼藍綠之分 只有財團搶著
賺而已
這篇好好留著,看看低能藍白邏輯有多智
障
工殺小
綠電本來就是有需求是正確的發展方
向 現在還要限制只有經營企業幾十
年的才能做嗎
能源事業進入障礙又沒多高 重點在募資
專業的部分就開高薪水找人就好
這產業重點一直都在前期要有高資本投入
所以才會背後都是些投資公司、壽險、基金
現在太陽能光電就已經非常成熟了 台灣地處
熱帶光照充足 你只要搞塊地 找個建商合作
就能作光電業 為啥一堆金融壽險 因為他們
就有最多地 跟建商最熟啊
金融壽險投融資再生能源事業對永續可加分
兩個都可以阿 XDDD 起點不同
一個是從政治人走到政商關係良好
一個是從商人走到政商關係倆好 殊途同歸
覺得? 感覺派噢
賴2000年左右 當立委就在推綠能
你是不是看不起智障?為何咄咄逼人
,智障也有自尊心的
5
一堆低能兒綠共和智障塔綠班 又再吃大便了。嘻嘻 苗博雅每次都喜歡鬼扯一堆給 綠共聽。 人家質疑的是政商關係。4
所以郭台強的森崴都是憑真本事拿下台電標案好了 即使台電大虧4千億..森崴市值破百億 台電破產也要買森崴能源 是吧?? #1arcQiCS 台電要不要配合森崴價格 大量採購 不計較後果?45
這網頁你可以去好好確認 台積電的持股 台積電董事長劉德音持股比率0.05% 遠低於最大股東國發會 但是他還是當上董事長 當董事長的關鍵是多少股份支持你 你有最多股份不代表董事長就會是你15
剛看完這段 我是蠻認同裡面講的一個點啦 就是賴當雲豹能源董事長觀感不佳 台灣就綠營粉絲的潔癖最重 比如所謂論文案 所有政黨都有論文抄襲 所有政黨都有人學位被取消 但綠的就會搞到退選 其他黨的就可以繼續選 也還能當選爆
首Po天天看到館長罵雲豹能源 我原本以為 雲豹能源是賺最大的綠能公司 但剛剛看新聞面對面 苗博雅說 其實 森崴能源 事業做更大?? 10:50秒開始
爆
Re: [新聞] 【獨家】資安危機!立院已遭紅色入侵 啟賴勁麟過去在陳菊接任勞委會主委 同時也升任勞委會副主委 當高雄爆發捷運泰勞抗議暴動事件後 賴勁麟也南下關心這些外籍移工的勞動環境與權益 並替他們發聲與資方抗衡 但接任神腦國際的董事長後 在政府防於防疫時 神腦國際在勞資協商的前10天爆
[轉錄] 杜絕抹黑言論! 雲豹能源捍衛品牌形象端1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※32
[情報] 6869 雲豹能源-創 新聞稿 杜絕抹黑言論!1. 標題:6869 雲豹能源-創 新聞稿 杜絕抹黑言論! 雲豹能源捍衛品牌形象端正視聽 為 全體 股東負責 2. 來源:雲豹能源網站 (公司名、網站名) 3. 網址:38
[討論] 賴品妤家為啥要開那摸多能源公司?就是阿 賴品妤的老爸賴勁麟 大家都知道他是雲豹能源的董事長 同時雲豹宣稱今年營收要破百億! 但是呢32
Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55我比較好奇, 根據雲豹能源今天聲明: 「......此外,雲豹能源為上市之股份有限公司,皆依照證交法規定,對外揭露大股東及 內部人持股資訊,根據公開資訊觀測站所顯示之資訊,賴勁麟董事長持股數不到1%,絕非 雲豹能源大股東,遑論雲豹能源為其家族企業。且賴勁麟2017年12月開始正式擔任雲豹能22
[黑特] 賴勁麟那十幾家公司就雲豹100%持有啊藍白粉真的超弱, 一直抓著賴勁麟掛名十幾家公司的點, 那十幾家公司大多數是雲豹100%持有的啊! 轉投資持股100%公司有以下: 京承能源6
Re: [新聞] 五倍券官網原始碼有簡體字 蘇貞昌:更正做去年才發生過立法院的太陽能系統,使用到中國華為的設備 但也是只撕去LOGO、拆除設備,似乎也沒有對廠商進行裁罰 【獨家】資安危機!立院已遭紅色入侵 啟用近2年太陽能逆變器是「華為製造」 2020/07/21 20:03 林惟崧、林麒瑋/台北報導 【獨家】使用華為製太陽能逆變器惹議 立院今急撕廠商LOGO4
[討論] 郭董算綠電大老嗎?經營之神鍋董 產業觸手無遠弗屆 舉例來說,今年3月的新聞 開啟台灣綠能新契機 開發資本與鴻海攜手成立開鴻能源 台灣首創跨界綠能投資平台 支持 產業邁向淨零碳排2
Re: [討論] 怎樣才能開綠能公司而且做大做強先說結論 垃圾民進黨 垃圾塔綠班 好 我們來看看綠能有多少對手 中興電、高力、森崴、太電、睿禾…
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰