[討論] 民進黨會「飲用微量的放射性元素」嗎?
據新聞了解~~~!!!!!
日本4天前首次將含氚核廢水排放入海
學者專家表示,(氚是一種輻射物質)
如果水中氚的濃度過高,海中魚、蝦、貝類產品可能會增加癌症風險。
駐日代表謝長廷表示: 「微量放射性元素對身體有益」
看到風向不對,改口說" 談的北投溫泉、玉川溫泉中的鐳的相關效果。
微量放射性元素對身體有益! 民進黨會率先「飲用北投溫泉中的鐳」嗎?
萊克多巴胺就是飼料的添加物,
「就好比是人,我們平常吃三餐,可是你會吃一些保健食品。」
嘻嘻!!!!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他一開始臉書上就是提到溫泉跟鐳 沒改口
→
只是他po那篇文要護航的用意不言可喻
推
好期待綠圾當眾演示每天飲用放射性元素帶
→
來的好處
推
可以請他喝一杯 乾了啦!
噓
一開始就是溫泉啦
→
週一一早po謠言帶風向 真是認真工作呢
→
你家化糞池的水也符合排放標準 你有喝嗎
噓
又一個溫泉跟核廢水分不清的傢伙
噓
中國早就排放好幾年了現在才擔心喔
→
腦子不使力範例
噓
此地無銀三百兩
→
香蕉就很多放射元素
噓
有沒有人跟他講那個健康低鈉鹽的輻射值也
→
很高啊?
推
建議趕緊去買台蓋格計數器,隨身攜帶
噓
先不管放射元素,你去喝海水看看
噓
也不用喝,請他泡核廢水就好
推
謝是故意的
推
核五給日本製,反核的每天門口取貨。
→
核廢水原本應該也是抽海水來用的,符合海
→
水排放標準就叫人喝,我家馬桶的屎尿水也
→
符合排放標準,要不要先來喝屎尿水
26
Re: [新聞] 謝長廷:微量放射元素對身體有益 挨轟沒良其實 微量放射性元素對身體有益 不是小夫的獨創 之前中國時報 也報導過:19
Re: [新聞] 謝長廷:其實微量放射性元素對身體有益是說既然微量放射性元素對人體有益,那還反個毛的核電,核四什麼的就開放啊,然後核廢 料也不需要擔心了,難道封在罐子裡面的核廢料比放出來的廢水危險嗎? 議題是要炒作的,議題要炒作才能變成議題,說什麼老百姓不想要核電廠啥的,其實也是你 們政客在操弄。不信看看官方低調的時候,民間根本沒多少在意核廢水的。 這個時候才講要尊重科學,當初核四的時候就不尊重科學了。14
Re: [新聞] 謝長廷:其實微量放射性元素對身體有益那就很簡單了啊 這些核廢水怎麼不灌到日本自來水 幫忙大家補一下放射性元素 不然直接留到日本農田灌溉也不錯啊 這麼好的東西4
Re: [新聞] 謝長廷:其實微量放射性元素對身體有益謝長廷的嘴臉 跟當初大統的老闆高振利的嘴臉 如出一轍 國內知名大統長基食品,被查出用低成本的油混充高檔橄欖油,還違法添加「銅葉綠素」 ,董事長出面道歉,但卻沒認錯,辯稱是品管疏失,還激動的說「銅葉綠素」,在國外是 高價的健康食品,是台灣不會用!4
Re: [新聞] 謝長廷:其實微量放射性元素對身體有益那很簡單啦 以後台灣的各種瓶裝水 都添加 日本來的微量放射性元素 既然這種東西 對大家身體有益無害2
[問卦] 這時微量放射性元素對身體好是圖什麼現在日本排核廢水入海啊 就這幾天的事 然後就有人發文說 微量的放射性元素反而對身體有益 像是溫泉什麼的2
Re: [新聞] 日本核廢水入海惹議 謝長廷:微量放射「世人對放射性的議題有些敏感 ,其實微量的放射性元素反而對身體有益。」 字面上沒啥問題 有問題的是發言的人和時間 但這就跟立場有關係了1
Re: [新聞] 謝長廷:其實微量放射性元素對身體有益謝大使應該不是要說服台灣人 而是身為日本最好的朋友 要大聲的跟日本政府及日本人說 "其實微量放射性元素對身體有益" 不用刻意排斥跟排放到大海1
[問卦] 微量的鹽是不是對身體有益?最近鹽好像蠻熱銷的,很多地方在搶購,是不是因為微量 的鹽對健康有益? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,- 日本排放核廢水 民進黨都傾向支持 甚至說微量放射性元素對身體有益 這種X話 那民進黨綠電是假議題嗎? 放射性元素這麼好
82
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評59
[討論] 黃國昌fb被戰翻了48
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎52
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?53
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?49
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?23
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎40
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力42
[討論] 陳椒華怎麼不見了?63
[討論] 藍白縮了34
[討論] 邱鎮軍是誰?下手這麼狠毒?36
[討論] 全國律師公會 聲明稿35
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多25
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)32
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…15
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊86
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!27
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的29
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?14
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎?17
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎8
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?