Re: [舊聞] 新公布的「囤房稅2.0」為何無效?課
簡言之
台灣有166萬戶空屋(主計處資料)
台灣不是沒房 而是囤房蟲囤房
而且空屋數最高的地方 均為都會人口密集地區,而非偏鄉。
囤房稅要重 才能逼囤房蟲把空屋稀釋租屋市場
希望民進黨履行非自住(囤房稅)實價課稅的承諾
(找不到那個動態圖 請幫忙補充那個動態圖)
希望明天有去716的鄉民能提出來
716無關政黨 我藍綠的囤房政客都有罵
在乎居住正義的都該響應
而且716已經逼出囤房稅2.0 希望大家再接再厲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.114 (臺灣)
※ 編輯: a111111 (180.217.245.114 臺灣), 07/15/2023 23:10:50
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.y2rSQ70g7lNU※ 編輯: a111111 (180.217.245.114 臺灣), 07/15/2023 22:17:25
推
沒看過那個動態圖,該不會2016綠營做的吧?
好像是蔡煌瑯 說"非自住實價課稅 如果國民黨不做 就由我們來做"
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/15/2023 22:23:18
→
台灣空屋率很低好嗎8%多而已而且逐年下降
→
房價高的地方空屋都極度低內政部定期公布
→
數據你們整天裝瞎
→
你內容也打錯審計部是沒有統計資料的
1
Re: [新聞] 高雄市推囤房稅 自治條例最快今年送審我簡單講結論 陳其邁就是作秀啦 還有綠營側翼在那邊高潮也是可笑 各縣市各自搞的屯房稅 就是你要在該縣市持有三棟以上 空屋 才會被課到稅 看不懂這代表的意義 不是傻就是壞. 打假球打那麼爽還想吹捧民進黨打時代力量 可悲啊3
[討論] 塔綠斑都討厭居住正義?其實我搞不太懂 塔綠斑的點在哪裡 如果不是這次要搞716大遊行 民進黨政府會把當初死不肯推的囤房稅2.0拿出來作嗎 不要跟我說 什麼蔡英文政府早就準備好了 只是時間點巧合而已 不就是因為空屋多 房價竟然高漲 被連結在有很敗類在囤房想謀利 才會想修法 不然囤房稅 巢運團體喊了多久 民進黨就是連動也不動![[討論] 塔綠斑都討厭居住正義? [討論] 塔綠斑都討厭居住正義?](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
X
[舊聞] 新公布的「囤房稅2.0」為何無效?課徵「獨立評論@天下 OURs都市改革組織 廖庭輝 完整轉錄標題 新公布的「囤房稅2.0」為何無效?課徵「特別稅」才是解方 完整轉錄內容︰1
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊?這個討論很多次了 囤房的人太少,空屋也很少 要課稅就是要像國外一樣,從第一間開始就是實價課稅 只要你持有房子,就是實價課稅 畢竟這是持有稅,持有才課稅,持有房子的人並不是弱勢