Re: [討論] 家長不相信自己小孩沒有事欸?
這件事的發展真的怪到不行。
一開始是說有小孩嗜睡(A)、
有小孩抓頭髮撞牆有戒斷症狀(B)、
有小孩說喝彩虹藥水(C)
然後一個ABC以外的家長帶小孩去驗血
結果驗出64(-),配合一個不知道哪來的狗頭毒物專家說(-)代表應該要零檢出
(這邊吐嘈一下,毒物專家說出數字冷冰冰這種話來幫自己辯護不會太誇張嗎?
你應該是要靠這些數字生活的人欸)
這時候才開始一堆人&政論節目上車
再配合一些奇怪社團流出啥刪對話記錄、監視器之類
--------
結果現在調查完毛髮也驗不出來,監視器也沒刪
這樣應該回頭去看那ABC到底有沒有在這30人中吧?
會不會整件事情一開始從受害者就是瞎掰的啊?
--------
整件事情舉例來說:
就是有個人喊說房間著火了,
他看到有煙感覺到熱鐵定是失火了,
然後心心念念社區主委的消防員聽了就往房間裡瞎機巴亂噴
現在屋主要究責
喊失火的那個人說水不是他噴的
噴水的那個怪說都是一開始有人亂喊
我是覺得你們去都好好反省對社區最好啦,
不要每次翻完車過幾天又是一尾活龍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.87.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
受害者沒瞎掰,但毒物專家是瞎掰的
→
沒人要求毒物專家出來道歉,很詭異
→
所以那30個人裡面真的有人有異常?
噓
綠共整天翻車,又不跳車
推
現在還相信塔綠班不會造謠的人真是智障
推
進化到腦袋當車輪了 不需要下車
→
願意下車的早就下車了,不願下車的
→
即使檢調跟你說沒問題了他還是繼續
→
在車上,翻了也不悔
爆
[心得] 不想引起恐慌,但吉的堡的建議去驗剛剛在臉書看到朋友轉分享一名小孩在汐止吉的堡就讀的家長, 看到新聞後覺得不放心, 帶小孩去驗, 結果驗出微量安眠藥成分, 有比對之前的用藥紀錄,爆
[問卦] 招名威教授最新貼文 不堅持零檢出了?你說,64(-)的孩子,他身體裡面的巴比妥到底是不是真的? 今天跟這孩子的媽媽聊了很多,看到了、也聽到了身為一般家長無法想像的事情,這些臨床症狀,對,很像那些我以前在課本裡看過「中巴比妥毒」以後會發生的戒斷症狀,都出現在這個三歲多的孩子身上。 你可能會覺得說,小孩子不聽話,鬼吼鬼叫,哭鬧,這很正常,「對」,家長一開始也覺得很正常,就是孩子鬧脾氣… 但是,自從他進幼兒園的這1年半起,他不斷會自殘,撞牆、掐自己、拔頭髮、咬指甲,甚至咬到流血都還不停,如果父母親去阻止,就會動手打爸媽巴掌,摔東西,而且手會不自覺顫抖,幾乎每天半夜睡覺睡到一半就會驚醒大哭。 這些症狀,都在沒有去幼兒園的放寒假、放連假期間更加劇,發生次數更頻繁,真的很像停止餵毒後毒品戒斷的症狀。爆
Re: [問卦] 招名威:板橋孩子有自殘撞牆顫抖 戒斷症就很奇怪 家長跟那些專家一開始就咬死那是戒斷症狀 根據工作不知道幾年看過一堆六歲以下小孩的經驗 六歲以前小孩的情況本來就很不一定 而且比起吃毒19
[討論] 一些家長對於餵藥的看法其實我不敢說自己的樣本數有多少 站在我自己是一位母親的立場(小孩也是學齡前) 以及我跟幾位媽媽三姑六婆的看法 除了我以外,其他認識的媽媽都是政治冷感 冷感到甚至不知道賴清德是誰...新北市長是誰...7
[討論] 新北私幼的家長們出來土下座吧說什麼小孩有戒斷症狀 笑死 這時候家長各個變成醫師了 自己的小孩不好好管教 平板抽走 小孩抓狂8
Re: [問卦] 板橋家長:驗毛髮結果 無法代表案情真相現在證明老師沒餵毒 也沒有任何一位小朋友吃到毒 什麼事情都沒有發生 整件事情只是烏龍而已 大家不是應該要很高興嗎6
Re: [新聞] 新北私幼餵藥案 受害家長:根本不可能是當你發覺小孩有這些現像的時,你要做什麼? 當我用去撞牆、拉頭髮,大聲吶喊、大哭大鬧時』關鍵字去搜尋時, 扣掉新聞,就會跳出如下的文章出來!5
[問卦] 戒斷症狀維基百科上寫: 戒斷有不同的階段;一般來說,一個人會開始感覺難過(崩潰,可用crash或是comedown 表達 ),進展為更難過,這情況維持一段時間後,症狀開始消失。 請問現在各鍵盤毒物專家、零檢出專家看到新北巴比妥檢驗報告後是不是出現強烈戒斷症2
Re: [問卦] 張雅琴還在說未檢出不是零檢出之前有個小孩第一次驗是20 ng,第二次隔幾天去驗是29 ng,都是遠小於200 綠營毒物專家卻認為這不能當作背景值,藥物有半衰期,現在驗是20,也不知道先前數字 是多高? 但我們依照綠腦的邏輯來推論一下 假設這兩個數字都不是背景值,而是要認真看待這數字變化的話2
[問卦] 驗毛髮沒問題了,可以問怎麼教小孩的嗎燒了一個月的鬧劇終於要結束了 既然已經證明了小孩沒被餵毒 那麼 現在是不是可以問看看堅持小孩有戒斷症狀的家長 是怎樣管教到小孩會想撞牆抓頭髮了嗎?
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰是棄子吧?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!17
[討論] 王義川上位了?好期待16
[討論] 台胞證就是中國公民證件3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?1
[黑特] 直升機去哪裡搭?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨