Re: [討論] 716人數=人民的怒氣

※ 引述《SatoTakuma (SATO)》之銘言：
: 我是覺得之前能成功的遊行活動
: 都是有一個很明確的個案來當目標
: 像是洪仲秋、太陽花(服貿)
: 或是挺韓國瑜、紅衫軍(罷免阿扁)
: 才會讓多數的人有所共鳴
: 而這一次的遊行活動 訴求 公平正義
: 說老實話 誰不希望公平正義？
: 但這次誰能對遊行的公平正義有感染

這就好像看病呀，掛急診都有個明確的主述，也有處理的急迫性，
慢性病長期累積會有個突破口，到達那個臨界點人就受不了了。

過去顯著的社會運動都有這些特點，而且重點是，人們都會有著
不切實際的想像或恐慌，覺得自己出一份力就能立即改變現狀，
或是自己不參與就會失去重要的事物，於是他們就會挺身而出。

但居住正義跟公正司法這些，很像你的肥胖症跟三高，
你知道有那些問題，覺得很煩很痛苦，
但你打從心底知道這不是一時兩刻能處理的，
甚至你本身就是在擺爛，因為慢性病不會一兩天就殺了你。

既無強大的動機，也沒有急迫性，你也不相信誰可以喊喊口號就解決問題，
甚至你最近才從股票賺了錢，房子頭期款都繳了，那麼去曬太陽要幹嘛？
讓年輕人去體驗一下吧，反正他們一輩子還要上街頭好幾次的，就跟自己當年一樣。

想一想你就會覺得這個遊行辦得太早
驗證了政府作得沒想像中那麼爛到讓足夠的人願意出門比中指
賴清德更早在活動還沒到高潮時就在那說「人多人少，意見都要聽」
人家大概打從一大早就從情治單位那知道了什麼。

但是在後現代多重事實的架構下，大家都會很阿Q的，
八或贏又翻，活動很失敗也很成功，各位鼓鼓掌，繼續在網路上爭個你死我活，
過個幾天就會有新的新聞洗過去了。

--