[討論] 支持調漲基本工資30%才對?
原來是我錯了,
大家應該無條件的支持政府的政策,
支持調漲基本工資30%
支持調漲物價100%,
支持調漲房價200%
這樣對了吧!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.86.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯悲,為何要支持柯文哲?
推
1F每篇洗到底多急?
→
歡迎柯文哲這樣提
→
歡迎狗畜生資進党提出 現在就可以做了
→
慣老闆派來帶風向的嗎?
→
提高基本工資洗了好多篇了
噓
阿北說沒有人領基本工資
→
歡迎柯文哲提出這樣的政策
→
歡迎柯文哲這樣提
25
[問卦] 調漲基本工資根本沒意義吧?只要基本工資一調漲,物價就會跟著上漲,那這樣基本工資有調跟沒調一樣,根本沒解決 什麼問題啊 有卦嗎 --25
Re: [討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧數據沒有錯但基本工資是確確實實的惡政 這是經濟問題不是政黨問題大家要面對數據 依政府統計領基本工資人數約115萬人 占就業人口大約1/10 基本工資上漲好處是在基本工資邊緣的人受益15
[討論] 你為何支持基本工資調漲?一般來說,領薪資的人在意的是實質購買力,也就是 名目購買力 / 物價水準 名目購買力就是領到手的薪水,這沒問題 物價水準則是整體大環境因素,個體無法控制 再來我們談一下基本工資調整,通常只會影響到領最低薪資的人12
[問卦] 有人反對調漲基本工資的嗎?各位安安 本身自己的薪資高於基本工資 但是 只要調漲基本工資物價一定會漲 變成一直增加我的生活消費成本6
Re: [新聞] 蔡英文:有計畫每年調高基本工資這種盲目的每年調漲政策根本是錯誤的 只是在懲罰中產階級,讓少子化更嚴重而已 在過去有能力組成家庭的雙薪夫妻薪水 大概落在一個人4~6萬就可以買房養小孩 視地區跟個別情況有所不同- 如題 八卦版這邊的風向幾乎都是反對調漲基本工資 (雖然10幾年前是幾乎都支持調漲) 認為說只會爽外勞 那我就在想
4
Re: [問卦] 大家贊成漲基本工資ㄇ?不支持 漲基本工資有什麼用 也漲不到你各位的薪水啦 對於年薪>200的各位根本沒用 工程師或一些科技業產業薪水也不會因此調漲3
Re: [討論] 想打房的藍白 大選更該支持賴講到這個我就笑死 上次要求基本工資應該跟著GDP漲幅一起調漲,而不是GDP漲了42%,基本工資才調漲約32% 這樣 就被綠粉洗臉說我不懂巴拉巴拉 好哦~那請綠粉解釋為什麼貧富差距越來越大,難道少這個10%沒有影響?- 沒有不支持啊 我支持調漲基本工資啊 經濟學有講 調漲基本工資缺點是有可能導致物價上漲 但優點是有助於產業轉型
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保79
[討論] 聽說警備車開下去了50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8837
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙10
[討論] 柯文哲的答辯20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 柯文哲帳冊之我見15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進14
[討論] 1500萬的金流呢?66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了13
[討論] 人類的表情真的很特別吧9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 500爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰12
[黑特] 柯文哲就繼續不知道不清楚就好了,對吧29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 請問幾點能吃到羈押飯呢?4
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒?