[討論] 認清事實,政黨不會背叛金主的利益
不是選民,
選民的利益
從來只有在選舉時拿拿面紙口罩扇子
政黨真正關心的,是他們背後金主的利益
國瑜黨背後的金主,
主要是在支那投資的大財團及做二岸貿易的財團
冥進黨背後的金主
主要是中南部做台灣生意的中小企業主
及台灣本地的房地產商等
所以, 國瑜黨無論如何不可能得罪支那
更不可能放棄促統
民進黨則不可能真正用心打壓房價,
不可能犧牲顧主利益去照顧年輕勞工的權益,
不可能去真正扶持青年創業者
也不可能平抑物價,
事實就是如此,所以投票時如何選擇
其實很簡單
你的利益跟哪邊比較相近,就投誰
比如你家是包租公還是內銷工廠老闆
請投民進黨
如果你家是做二岸貿易的。請投國瑜黨
如果你是一般打工族…….
投票日是難得的假期,好好休息吧
沒有政黨會照顧你的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果你家裡有房產可以繼承的 就投民進黨
→
如果你非常希望有錢人們被共產 就投國民黨
推
嗯,也就是說中國國民黨不會背叛China國
→
的利益嗎?
→
民進黨也有拿中共的錢。實在是很難說
→
有錢人也不會被共產啦 你看中國被共產
→
的還不是底層的平民百姓 有錢人都嘛找
→
官當靠山了 除非你找的靠山被人鬥倒了
→
不然哪輪得到有錢人被共產阿 他們官場
→
還有穴兄弟這種文化 我是完全不能理解
→
啦...
→
還有民眾黨,至少他們不會背叛人民
推
嗯 說給柯粉聽吧
→
你所熟悉的共產黨有錢人只是改革開
→
放時期的特殊階級,這個在前蘇聯的
→
新經濟政策時代也有,叫做奈普曼階
→
級,後來都被蘇共清算沒收殺掉,有
→
錢只會是一時的(中國秦漢以後的商人
→
性質上其實都是奈普曼)
推
那陽信銀行的人要算那一黨的?
→
一樓活在哪個平行時空
爆
Re: [新聞] 陳柏惟為何被罷免成功?綠營:罷免制度、民進黨為了上街頭抗爭要求修集遊法 等到自己執政不想要人上街頭,就不修了。 拒馬維安搞得比國民黨還兇殘。 民進黨在野利用網路攻擊執政黨,說這是言論自由 等到上台發現這對自己執政很危險,就說這是假消息,29
[問卦] 民主制度要怎麼防止金主影響立法??只影響1黨太危險 金主通常會控制2黨,A,B 不爽A就投B,不爽B就投A 不要讓第3黨獲得執政權就好 這樣就能穩定控制選舉,7
Re: [新聞] 馬英九訪中綠營跳腳?柯文哲:謝長廷也沒錯啊 國民黨去中國會傷害台灣利益 民進黨去中國是為了爭取台灣權益 同樣一件事,不同人做就不一樣 就跟柯文哲當台北市長,損害金主權益,少賺8年9
Re: [問卦] 所以立法委員有什麼用?為什麼台灣的立法委員會這麼畸形 不做正事 整天喬事 原因在於 台灣人自己養的呀 台灣人就是法盲1
Re: [新聞] 習近平重申:房子是用來住 不是用來中國不用騙選票 所以看起來對岸是玩真的 而台灣選舉文化下 政治為金主服務 要選舉就要花大量的金錢1
[黑特] 護航林智堅犧牲了台灣學術環境DPPER很喜歡笑中國共產黨為了黨的利益,損害中國自身權益,割韭菜 現在就有一個試金石,可以照照鏡子看看你們和共產黨有甚麼不同? 其實早就有一個郭再欽搞亂掩埋爐渣的案子........ 現在又來一個林智堅論文抄襲,連蔡英文都在護航是怎麼樣了? 假如DPP是一個為了自己同志要犧牲全台灣學術環境的黨,那我還有投給你們幹嘛?2
Re: [問卦] 現在還有那些國家背後沒財團的?你這個命題會戳破信仰民主的人的玻璃心 所以沒幾個會理你 先幫你QQ 有一本書叫做民主的價碼 作者是法國經濟學家Julia Cageˊ- 換黨執政就是解答 換黨執政 就可以開始要求台電把藏的電拿出來 換黨執政 還有哪個官員敢反嗆民意代表的
1
Re: [新聞] 英系:陳時中不選 等同防疫失敗基本上這個思維對政黨來說是沒錯的阿。 他們要的不就是永久執政? 能不斷成功執政不就是正確路線?? 他哪管理每個人要的是什麼, 大部分會投它們的人還不是利益一致,- 不可能啦… 館長看起來沒腦袋 但實際上精明的很 不然背後的人也很精明 你以為一間健身房多少錢? 高雄那間就花1.6億
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡