[討論] 當兵不用上戰場會有信嗎

milk250 06/26 11:22目前為止看到最騙票的發言 應該很難再有

milk250 06/26 11:22超越的了

riripon 06/26 11:23有沒有發現沒人回? 就是它們自己都不信

flyclud 06/26 11:24連9萬都不信吧，不然幹嘛當替代役

riripon 06/26 11:24斑斑守則 太87回擊不了當沒事繼續打其他

veter 06/26 11:27這言論太87 誰護航誰87

bluenan 06/26 11:28恁爸信啊！黨國後代的爽兵就不用上戰場，

bluenan 06/26 11:28連平常的操練都不用參加

onedayoneman 06/26 11:31綠畜示範崩潰

bluenan 06/26 11:35恁爸可是親眼所見，親身經歷，黨國後代幹

bluenan 06/26 11:35他的媽當爽兵有夠爽，不用出操不用打靶，

bluenan 06/26 11:35這種垃圾怎麼上得了戰場

pieceioriX 06/26 11:38飛帆:我不是黨國 我替代役

machiusheng 06/26 11:38比 覺青不打手槍 還難信

pieceioriX 06/26 11:39黨國後代爽兵不會整天叫囂幹爆你支那

jt13 06/26 11:40訓練有素的精銳會先上還是讓炮灰先上 我想

jt13 06/26 11:40除非是智障不然誰都知道誰會先上第一線

chong17 06/26 11:49跟你講個秘密，軍人撫卹條例，沒有在區分

chong17 06/26 11:49志願役、義務役，都統稱現役軍人，只要戰

chong17 06/26 11:49死都會有撫卹金，大家都是現役軍人，憑什

chong17 06/26 11:49麼義務役不用作戰，志願役心理會不平衡吧

chong17 06/26 11:50現役軍人不上場作戰，搞什麼啊？賴清德沒

chong17 06/26 11:50有資格當三軍統帥