Re: [黑特] 打高已經打過頭 開始出現反效果了
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 局長做夢文
: 人家直接出來澄清
: 沒問題的內容
: 也被你們拿來做文章
: 只要行的正 做的直
: 新安李得 問薪無愧
: 我相信到時候翻車的一定是 塔綠班
阿財認為外地人終究只是吃瓜,人心向背而是得看居民
新竹有個破千人的群組
一開始是為了爭取空橋而聚集,慢慢的成為舉足輕重的勢力
像林智堅最先規劃的是連接地下道,引發群友的反彈才改為空橋
但已經太晚了選票大量流失,這個群有關埔地區十六個社區管委
會,多是竹科人或其眷屬
又有許多民代助理常駐,像藍黃白都有,意見直通市府人員只要
幾分鐘,目前打高虹安,已經在大群中激起反感
很多群友說,這種追殺陣仗,只會讓理工人不敢從政,如果連在
地高知識份子們都這樣認為,那其實很多人是支持高的,罷免連
署應該是其它陣營喊出來壯膽、帶風向的假議題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.104.205 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔
→
是
噓
喔
推
那就讓他們繼續爽八年不好嗎www
噓
你是說國民黨想罷免他嗎? 我們綠粉才不想罷免
→
要罷免你們自己去玩
→
新竹人多開心啊
推
是哦~那就別怪別人怎麼取笑他們的選
→
擇囉!
推
這群怪怪的,只要講什麼事 都是封
→
沒意見阿 反正自己選的
→
我超想讓她當滿八年的 跟韓導一樣
→
希望法院慢慢來 看能不能讓她再選一
→
次w
推
高知識分子覺得高虹安的行為好棒棒是嗎
→
?
→
沒有人想罷免喔。不要在那邊亂帶風向
→
其實媒體只要多爆高虹安的畫面跟表
→
情就好了
→
工程師們馬上想起公司裡面那些無能又
→
愛嘴臭的低能女sir們
→
偏偏升官的都是這些人 嘻嘻
→
那個群組是民眾堂洗腦的地方
噓
超多新竹市民想罷免高喔!
→
高這提款機為何要罷免?
噓
我的眼……我他媽看了什麼?揭弊寒市府
→
員工的心我看是寒白粉的心而已吧,打弊
→
案一向是振奮人心並讓那些正在或想要做
→
奸犯科的人會怕,就TMD白粉黨這樣說,
→
可恥啊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?