Re: [討論] 沈慧虹在關埔地區會不會拿超過85%?
※ 引述《a1237759 (歡迎搭訕..)》之銘言:
: ※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言:
: : 看剛剛的文有版友講說沈慧虹 林智堅和柯建銘車隊在新竹掃街,路過的人都大大的比出5
: : 號手勢 氣勢非常好
: : 然後關埔國小又整修的更好 很高級的小學 感覺這次沈慧虹在關埔地區可以挑戰80%得票
: : 率 這樣預測應該不會太樂觀吧?
: 林智堅人帥,
: 治理新竹又有能力,
: 在東區建設好、公園多,
: 我認識的工程師幾乎每個都要投林智堅帶出來的沈慧虹,
: 東區拿85趴妥妥的,
: 90趴我都敢喊,
: 高虹安仇恨值那麼高,
: 郭台銘的子弟兵,
: 不知道住這邊的工程師都討厭郭台銘嗎?
: 高想選這裡的里長都有困難
: 我的意見給你參考
不反串,回歸討論,
我個人定居在關埔區
稍微拉了一下表,
關埔此次18000票左右,
https://i.imgur.com/J6tSHyA.jpg
四捨五入
高虹安個人拿了近58%
林耕仁拿了近12%
沈慧虹拿約29%
這結果很意外,意外這區還有30趴會投沈慧虹
這區的房價與地理位置,
導致入住的多是園區工程師,
從商業面、上學安全、交通方面
學區跟空橋都是這區居民最關心的事情,
結果林智堅政府規劃的空橋延宕8年,
空橋小小的預算排不到,
其他預算幾十億幾百億在播,
連這區的驕傲關埔國小,蓋了幾年還沒有操場、圍籬還沒拆,
理由是不是為了增加工程款先不論,
但這種蓋法,住這區的爸媽早就炸鍋,
結果民進黨初選
一個鄭宏輝喊高架橋、
一個林智堅帶著沈慧虹喊地下道,
直接犧牲光埔區的生活品質,
一個新竹市長,竟然拉捷徑,
讓竹北人上班超車到光埔人前面,
然後再一起塞車在園區一路跟慈雲路!?
光埔人塞車還要排你竹北人後面,
你他媽新竹市長還是竹北市長?
更不用說商業空橋一成,房價upup
高架橋、地下道,房價就是崩崩
影城跟大遠百談到沒蓋光埔蓋縣三,這區的人都忍了
你現在還要犧牲空橋變成高架橋,
這區給你30趴都算死忠
而高虹安是地下道、高架橋的說法後,
第一個跳出來質疑為什麼空橋不蓋,後續林耕仁跟上、
沈慧虹被壓迫到只能改口蓋空橋,
這區只給高虹安60趴,我都覺得對不起高虹安
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
綠鐵票,好幾個朋友酸空橋還是忍痛投慧虹姐
關埔早就沒空間了 都跑去竹北發展了
龍山埔頂里一堆老社區 只有關新里是純的
不意外 每個區域都有基本盤
只算上房價因素,就註定這區的人一定捍衛空橋
還有竹北上班也夠塞了 早上七點就開始了
高機率變蚊子空橋
覺得光復路多開幾個園區入口才是正解
沈慧虹還有29%真的蠻高的欸
會用到空橋的是慈雲路兩旁 才是新社區
信仰就是這樣啊!黨餵屎跟他們他們還是乖乖挺黨
新竹不只只有關埔阿 還有舊市區 北區跟香山區
你關埔學校沒蓋好 也只是影響關埔區而已
真可笑還有人投得下菸狼黨
說變蚊子空橋的的是不知道那邊長怎樣吧!
樓上講講變怎樣
身為在地新竹人很好奇
這區的空橋預算遠低於其他建設,且一直有個園區預備金可
以調用來服務這區的工程師居民
工程師繳上去的稅金,結果預算都蓋其他地方,這地方還要
為了竹北犧牲,剝奪感太大
高機率怎麼變成蚊子空橋
畢竟是死忠的
那個區塊住了一堆人,怎麼可能變蚊子橋
方便過橋去吃壽司郎嗎 就沒用的東西
因為高虹安女性選民較不挺她 尤其年輕女性選民 20~4
0歲女性 很多是民進黨死忠 死忠到昨天晚上一堆人臉書
崩潰 這些人2020總統大選到處拉票挺蔡英文 而且林智堅
還是帥 衝著他那張臉還是投接班人沈大媽 所以不用懷疑
車子都夠多了還要等行人過馬路
竹科新竹媽媽的消費能力很恐怖
空橋不只為了商業,這區的小孩都可以走路上學,行人往天
上走,第一安全,第二交換能得到舒緩
慈雲裡上下班車流量很恐怖 好嗎
那區隨便幾個建案抓出來就三四千戶,是要怎麼變蚊子空橋
,雲在地人?
我在關埔監票 看到沈連發也是有些意外
就是高也不怎樣 意外嗎 她的票數就是不少人對她也有疑慮
不只是關埔 台灣現在的都市計劃就是往外發展搞重劃
雖然離開新竹一段時間,但是關埔那會變成蚊子橋不可能
該出來的街道方方正正 路又大條 又可以炒地皮
好市多和迪卡儂的顧客就一堆人了吧
我老家平鎮後面都開始搞重劃了 一大片的田地都移平
好事多不是聽說要搬到芎林嗎?
一頓不是新竹人的不知道,裡面蓋了一堆大樓,好嗎,不是透天
想到加班費上繳就度爛啊 tech job 版每天罵奴不奴的 你想是
加班費離自己比較近還是那些選前承諾?
不管你用不用得到空橋,空橋上去對這區居民有好無壞,更
不用說為了房價,傻了都知道該怎麼選,什麼!?這區還有
30趴連傻子都不如
30%不是傻子啦!是信徒!
16億國小預算撥個零頭就可以蓋空橋了 太貪
好市多不可能搬吧,這區光走路去好市多消費的就吃到撐了
30%是基本盤 搞不好是既得利益者 幹嘛為了你的權益背書
可憐還在幻想加班費 是不是當大家傻
就跟老人要選老人年金一樣 都要進棺材了 幹嘛要替別人
著想?
以前我也很期待那個空橋 後來久了就發現那個空橋根本
沒必要 因為周圍沒有像樣的商圈 蓋了也只是讓那些買
兩樓店面的人解套
1.關埔區有鐵綠第二代買了入住,死忠綠票。2.腦粉幻想
投沈才能向中央爭取更多資源經費
綠抹高虹安還是有些女性埋單
之前新竹拿到的前瞻比台北多五倍,現在高上了,別想拿
到錢了
好市多是開車去買東西的 走路去幹嘛 特地去吃牛肉捲?
你們只能罷免來悔改
那只是為了商業考量,這區的爸媽和考量上下學交通安全、
慈雲路減少行人舒緩交通,更不用說沒了空橋、高架橋就來
了
暗摃性騷這件事 哪裡抹黑她了?
這區居民好市多當7-11逛好嗎,走下樓沒幾步就到了
這區上次投時力都多少了 本來就投第三勢力
可憐,還有30趴的智障
只能說工程師多的地方,平均智商還是高一點
好市多是租約到了吧 後面要看房東
林都還能拿12%沈拿30%有啥意外的
林後續有跟上承諾改空橋,所以有票不意外;
沈改口一次後再也沒關心過
拿了前瞻蓋了傷人棒球場,所以沈不會上
空橋基座都留好了,結果不蓋是殺小
而且居民群組還被柯建銘抹成網軍、政治操作、商人炒房
林智堅就住關埔 本陣選成這樣很爛
雖然炒房可能部分事實,但都嘛昇華成我是為了居住品質、
孩童安全與交通
林智堅住磐龍吧,應該是新竹最貴的建案之一
不是坤山嗎?
關埔商業圈就是失敗了,好市多就算了,迪卡儂還有人潮
嗎
埔頂里哪有多老 要不要看看Costco在哪裡
光埔的商業圈從遠百變迪卡儂、影城沒來就失敗了,不過人
還是很多啦,不然新竹是能去哪?
那地方沒蓋新橋之前塞成那樣怎麼有商業區
新竹就磐龍 坤山是竹北 不過也不是最貴的
高答應的關埔重劃規劃,後續看看能否短期內完成,這是
她答應關埔媽媽的
那邊全部都是商業區 結果全部拿來蓋住宅 笑死
沒大眾交通+停車場 關埔不可能搞成商業區的
那地方要重劃不如等二期實際
其實是商業區拿來蓋住宅,期待部分住宅1-3樓能成形商業
區,目前看起來除了一樓的店面其他都沒救,看高虹安答應
的空橋救不救的起來
關埔房價炒到天上去,對黨就是很成功了
因為是商業區蓋住宅,地價稅他媽有夠貴
那邊都是不支持黨的人買的啦
關埔停車格有夠少 一堆車都在搶
除了好事多 沒事根本不會想去關埔
那邊沒可能有地方弄出停車場 肯定沒救
那邊的商圈早就廢了 唯一有人潮的就是好市多
關埔媽媽們是真的相信高能重劃關埔唷,希望高能做到
商圈失敗問題就不是行人跟空橋
當初設計規劃問題加上在橋旁邊就註定這樣了
蓋空橋下去 二樓商店一樣沒救
沈提的關埔二期,關埔媽媽覺得不好,要關埔重劃,高直
接答應
空橋對居民有個好處啦,空橋下去,高架橋會變得難以規劃
那邊連一樓店面都租不出去了
而且別說商圈,這區光是小孩要走空橋上學,就是個好理由
生活品質方面,你蓋高架橋,是要嚇死慈雲路兩側居民嗎
把迪卡農趕出去 叫威秀來蓋電影院 比較實際
迪卡儂那塊這麼大,只蓋一層樓,簡直浪費…
如果竹科不往竹北搬高架非蓋不可啦
正常竹科人都知道拉個高架沒屁用,入園區大門的路口沒變
,大家都塞在同一個點,結果你光埔居民還要塞在竹北人後
面,這本來就不上新竹市長該做的事情
東大陸橋在光復路高架延伸進竹科也應該需要
只是都不知道要怎麼蓋出來
今天你已經縣市合併再來提都比較合理,你新竹市長犧牲新
竹市民生活品質蓋一個一樣塞在園區一路的高架橋
關埔都蓋滿滿了 是要怎麼重劃 期待二期才對吧
直接拉進園區某些路段理論上可以緩解啊
那邊沒車位 你關埔要自己包下威秀整場嗎
園區從門口就開始塞了 結果先幫竹北是怎樣
只拉到園區門口當然沒有用
高架的落點是園區一路,到時候匯流,你慈雲路搞不好塞得
更嚴重
真的拉過來介壽路到慈雲路一小時指日可待
這麼一說好像不如去高架寶山路算了…
就迪卡儂一層樓真的太可惜啦,迪卡儂蓋一個影城百貨,仿
車站晶品城蓋一個停車塔就解決車位問題了
原來是關埔的天龍人
還有這區沒汙水下水道真的超扯
新竹市已經有兩個威秀影城了,還有其他雜牌電影院,可
以理解威秀為啥不想在關埔設點,就不想賠錢呀
把關埔規劃成這德性的阿財團隊 可能會在高市府重出江湖
就看關埔是能怎麼改變了
關埔二期沒有學校用地喔 很慘 可以改買竹北了
請Elon從竹北挖條隧道進園區才是真正有效
規劃關埔成神仙難救的阿財,準備在騙仙團隊出山了,關埔天
龍人自己看是驢還是馬吧?
關埔搞成這樣~不就林政則 阿財 那幫人搞出來的.........
結果那幫人現在高虹安背後 大祕寶就是土地重劃啦....
埔頂里 公道五中間 的 新設國中小 已經沒戲了
台灣人最會忍痛了
就空橋錢花太少。黨沒賺頭。
直接拿別人辛苦做好的圖,還好意思說是自己拉的?
原本在line群組有人貼的,當事人都說這篇不是他寫的
推這篇啦 蠻符合現況的。還是有些工程師政治只看顏色投
的,我就有同事是這樣,明明不爽空橋跟國小問題,但還
是含淚投綠
不要說關埔區反民進黨,上次2020這邊大部分可都是投蔡
英文,這次關埔區居民真的是被小智這些人惹怒 把上次投
英的選票 很多都轉投高
mulsanne, 沈提的就是在關埔二期規劃中小學呀,關埔媽
媽認為短期要重劃,反正高說短期能幫媽媽們完成這計劃
,就看看囉
吸白粉的,慣老闆貪污都可以挺,果然新政治
很多都沒投吧 下午兩點半去投 蓋章那頁只有一半個蓋章
13
Fw: [新聞] 竹市慈雲路空橋計畫翻盤 林智堅:擬蓋作者: mk203125 (戴奧辛) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 竹市慈雲路空橋計畫翻盤 林智堅:擬蓋 時間: Wed Apr 27 22:13:47 2022 新竹市慈雲路交通繁忙,市府前幾年有意增設空中行人步道橋,以利行人與學童往返通勤, 但遲無下文。市長林智堅今天下午宣布因商業活動集中1樓,空橋設置已經不符當初立意,3
Re: [新聞] 竹市慈雲路空橋計畫翻盤 林智堅:擬蓋地其實空橋如果最後沒有用到 不如把這些已經蓋好的空橋改成高架車道 這些空橋的寬度其實都夠車行 而且關埔的新建案都有空橋的設置,連好市多都有 如果市府能把兩側空橋改成高架道路使用
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民31
[黑特] 王定宇又犯病了喔..35
[討論] 川普驅逐非法移民政策32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長