Re: [討論] 你贊成 同婚無血緣收養嗎?
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: 我反對
: 道理很簡單
: 同志族群爭同婚是為了平權
: 我就問一個問題
: 這個平權有沒有包括這個小孩?
: 你們收養這個小孩對他是公平的嗎?
: 你們的平權是為了自己還是為了小孩?
平權是為了自己
也是為了無數個可能是同志的小孩
就是有你這種邏輯死亡的人
首先 同志家庭下長大的孩子跟異性戀家庭下長大的孩子 表現完全無異 甚至更懂得性別平等的道理
這個歐美國家已經做了無數個研究
不管是美國心裡師學會 美國精神醫學會
……無數個學界及實務工作者都已經有定論
再來你會問這個問題代表就是你預設了一個立場
同志是不正常的 所以如果同志家庭下養大的孩子也是同志 那就更不正常
但我媽現在就是要說同性戀 異性戀 還是雙性戀
就像喜歡吃芋頭 不喜歡吃香菜一樣正常
沒有人應該會自己的性傾向被歧視
你如果覺得有病
現在無數個研究報告告訴你 你才是需要改變有病想法的人
如果有看過Netflix上漢娜的遺言就會知道
裡面一個亞裔女被男同志收養 結果她自己是女同志 但她怕其他人說就是因為被同志收養 所以才變成女同志 更不敢出櫃
但這完全沒有道理
你們這些護家萌 什麼時候才要停止迫害人呀
就讓這些同志們做自己不是很好嗎
還要管到其他人的家庭裡
當同志家庭收養小孩的時候
我們要告訴這個社會的是
你是同志也沒有關係
就跟一般異性戀家庭一樣
--
XDD 你連美劇也要拿來講我是要反駁什麼啦
不用反駁甚麼呀 因為你很無知呀
我打了這麼多 你根本完全無法反駁好不好
"不一般" 我可沒講不正常
美國最高法院當初在做成禁止同婚違憲的
時候早就已經請這些專業人士發表過意見
主流就跟你說完全沒有異樣 你自己不學
無術 還要到處展現你的無知 我有甚麼辦
法能說什麼?
原文底下早就跟你說很多不一般 單親 隔
代教養 是不是都不一般 你要不要都禁止
我不確定同婚無血緣收養484世界上的主流
同婚我真的沒意見 ok?
不一般所以要懲罰同性戀家庭 不是去懲罰
那些嘲笑的人 標準的檢討受害者
不確定就去讀書?
美國最高法院當初在做成判決裡面的一項
重點就是孩子的權益
我就是單親隔代長大的,但那是環境所迫
收養是主動的行為吧?
就跟你說法庭之友 這些人都出具過意見
除了美國呢? 你的世界只有美國?
沒有證據顯示同志家庭的小孩表現比異性
戀家庭差
我又沒說他們比較差
我在講對孩子公不公平?
全世界同性戀婚姻合法的國家這麼多 你
自己要去看嗎 一直展示自己無知 我覺得
沒救
沒差所以不公平在哪裡?
上篇講的很清楚了
你去查英國 還是德國 法國這些國家也都
告訴你同樣的事情啦
台灣環境可能不比美國
聯合國人權事務委員會也早就跟你說過同
樣一件事情
你要這些孩子再走一次爭取認同的路??
為什麼要孩子去承受這些? 這對他公平嗎?
聯合國未必懂台灣的民情 你不用一直扯
噗開始了 全世界主流研究都告訴你 你非常的無知 然後講不過就說 民情不同 自己去看台灣醫學會怎麼講啦 台灣精神科醫學會又怎麼說 這個夠Local了吧 你要一直揮舞自己的老二給大家看多小 我也是沒轍啦
你調查過 哪裡不一樣? 我教補習班 國
中生的孩子現在對同性戀都很習以為常好
不好 你根本沒去教學現場 整天就在那邊
大放厥詞
我講的是很實際的問題
實際個屁啦 你看過現在的教學環境?
我講的不只學校補習班吧
你當老師千萬不要一直跟學生講你很無知
知道嗎? 小朋友很容易受傷的
就像這些同婚小孩
你的確很無知啊
同學一句話他們可能就受傷了
沒有唷 我只對不學無術而且大放厥詞的護
加萌成人說
是是 網路無所謂啦
快笑死,照這樣講法全世界被異性戀生下
來的小孩是有公平喔?
現實這樣講小朋友你會被家長釘吧
因才施教 我才不會對我自己的學生說這種話勒 你這種不學無術 一點理論背景 實務經驗都沒有的人就是需要好好的被教育呀 當然是得先讓你承認在這方面無知 我們才有對話的可能 不然你一直堅持自己是對的 我們對話個屁
※ 編輯: joel1129 (49.216.167.5 臺灣), 09/10/2023 11:50:03這麼擔心被同志領養會被對小孩有負
面影響 極力阻止同志領養的同時 你
有想過怎麼提高異性戀領養 讓這些小
孩有個家庭嗎? 還是你的在乎只停在
阻止同志領養 之後就管這些小孩去死
?
好了啦 屁精為了對小男孩下手真是無所
不用其極
同志有這麼大愛 就不會到處散播愛滋病
當健保蟑螂了啦 講得自己很有愛 貴圈內
就說了 貴圈是一群最自私自利的群體
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?3
Re: [討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部