Re: [討論] 黃國昌怒了:公開道歉否則提告
笑死人 我是王八千哪會道歉
看看王八千的選區在哪?台南誒
在這種地方道歉了票不見得變多
但真的被黃國昌告了 我的鄉親反而還會同情我呢
所以說八千幹嘛道歉 要戰來戰啊
賭你咆哮帝不敢來告啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
王確實不優
→
當然有自己的立場不是錯誤
→
有立場但不能沒是非
→
但因為立場就過份地攻擊不同陣營的 有些
→
有明顯錯誤的指控
→
確實不應該讓他再上一層樓
→
對啊 上面就有隻只有立場沒有是非的
→
我們政黑天獅講邏輯分析的
→
國昌沒告王八千阿
→
用信仰角度來分析邏輯就通了XD
推
黃就怕被法院認證怎敢告王
→
陳永和出來選,王又有爭議!今年很難說!
→
你被首po誤導了 黃沒要告王八千
→
黃國昌只有針對三立跟名嘴而已,其
→
他人不要蹭好
→
嗎
58
首Po綠委王定宇在臉書上影射前立委黃國昌曾與im.B詐騙案主嫌曾國緯過從甚密的雙清文教基金 會一起吃飯,要求其出來說明。對此,黃國昌26日怒駁,「從來沒有過的事竟可以惡意指鹿 為馬」,要求於今天午夜12點以前更正並公開道歉,否則將於下週一正式提告。 更新,ETToday記者改新聞了。32
重點不是什麼關鍵證據吧 政黑現在高齡化是有多嚴重 這實打實是把一件事情A說成B1
阿裁判就他們的,有主場哨是怕屁喔? 現在只是剛開始而已啦, 綠畜玩泥巴還有輸過的喔? 你看看NCC會不會去調查泣, 阿就只是不小心誤會而已,3
現在不就是沒證據在影射 貼張照片就說過從甚密要求說明 現在貼篇文章說一起吃飯 很正常啊 文章就說邀請過一堆人11
再說一次 雖然我知道民進黨支持者現在統計分布上一堆老人還有小學生 ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 王定宇的文章就是很單純的潑糞, : 但這裡面看起來好像沒有哪裡可以告的吧?1
這群綠狗跟上次抹屎王鴻薇參加黑道喪禮的是同一群嗎? 上次王鴻薇只有告板友,沒有告媒體, 妓女媒體大概嚐到甜頭就繼續玩, 在台灣只有中天中時會因為假新聞被停掉吧XD --16
建議版上亂講的趕快道歉啦,等等土城版聚 首先 這是王鴻薇起頭的 她PO了一篇邀請函 上面邀請的對象有綠營大老跟這次詐騙案的首腦5
基本上洪先生和紙風車真的是被裱到了! 而且等於是被潑了屎,又擦不掉。 就黃國昌的講法是,當時洪三雄先生為感謝一些人士贊助紙風車的一些活動,所以做東宴 請了一些人。 所以才會有王鴻薇貼的了那張主桌宴客名單!1
所以? 發聲明說黃國昌馬英九柯文哲等人也有參加同場餐敘的是基金會負責人洪三雄夫婦, 我看畫紅線的標題好像也沒多說啥吧? 就是按照聲明的內容說而已, 所以現在黃國昌是覺得發聲明洪三雄夫婦是在抹黑他的意思嗎?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在