[討論] 為什麼美日中都挺柯文哲？
隨著台灣總統大選將近，
世界各國紛紛表態挺柯文哲，
為什麼柯文哲訪問一次國家，
該國就會表態挺柯文哲？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.6 (香港)
※ PTT 網址
推
並沒有
→
稍微有點知識的都知道不是
噓
明明就全宇宙 塔綠班又在黑
→
因為柯文哲是葉克膜之父，這是一個無法
→
抹滅的國際性頭銜。柯文哲發明了葉克膜
→
之後，讓美日中都趨之若鶩，在未來，除
→
了非柯粉外，誰不需要葉克膜呢？
推
因為挺柯是宇宙真理，中立理性的選擇
→
只要有腦，就知道柯是唯一的未來
→
至高無上的真神，永照地球的至尊
→
挺柯就是挺公道挺正義挺真善美挺永恆
推
因為都他自己講的啊
→
在美國跟他見面的人都說他是dishone
→
st, 也拜託柯不要再提她的名字，這
→
要怎麼理解成美國支持他？
推
因為就算不支持也會被網軍洗成支持 出
→
來反駁沒這回事還會被網軍集體攻擊
推
因為沒人希望打仗
→
柯可以跟美日中溝通，避免戰爭
推
葛來儀是收錢的智庫不代表美政府
57
[討論] 我第一市場承銷人 確定柯文哲改變了市場前面幾篇有人貼的 環南市場表態挺黃珊珊 下面有個留言 「我第一市場承銷人，我也會投黃珊珊！我確定柯文哲很認真改變了台北市的市場，要給![[討論] 我第一市場承銷人 確定柯文哲改變了市場](https://img.youtube.com/vi/2iY5-eH9OJw/mqdefault.jpg "[討論] 我第一市場承銷人 確定柯文哲改變了市場")
34
[討論] 柯文哲挺扁 反對訂某幾項罪終身不得參選柯文哲挺扁 反對訂某幾項罪終身不得參選 柯文哲諷道，政治是個價值，不要為了短期利益犧牲長期利益，有時候為了在某個時間點 表達自己很高尚，就去修法律，但從長期眼光來看就不合理。既然台灣有褫奪公權的法律 ，就按照規定，為何要搞特殊？不要因人設事，也不要政治表態去動搖法律的基本精神。2
Re: [新聞] 金廈大橋有人挺！蔡正元讚：柯文哲白目但這時間丟這個議題出來，柯文哲大概很想獨佔中國買辦的生態區位。 金廈大橋本身真的是假議題，臺灣的軍力是絕對無法阻止中國吞併金馬的，中國有心要拿其實不需要多久就可以把東沙金馬太平島都拿下。有無大橋沒有差別 丟這議題就是柯文哲的進一步表態而已 ----- Sent from JPTT on my iPhone1
Re: [討論] 到底誰說柯文哲年輕票輾壓的??現在至少證明一件事 就是"表態輾壓"且/或"外出率輾壓" 支持柯文哲的年輕人是勇於表態的！ 另外街頭民調也顯示，年輕人支持柯文哲的比例相當高，呈現輾壓狀態！ 但為何民調顯示不出來？
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急