Re: [新聞] 金廈大橋有人挺!蔡正元讚:柯文哲白目但
這時間丟這個議題出來,柯文哲大概很想獨佔中國買辦的生態區位。
金廈大橋本身真的是假議題,臺灣的軍力是絕對無法阻止中國吞併金馬的,中國有心要拿其實不需要多久就可以把東沙金馬太平島都拿下。有無大橋沒有差別
丟這議題就是柯文哲的進一步表態而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.57.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是喔那當年蔡英文也是想當中國買辦摟XDDDDD
噓
那2015的民進黨同個議題是要表態什麼?
噓
所以當初.?
→
哇,好急喔
→
風向對八卦板就不會一直刪文啦
推
4%戰狗喜歡把事情混在一起談 可憐
推
那天八卦刪文幹嘛,笑死
推
蔡英文是說"評估"吧,不要造謠喔
推
供三小
噓
阿北就務實啊
推
當年沒有想蓋的話是要評估什麼?
79
[轉錄] 中評社:喊建金廈大橋 柯文哲務實有遠見1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰中評社 3.轉錄內容︰ 快評:喊建金廈大橋 柯文哲務實有遠見 中評社快評60
Re: [新聞] 主張金廈大橋!柯P駁「現代吳三桂」:怎台灣當島國當太久了,忘記世界上多的是與他國接壤的案例。 類似的因應措施,可以參考馬來西亞與新加坡之間的柔佛長堤。一堆馬來西亞人每天去新 加坡工作,一堆新加坡人假日去馬來西亞購物消費。 : 漁船越界中方都不鳥你了 : 如果有人在金門犯案呢?53
Re: [新聞] 柯文哲:金廈大橋讓小三通更有效率 「總統府官網新聞稿支援: 《總統參拜「蔡氏家廟」、視導「小三通及港區」並出席「金門中秋博狀元餅」活動》 新聞內容節錄: 「總統進一步指出,『小三通』是兩岸關係的重要里程碑,它印證了兩岸之間只要能前瞻22
Re: [新聞] 主張金廈大橋!柯P駁「現代吳三桂」:怎先講結論,若就實務上,柯文哲主張的金廈大橋是對的;但政治上,在這個時間點拋這個 議題,就是不知道你想幹嘛?果不其然,新聞一出,民眾黨那批年輕有點知名的黨員/前 黨員開始不爽了,民眾黨的日常風景:在他黨還沒開幹之前,黨員先開幹自己。 金門縣人口數13萬,什麼概念呢?台北市12個行政區,只比大同區跟南港區多。柯文哲的 主張就算可以嘉惠所有金門縣,讓所有縣民愛戴,那也不過就是台北市一個區的數量而已16
[討論] 柯文哲提金廈大橋就是把自己抹紅說金廈大橋不過是蓋橋的我想對政治一點概念都沒有 金門跟廈門在我們心中分屬兩個不同國家 可是中共是這樣想嗎? 光是蓋大橋,被中共拿來吃豆腐,說兩岸統一指日可望 民族復興的大業終將成立,金門回歸祖國等等就夠我們受的了12
Re: [新聞] 「做一條橋金門問題就解決一半」柯文哲這相當好啊 現在的政治人物沒幾個有勇氣能提出這樣的方案 唯有柯文哲才有魄力 橋蓋好了 金門觀光 房地產up up 希望柯文哲還可以有更大膽的想法9
[討論] 金廈大橋只是柯文哲轉移焦點的爛招柯文哲知道自己沒招了 總動員黨政軍與柯粉義勇軍,猛攻苗博雅一週,只換來對手正面聲量壓倒性勝利 他只好拿出壓箱寶,發表親中言論轉移綠營焦點了 把批評聲浪往金廈大橋引過去去 市府公務員義勇軍的質疑風雲就會過去8
Re: [新聞] 「金廈大橋」可反攻大陸?基進:柯文哲其實GX黨討論金廈 我一直覺得是假議題耶 因為和GX黨成員交手的經驗 很多根本不認為金馬是未來他們臺灣獨立的一部份 更像是中國領土 只是屬於ROC的 對他們而言 金馬有沒有蓋大橋 被統根本無關他們的事X
Re: [新聞] 柯文哲主張建金廈大橋 林穎孟批:想當吳三桂想瘋了?柯文哲又說了一次幹話 也不是第一次了 五大弊案 -法律站不住腳,只能盡量談判爭取權益 誇口不追加預算2
[創作] 對柯文哲興建金廈大橋的回應我方就柯文哲近來的一系列無知主張,已經多次向柯文哲表明我們的嚴正立場:提議興建金 廈大橋只會讓廣大台灣人民進一步認清柯文哲的統戰主張跟荒謬思維,只會讓台灣人民更加 眾志成城。 柯文哲再次暴露出4%仔是非不分和虛偽面目,他們的口頭正義也再次暴露出他們的雙重標準 和別有用心。小三通的時空背景,能和金廈大橋相提並論嗎?我方強烈敦促柯文哲不得提議
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普