[討論] 日本人當初根本沒把台灣人當國民
覺青心心念念的日據時代
先不說當初日本人獨裁且父權到了極點
日治和清朝民國差別在於
日本把台灣當次等公民
當初日治日本人很少把台灣當家而移居台灣
戰後也撤光光
而民國和清朝時代
都有大量願意移民到台灣的中國人
日本人打從心裡不把台灣當作自己的國人
覺青再吹噓都改變不了這個事實
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.3.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨當初也...
→
對阿 台灣就是中國人移民來的
噓
好了啦仇日仔
→
不然清朝那些中國人後代都回中國
→
我沒仇日阿 我說事實
噓
講的好像慈禧太后和蔣光頭有的樣子
→
清朝移民後代全回中國 你看台灣剩幾人
→
日本人就不願意跟次等公民混血阿
噓
講得好像ROCKMT有一樣
→
真的還沒吃藥?
→
當初外省人早一堆混血了
→
不然日治末期為何不帶台灣人回日本?
→
人家打從心裡要跟台灣斷乾淨
推
說的沒錯啊,所以台灣人說走了日本狗,
→
來了中國豬
→
台灣也是一堆中國清朝人後代阿
推
台灣人大多是從乾隆跟嘉慶年間過來的福
→
佬人
→
我相信這都是常識
→
覺對不是林媽利說的那種笑話
→
我們都是平埔族
→
因為平埔族人數沒那嚜多
→
國民黨才是不把台灣人當人看的那個
→
那為什麼原住民都支持國民黨
→
日本不給你投天皇欸
→
日本人自己都不能投天皇了,你在說笑嗎
→
?
噓
沒辦法,小粉紅以為天皇是投出來的
日本當初專制獨裁 把台灣當次等公民 不屑跟台灣人混血 你也知道日本專制獨裁又父權喔?
→
現在日本不是當初有侵略性的皇民政權了啊
→
現在德國也不是當初納粹政權。你在日本、
→
德國網路上也可談論他們的歷史
→
反之中國還是那個文革、六四、散播病毒
→
、想侵占台灣的共產黨政權,自然有個大
→
敵人之後,其他敵我同盟關係就更清楚
→
「願意移民到台灣的中國人」→當時很多是
→
福建沿海人口壓力大和政府治理不佳才來台
→
你講得好像移民來台是開放之下的德政
→
「中國」這個詞,你可以去查一下淵源
→
當初台灣就是清朝的領土
→
※ 編輯: aaa11334 (49.159.3.144 臺灣), 06/08/2023 07:47:21
移民到自己領土講的跟出國似的?
→
更後悔 沒有全面屠村
推
臺灣人就是日本人眼中的賤民
53
[問卦] 「日據」是不是越聽越奇怪?如題 大家都知道 1895年,甲午戰爭結束 清政府戰敗 簽署馬關條約 割讓台灣、澎湖給日本 接下來就是長達50年的「日本時代」 以前課本寫「日據時代」現在課本都寫「日治時代」66
Re: [司法] 日本刑訴也是三級三審制度嗎?我記得日本的法官裁判權比對岸大, 日本如果死刑判定要翻案幾乎不可能。 台灣一半日本一半民國初期, 是以前清朝留下的那套。 中國90年代前是審判大於事實(我審判你有做就有做)6
Re: [問卦] 「日據」是不是越聽越奇怪?為什麼日據才合理而不是日治呢? 因為1893年底台灣發現金礦,1894年日本就打滿清來要求割台灣了 你說滿清放棄台灣根本本末倒置! 日本要台灣,一開始就是要金瓜石的黃金而來,割讓什麼地方,根本不是滿清能決定的 當時滿清那麼窮,能保住金礦會自願割掉嗎?21
[問卦] 當初給日本繼續統治,現在交通會怎樣?日治結束到現在也7.80年了 好歹曾經被日本經手過 日本人應該也想不到台灣人自己玩 可以把交通玩成這樣吧? --4
Re: [問卦] 到底是日據時代還是日治時代?胡說八道什麼呢 甚麼日治甚麼日據 八該壓漏 那是台灣的黃金時代 當初祖國大日本帝國要是沒戰敗 我們還至於在這吃爭鮮 吃花月嵐嗎6
[問卦] 為什麼某族群被稱難民會7噗噗欸 被共產黨幹到逃難來台灣的不就是難民嗎? 為什麼某些族群聽到這個稱呼會7噗噗啊? 還說這些族群沒來台灣 現在台灣就是共產黨統治的4
Re: [問卦] 「民國」什麼時候可以換 像日本有啊,怎沒有? 在台派覺青的淫威治理之下,之前不就出現了平權元年、同志元年等各種年號? 相較日本的什麼令和、平成、昭和、明治,唸起來文縐縐、難怪父權壓迫嚴重,我們台灣 覺青的創意是否簡單明瞭有文化多了? --4
Re: [問卦] 到底是日據時代還是日治時代?日據或日治? 很訝異這有什麼需要討論的? 對台灣貢獻小也好 對台灣貢獻大也罷 史實就明擺著日本殖民台灣X
Re: [閒聊] 台灣人由誰來統治真的都一樣嗎台灣目前的居民是好幾個不同朝代的中國移民的後代。後來的對先來的來說就是殖民者。 你這篇的主詞“台灣”或是“我們”很不精確。 明鄭時期,來了二十萬漢人。這些人對原住民來說就是殖民者。但清治時期又移民來了兩 百多萬,這兩百多萬清國人對原本的二十萬人而言自己就是殖民者。 日治時期台灣人口從三百萬增至五百萬,對這些五百萬明清殖民者後代而言,是被日本殖X
[問卦] 應該要還原日治年號歷史?餓死抬頭,過去台灣因中日斷交後 即頒布了「清除台灣日據時代表現 日本帝國主義優越感之殖民統治紀念要點」 神社被清除就算了, 建築、橋樑或者紀念碑上面原本標誌著
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?