Re: [新聞]捷克眾議院議長訪台 府:總統將於3月27日
不然我們以後台灣外交部一律跟其他國家的議會建交好了
這樣是非官方關係,而且能實質有用
倒不一定要跟對方中央政府建交吧
大家覺得這方法實不實用?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.67.53 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 美國聯邦眾議院議長裴洛西抵達台灣!就在剛剛美國聯邦眾議院議長裴洛西到達台灣松山機場, 是繼1997年,共和黨籍眾議院議長金瑞契(Newt Gingrich)訪台後, 第二位訪台的現任美國聯邦眾議院議長, 有沒台美25年來關係最好的八卦? --12
Re: [新聞] 館長嗆裴洛西訪台沒感覺!遭486先生開酸會貼林智群臉書的,大概也是一種智力測驗吧! 首先美國是三權分立的國家! 國家由行政 、立法、司法三本柱奠基國家的公部門! 不過如果把政治人物放大到所有公部,是不是搞錯了什麼事! 國務卿和國防部長是行政部門!9
Re: [討論] 佩洛西是民進黨邀請來台的!?這個問題怪怪的 應該是民進黨內沒人認為自己有這麼大的面子可以邀請議長來吧? 如果誰跳出來說是自己邀來的 會被人說自不量力 邀功吧? 那我現在在這裡邀請美國總統來2
[黑特] 我就問你是其他國家為何要跟台灣建交?大家不要打擊自己的信心 我們外交部一定都是最優秀的人才與努力 我相信外交部 但是面對外交困境 你是其他國家的官員X
Re: [新聞] 捷克總統當選人:一中「兩制」先講了一中「政策」(不是中共版的一中「原則」):世界上只有一個中國。End。 (換言之並沒有表態支持中國說的「台灣屬於中國的一部分」)。 然後認為應該是兩制--這兩制是不是指「同一個國家」?沒講。隨便四方自己去瞎猜。 美國是民主制、中國是獨裁制,中美也是兩制。「兩制」又不是邏輯上必然「同一國」。 所以捷克新總統說詞,也不需過度解讀。其實這如同柯文哲說兩岸(一家親),其實如果
51
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死55
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD17
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分16
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感11
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為9
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 覆議真是個好東西8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多