Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?
只有台南跟嘉義縣死忠
嘉義市,澎湖,高雄跟屏東都還好吧
嘉義市民進黨已經敗給敏慧阿姨四次
屏東縣過去的屏東市立委選區,民進黨沒贏過
屏東市長也從來沒有變天過
高雄市在謝長廷贏之前是國民黨長期執政
雖然謝長廷是高雄目前唯二認真的民進黨市長
(第二位是現在的暖男市長)
但2008年老市長還是在高雄縣市慘敗給馬英九
2018年只會鬥爭、尸位素餐的睡菊又搞到天怒人怨
導致韓總機收復高雄,但國民黨自己不認真經營
才會再引來超越大母豬的天怒人怨,再次輪替
台南雖然很綠,但觀光局長兩次市長都贏得難看
台南人還是會教訓民進黨,哪像苗栗,花蓮,金馬
與其說南部人死忠,不如說國民黨自己不認真經營吧
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.130.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大概只有馬英九這蠢貨不經營高雄又灑
→
錢給南部人賺 台獨教父
→
看看台中 林佳龍一下藍線捷運卡到死
推
小夫那算非戰之罪吧,2008因為阿扁貪污,誰
→
去選都是炮灰,怎麼能怪高雄人無情
推
因為把其他選民打成智障比較好操控
→
kmt自己太廢
推
高雄看地方 元高雄市藍綠各5成
→
高雄縣就真的綠大於藍 約7比3 除山區外
→
不過其實台南市也是 原台南市差沒很多
→
原台南縣就真的偏綠
推
就國民黨不經營啊 上次屏縣長屏南都差
→
點翻過去
→
結果不肯選立委只想躲不分區 下次一樣
→
不會贏啦
推
推 尤其吳敦義根本惹的高雄人集體炸鍋
→
,重北輕南的太超過
X
首Po每次總統選舉台南加高雄DPP先贏50萬以上,像陳以信去深耕也是慘輸王定宇, 陳以信和王定宇誰好誰爛大家都知道, 為什麼南部人對DPP那麼死忠? --43
你講這話就不對了,啥叫南部人都選資進黨? 你沒看首長幾乎是資進黨拿下 但議會的席次幾乎都是藍的比較多, 甚至連議長都是藍的,連屏東過去的鄭太吉也是藍的。 而且你只拿中央選舉來說南部人都支持資進黨會不會太搞笑X
因為閩南人也自覺南部落後, 然而把南部落後的原因歸咎國民黨重北輕南, 所以整天攻擊台北外省人都投國民黨, 桃竹苗客家人都投國民黨,後山原住民都投國民黨, 然後覺得只有民進黨才照顧南部人,是閩南人的政黨。8
可能是因為DPP深耕的比其他黨還久吧? 但是,也不代表其他黨沒有機會 像是之前高雄的韓總,更早之前的白海豚 他們為什麼可以當選? 或許是因為DPP執政太久,飄了也說不定9
你是不是搞錯什麼了 高雄其實是藍天 以前市長都是國民黨的 議長陳田錨就像立法院的王金平一樣 王金平也是出身高雄的1
明明就是死忠國民黨 雖然南部藍綠大概是4:6~3:7 但是這三、四成藍營是鐵打不動的超死忠深藍 特別是鄉村農民 大部分是綠的,但是偏藍族群會比台北外省人還死忠4
知識藍來解答, 這是阿扁實施單一選區兩票制的結果。 讓南部國民黨沒有立委, 經過10幾年,基層就徹底被刨根。 人民並非對民進黨全盤接收,1
電視我覺得藍綠兩邊都壁壘分明 到是閩南語的地下電台 很多80以上的阿公阿嬤天天聽著入睡 這個群體是不太會講普通話 然後絕對死忠
12
[討論] 為什麼民進黨這麼死忠現在大家要聯合其實就是中間選民實在太少, 大家都是看黨在投票, 民進黨就是40%, 而且是鐵票, 看看台南高雄屏東,12
Re: [討論] 陳其邁六都民調第一 破7成了不認同高雄人死忠 陳其邁這三年來真的有比較有做事 至少防疫、交通標線劃設(偏心左轉) 而且比較能容納民眾的合理建議 輕軌被嫌,但事實上一堆人搭7
Re: [爆卦] 屏東市停電八卦板一堆台北天龍魯蛇沒出過國沒見識 只好發文解釋一下 : → johnhmj: 就沒有愛啊 114.136.254.246 01/08 20:06 : → johnwu: dpp自己選的 123.193.90.138 01/08 20:0611
Re: [黑特] 台南女兒阿妃臉書大崩潰以現有人選來講 民進黨台南林俊憲出來選很合理 陳亭妃不是說派系實力比較弱等等 是全民調制度跟她本身的形象條件 都不足以當直轄市長9
Re: [轉錄] 謝長廷臉書偶然想起蔡英文之前 民進黨是誰當家 就是2008年的謝長廷 他當時要收拾陳水扁爛攤子 謝長廷(1970)算是陳水扁(1973)的大學學長11
[討論] 2026民進黨可以拿多少席除了蔡英文任內滿意度倒吃甘蔗之外 扁、馬兩位總統第一任民調都不算太差 至少跟第二任比起來 2000年陳水扁當選台灣總統 2001+2002的地方縣市長、直轄市長選舉,民進黨拿下8席(以2014年以後行政區改制算)6
[討論] 藍綠到底誰比較死忠?如題 每次大家都在說藍綠誰死忠 雖然比較常聽到的是綠比較死忠 但如果從立委2008到現在從來沒有政黨輪替過的區域來看 國民黨:4
Re: [討論] 謝長廷當高雄市長的風評好是不是造神?是在所以殺小? 整天說台灣市容差的是你們 整天說高雄浪費錢的也是你們 高雄在做的就是整頓市容 促進觀光
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?