[討論] 大法官都不像國昌敢直接面對民意
剛才
開庭的憲法法庭裡學歷最高的
國昌老師
開過直播了
國昌開庭完後
敢直接面對民意
大法官敢直播嗎?
大法官敢面對民意嗎?
高下立判
國昌又贏,贏麻了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.154.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實 國蔥根本沒有輸 輸的都是你們
→
國蔥不敢面對汐止的民意
推
國蔥怎麼輸 根本沒有戰
→
白毛尤魚直播 大概跟上次線上鳥聚一樣 吱有
→
200吱青瞑鳥看吧
推
學歷最高 不懂至少也Google一下,
→
不要笑死人。先不論那一票德系博士,
→
光美系的,黃昭元就哈佛法學博士。
推
支持度6%的民意?
→
回應民意?法官不語沒聽過?
推
不敢競選連任 躲不分區的咖洨 沒說服
→
力
→
跟正統法律人最高職位比學經歷,真的
→
笑死人。
→
大法官的設計就是來對抗民意的,所以
→
才有抗多數困境的問題。要順應民意就
→
把大法官的位置拔掉了。
推
只敢躲不分區算啥鬼民意
→
你他媽不分區擺習禁評都會上
推
原來今天的法庭直播 不是直播!
→
就算不算大法官,張文貞還是耶魯法學
→
博士,要比學歷康乃爾怎麼比的上哈佛
→
跟耶魯。
→
快點跟大法官辯論
噓
三權分立和五權憲法都有司法權
→
國蔥看要不要叫樓梯打電話落人 不是很秋
→
大法官: 我回答 但你不滿意 !!!
→
笑死
推
國昌又吟了
推
憲法法庭一直就都是網路直播 哪個文
→
盲說大法官不敢直播的啦
59
[討論] 綠鳥又翻車 其他社群都支持國昌老師居多------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題 看到版上滿滿國昌老師被大法官痛電到語無論次文時,還以為國昌老師這下真的掰了 結果去看主流民意版 巴哈場外還有D卡跟YT留言區 都是 " 國昌老師痛電大法官" "大法官不講武德只會權勢壓人" " 大法官到底懂不懂什麼是司法中立" "果然是民進黨養的__"39
[討論] 國昌老師怒斥:大法官你在寫什麼東西正義的北極星 國昌老師 在最新直播中取暖 怒嗆大法官 國昌老師要主筆大法官出來憲法大辯論 不受時間限制37
[討論] 國昌晚上直播會怎麼罵憲法法庭大法官?今天國昌的表現相信大家有目共睹 一些精彩的片段也不再贅述了 可想而知晚上又要開直播和雜草們討拍 那直播上會說什麼呢? 1. 大法官帶有特定立場,我回答過的問題都不滿意還一直問我11
[討論] 大法官怎麼都很愛插嘴?!如題 大法官是不是都很愛插嘴? 看了憲法法庭的辯論影片 發現大法官普遍都很愛插嘴耶 而且好像是特別針對國昌老師9
[討論] 覺得館長該準備籌劃上街了餓死抬頭 今天這個憲法法庭 很明顯已經有失公允了 我覺得館長該準備籌劃上街了 真的太誇張了X
[討論] 大法官為什麼不敢出來辯論?如題 為什麼大法官不敢出來辯論? 大法官們都口口聲聲說『可受公評』 那為什麼不敢出來辯論 一起出來面對民意4
[討論] 黃國昌什麼時候要約大法官辯論?我聽了一個早上, 黃大法官的法官國昌老師, 不但被大法官要求補作業, 又被大法官說沒回答到問題, 是不是想用直播取代議事錄。2
Re: [討論] 今天是大法官電爆蔥 還是蔥電爆大法官 ??哪次不是國昌贏 不只贏還贏麻了 痛電柯建銘痛電大法官 民意公理正義都站在國昌老師這邊 然後宣判的時候就去了2
[討論] 應該到黃國昌直播間開庭才對吧有沒有搞錯? 敢在法庭教育我們國昌老師, 還打臉打那麼大聲, 這些都還能忍, 你怎麼可以叫我們國昌老師補資料?X
Re: [新聞] 憲法法庭已有預設立場?黃國昌酸:是中司法院是民進黨政府底下的一個院 司法院大法官共有15名 民進黨政府罔顧司法院大法官應該屆期交錯 現任15名大法官全都是老佛爺任命的 大法官不給國昌老師充分論述的時間
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!