[討論] 國昌晚上直播會怎麼罵憲法法庭大法官?
今天國昌的表現相信大家有目共睹
一些精彩的片段也不再贅述了
可想而知晚上又要開直播和雜草們討拍
那直播上會說什麼呢?
1. 大法官帶有特定立場,我回答過的問題都不滿意還一直問我
2. 大法官一直插嘴打斷我的時間,害我無法完整表達
3. 大法官法學素養有問題,見解一直跟我不一樣
4. 結論:司法已死,法院是民進黨開的
不知道晚上國昌會怎麼罵?
--
PTT 口號 綠能你不能
PPT
晚上直播只有 1000人,很重要嗎?
以上皆是
你都講完了 wwww
5.大法官只會說叭噗
今天開直播,星期天請卡迪諾翻譯
現在連違憲的法案都要推給DPP了
被人電晚上只能哭哭喊冤
黃國昌專家
綠 能 你 不 能
多個人打一個
5 來我直播辯論啊
綠能你不能 民進黨太可惡
都給你講完了 抖內抖起來
講什麼叭噗啦
說不過就扯DPP,標準sop
賤種綠狗官收了党的錢當然要當好看門狗
大法官不讓我做ending
民進黨惹火我了
綠能你不能
大法官就只針對我 民進黨下三濫 手伸到
的司法 台灣民主還要繼續深化
大法官都不看卡提諾 法學素養堪虞
在講什麼叭哺
一直插嘴影片不能連貫很難剪
叭噗 叭噗叭噗
請大法官看一下我的直播。
大法官看我的眼神和表情就說明了他們都是民
進黨的傀儡
晚上精彩了
大法官一直插爆我的嘴受不了
大概就是同一套謬論鬼扯講一半騙柯館昌
粉和訴諸政治語言攻擊民進黨和憲法法庭
從大法官的眼神跟表情,我看透了他們
內心其實天人交戰,畢竟那位子是民進
黨給的,他一定要說出違心之論!!
綠友友 愛怎麼幹就怎麼幹
請盡速召開卡提諾憲法法庭進行審理
尊重大法官的大法官
我我我……我有欠你嗎
卡提諾大法官
幹你娘!游大法官一直叫我交作業
民進黨又惹火我了
綠能你不能 end
可能1234
老話重提,反正都是他們的錯
叭噗~太叭噗了~~
一樓講完了
推給民進黨 繼續用綠能你不能這句咒語
洗腦低能草人 順便一起打手槍
他直播真的一堆低能草
專業
狗葱直播=議事錄,狗葱屌打大法官一兆遍
尻大招:司法已死
狗娼可以辦粉絲見面會討拍啊
以上皆是
你講的都是
39
[討論] 國昌老師怒斥:大法官你在寫什麼東西正義的北極星 國昌老師 在最新直播中取暖 怒嗆大法官 國昌老師要主筆大法官出來憲法大辯論 不受時間限制37
[討論] 國昌老師是不是要創造直播理論?黃國昌,人稱國昌老師,卡提諾學派法學泰斗。 今天在憲法法庭上再次口出驚人論述。 大法官問「舉手表決,如何落實民代的責任政治?」 這個是很好的問題,立委投票本來就是對選民負責,要留下紀錄的, 過去也可以看到很多圍繞的「投票器」的爭論,比方說這個民進黨的:17
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同11
[討論] 大法官怎麼都很愛插嘴?!如題 大法官是不是都很愛插嘴? 看了憲法法庭的辯論影片 發現大法官普遍都很愛插嘴耶 而且好像是特別針對國昌老師8
[討論] 國昌老師晚上該開直播教訓人了吧今天不論是聲請人方的律師,或是大法官,都有人不給國昌老師面子欸,這樣真的不會太離 譜嗎? 賴秉詳律師:國昌老師一個民訴學者,可能沒有訴訟實務經驗,所以不懂保全程序。 李荃和律師:讓我們來憲法大辯論! 黃昭元大法官:簡單快問快答,當聽到國昌老師不知道又要扯到那邊去、想上升到民粹層次4
[討論] 黃國昌什麼時候要約大法官辯論?我聽了一個早上, 黃大法官的法官國昌老師, 不但被大法官要求補作業, 又被大法官說沒回答到問題, 是不是想用直播取代議事錄。1
Re: [問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?我奉勸雜草們早點看清現實 你們再怎麼嘴也沒用的 票投不贏錢也沒比較多當不了金主,大法官是誰跟雜草們是無關的 莠民就要有莠民的自覺 就算發生下半年苗苗或PUMA上任當大法官也不用太奇怪X
Re: [新聞] 憲法法庭已有預設立場?黃國昌酸:是中司法院是民進黨政府底下的一個院 司法院大法官共有15名 民進黨政府罔顧司法院大法官應該屆期交錯 現任15名大法官全都是老佛爺任命的 大法官不給國昌老師充分論述的時間1
Re: [討論] 黃國昌憲法法庭唯一三招黃國昌律師, 致勝三奧義。 第一手: ‘’法官是綠的!‘’ 先罵裁判就會贏 昌:若看完全程可看出大法官特定立場X
[黑特] 大法官不過爾爾!還不是被國昌老師慘電!看了好幾遍白羊跟國昌老師的問答 國昌老師有條有理的回答下來 尤大法官問的問題根本就不是問題 純粹只是大法官搞不清楚狀況而已 康乃爾法學博士跟政大法學碩士真的有差
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了