[討論] 重點是金流吧
這整件事最重要的關鍵
就是錢最後到底是去哪裡了
結果民眾黨從頭到尾都沒有打算要交代這件事
如果真的是正常競選開銷
為什麼不把發票拿出來以昭公信?
484還沒收集到正確金額的舊發票啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.202.226.135 (美國)
※ PTT 網址
推
檢調可以查金流
→
只有檢調有權利查金流.
→
這個檢調一定會查
推
最近有間很柯疑的公司,清算還捐錢做公益
→
,因該能查到一些東西
推
對 那個木可也該好好查一下吧
→
MG149時隔久遠可以每張單據都有,反觀…
推
木可一定會查吧
→
民眾黨快告 這樣就更能看金流了
推
智商沒有掉的都有注意到 反正逃得了一
→
時輿論也逃不了檢調
推
現在比的就是檢調查案速度和碎紙機誰
→
更快了!
→
畢竟MG149那時還有姚老師操盤,現在www
→
只能說不是不報,時候未到而已。
→
檢調一定會查阿 期待結果
→
專業
推
我只想知道有沒有購買網軍的金流
推
趕快提修法讓監察院審計權及於候選人
→
且在選前即可進行
推
小草的重點都在調節、調節2000萬^_^
→
重點不是金流 因為三黨都有不能公開的金
→
流 重點是管理跟危機處理的能力 畢竟柯想
→
選的是總統
→
這串事情暴露的是他沒有能力 用人也是一
→
種能力
39
[討論] 重點是多出來的錢 現在在哪?這整個案子的關鍵 錯帳 假帳?現在已經確定有存在了 但這不是重點 因為以廠商回應來講 本來就100%是這樣 現在要處理的有兩方面24
[討論] TMD是不是不拿出發票想矇混過去了?清查了一天,看來是事情嚴重到拿不出任何發票, 然後拿出什麼18萬筆捐款來矇混。 現在是支付給廠商的錢出問題, 這些傢伙就故意拿收入來唬爛 給廠商的大額支出絕對很好查,15
[小心] 北安路全國加油站 被多收費用11/22的23:33分去加油 員工跟我收$120元發票打$112 有折扣未告知 當下是跟我收$120 並非說$112忘了找錢 因使用載具沒辦法馬上查看發票金額+使用現金19
[問卦] 總消費900萬的發票要收集多久?從零開始收集發票要收集多久才能夠收集到總消費金額 九百萬元的發票 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,8
Re: [新聞] 民眾黨駁木可公關金流疑雲 黃暐瀚提1點黃暐瀚應該沒有想清楚。 這種金流方式很常見, 可能的作法就是總部委託木可公關製作商品, 但由總部負責商品出口(可能是捐款送小物)跟金流,並且將商品製作費用交給木可。 只要有相關的進出貨單據或發票,數量與金額對的起來就可以了。6
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金916萬元 李艷秋揭疑點:李豔秋講到重點,錢去哪了 如果是內部人貪污,推出來砍頭就好 哪怕是柯P陳佩琪也一樣 但藍綠就知道不是才要用抹的 隨便想就想到下列幾種常見情況柯講不清5
Re: [新聞] 時樂揭柯文哲競選經費500萬疑做假帳 民眾黨:正在釐清我其實也覺得這有很困難嗎?有發票的部分, 去國稅局核實發票金額、兩造統編,到底難在哪裡? 這個瞎到傳出來是假發票, 如果監察院這樣可以過, 那我覺得所有會計師簽核的東西都要好好檢討了。6
[討論] 會不會找不到發票就被都更了?關鍵的三張發票我看是很難找到了! 通常中國對找不到東西交代的處理方式就是放火都更 依照柯文哲兩岸一家親以及中國官員素質高的概念 雖然台玻大樓蠻新的! 但是會不會找不到發票就被都更了?4
Re: [新聞]綠攻高虹安翻車!「咖啡機」真相曝 最美發: 四叉貓先前質疑高虹安代墊8006,卻要員工繳回9000。(圖/翻攝自四叉貓FB) : 更多新聞:「公積金非私人帳戶」 高虹安:不然我幹嘛還錢 這件事看圖片的眉角在三個點 1.右上方的發票是8006元2
Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳懶人包是不是這樣 總統大選總額幾億收入跟支出發票都不看不做紀錄直接丟給會計師 收入支出都沒紀錄直接交給會計師做 然後會計師懶得處理發票直接做假帳 假設上述都屬實講的每一點大家都相信
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院