Re: [新聞]綠攻高虹安翻車!「咖啡機」真相曝 最美發
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: 至於網紅「四叉貓」先前質疑的「員工聚餐,高虹安刷卡代墊了8006元,回到辦公室要算: 整數9000元還給高虹安」,徐千晴也回應,帳本上寫著「8450+550」,就是9000元。然而: ,現今輿論導向高虹安多拿錢,讓徐千晴寫下「到底哪裡有問題,數學老師都要生氣了」: 。
https://imgur.com/YZhnP7H
: 四叉貓先前質疑高虹安代墊8006,卻要員工繳回9000。(圖/翻攝自四叉貓FB)
: 更多新聞:「公積金非私人帳戶」 高虹安:不然我幹嘛還錢
這件事看圖片的眉角在三個點
1.右上方的發票是8006元
2.記帳本是
-辦公室聚餐 8450(乾杯) 乾杯8006算整數9000給委員
-檸檬塔 550
--------------------------
8450+550=9000
3.你各位看懂中間的關鍵嗎?
8450元和550元都沒有發票
經費核銷不是只有帳本,還要收據或發票當作證明
真正有發票的是8006元
沒有同金額的發票卻這樣記,顯然這就是帳目有問題
看到支八板把這當作抹,就知道他們根本涉世未深
高案的水很深,千萬不要隨便上車啊...
: 徐千晴表示,這些攻擊高虹安的議題都很無聊,且浪費社會資源,自己本來沒打算澄清,: 但為讓相信高虹安的人安心,才決定向大眾說明真相。徐千晴也點出,大多數人對「2兆4: 千億特別預算、台電虧損千億」無感,深受「咖啡、茶包」議題吸引,痛批側翼利用這點: 發揮,「為攻擊而攻擊的醜陋嘴臉真的沒必要一直秀給大家看」,對此種政治風氣感到遺: 憾。
: 5.附註、心得、想法︰
: 千晴雖然看不懂求職網站的格式,但是天資聰穎的他依然突破了盲點!
: 高市長在立委任內有買咖啡機表示他很愛護員工!
: 塔綠班又翻車了!
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
誒 那徐千晴是在提油阿
就是發言人在放火啊
這不是外帳核銷,不用發票
內帳是做給土城安看的
是的,顯然記帳的是要自保,所以做得超級詳細
高的樣子看起來是想拼阿北上台簽特
赦
我是覺得8006記成8450只是讓帳目損益能平
衡,因為付給高9000,就要有9000元的扣款
黃惠玟:他小姐拿發票請款報帳,對帳目都不知情 昨天的政論討論帳本,顯然辦公室報帳,高自己也要拿發票報 拿8006元發票報8450元,這不是假帳,什麼才是假帳?
4X打錯了,但徐千晴這種回應只能繼續騙高
粉,對高的案子沒幫助
叫她去跟法官講好了 看法官會給她什麼
臉色 既然那麼厲害嘛
已在翻車在地上擦了
記帳這樣記很合理啊 她就給高8450記8006
帳就錯了 8006那邊是高刷掉的 跟公積金的
帳又無關
當檢調没有查嗎? 都起訴了! 去跟法官說!
一起放話 挑戰司法
徐有沒有回捐,沒有就閉嘴好嗎?
58
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕這擺明就是唬爛的 有報過帳的怎麼可能會不知道 你要請款9000 就是要有9000的發票 就算是要亂報帳39
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕這張表就丟給沒腦的人看的, 發票金額是8006, 項目寫8450,表示那欄項目應該不僅是單項金額這麼簡單, 後面-8894也不知道代表什麼, 下面兩格再碼起來31
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕其實這張圖提供的資訊並不完全,而且需要釐清的很多 1.統編呢? 沒打統編怎麼報帳? 2.乾杯8006金額是8450?30
[討論] 塔綠班翻車了還在抹黑8006 -》9000,說高虹安墊錢還能賺994。 現在明細都出來了。 乾杯8450 檸檬塔55020
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕笑死, 都解密了還能看不懂我也是醉了 8450 550 55, 這三個數字是公積金支出項目 而備註明確的說給委員9000 所以6月1月這三筆, 應該是8450跟550這兩個支出是給高虹安的, 8450+550=9000 而備註寫著, 乾杯是8006, 加上檸檬塔550, 實際支出是8556, 也就是多給高虹安444元17
[討論] 徐千晴:高虹安代墊8450 算9000哪有問題先說辦公室吃大餐 都是各付各的 或是老闆請客 用老闆沒捐獻的金庫付錢就是有問題了 徐千晴竟說沒問題5
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕這個帳本沒頭沒尾的,全部看文字在說故事 而已,目前已知乾杯有發票的8006,其他搭車 還有雜支也要算吧!湊整數到底是超過9000算 整數還是低於9000湊整數?不過通常會這樣 算代表部門感情很好,我有時候團購9x的同事X
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕告訴各位一個好消息 這個帳我研究了一小時可以說是看得相當明白 以下分成4個部分 1.辦公室聚餐(乾杯)8450 2.-8894
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧