[轉錄] 朱惠蓉:李文宗到底在哪?
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/YqXj3n
2.轉錄來源︰
朱惠蓉
3.轉錄內容︰
【我是為了捍衛柯文哲的清廉】
看過記者會後,始終沒有得到從木可該有的解釋說明,基於我還是要設法捍衛柯文哲的清廉信用,不惜再大聲呼籲 ─ 木可公關公司,#李文宗 董事長/財務長要出面來說明。
李文娟現在有電子腳鐐不便出門,聲稱自己是木可董事長又是競辦財務長的 #李文宗,您不能不出面來好好說明。
#木可,在我第一天去當志工的時候,就知道遲早要出問題。
1) 木可商店設立在競總大廳的右邊。第一天上班的時候,有幾位木可的工作人員一直在點貨。
2) 所有的志工都有被 #很鄭重的告知 ─
#木可的產品不要幫忙販售。
#所有的政治獻金都由木可的工作人員接手處理。
也就是志工不可以碰到錢,不可以碰到週邊商品。
然後,最讓我驚訝地是 ─
a) 柯文哲最支持電子支付,一直在倡導要少紙幣化,凡事都希望電子化。但是在競總的木可沒有任何電子支付工具,沒有LINE PAY、Apple Pay or any Pay;#甚至連刷卡機制都沒有。
只能現金。所以很多很多支持者都要再走出去領錢。
b) 第一天竟然沒有發票。後來好幾天都沒。
c) 所有的政治獻金都要木可經手。
d) 好不容易有了發票,竟然只有二聯式的。發票章是由木可蓋章開立的。
最後直到結束都沒有三聯式。
e) 木可的價格,為了獻金給民眾黨,所以價格貴很多,我個人很能接受,也很樂意,採購不少。相信支持者也都沒話說,但是品質確實真的不怎麼樣啊。
f) 我們當志工的,不可以碰商品。但是競辦的商品都是堆在競總的倉庫,有時候男生志工還會被拜託去幫忙搬貨。其實志工都是無私來奉獻,而且日久生情,大夥兒感情都很好,沒有問題,但是奇怪的是競總付錢授權給木可理貨整貨等說詞,實在有些睜眼說瞎話。
g) 當時有太多太多人拿著現金來捐款的。當然絕大部分的人都有拿回收據;但是更多人不要收據,因為不想給家人知道。
h) 後來在外面造勢場合販售商品的部分,確實因為人數眾多,有了刷卡機。
i) 到底木可的金流,有沒有清楚明瞭,是大媽目前最想知道的,相信也會是很多人想知道 ─ 政黨可以這樣經營「黨營事業」?
李文宗至今沒有被訊問,也沒有戴上電子腳鐐,為了不要毀掉台灣很多人的希望的柯文哲,李文宗,您到底在哪裡?懇求您盡快出面說明清楚吧?
4.附註、心得、想法︰
聽說這個是壁如好朋友
唉,都是自己人
何必這時候出來講這個
人家妹妹都電子腳鐐了
是不是想害人家哥哥也電子腳鐐
所以李文宗去哪了
--
所有的政治獻金都要木可經手 笑死
誰?墊高自己來質疑阿北手下大將的闢謠
找一個什麼都不知道的人有什麼意義呢
33今天有點說漏嘴,李文宗應該也被檢調狠
碧潭找一下
狠的調查中,所以33認知他是被交保
有欸 這個料好看
河濱公園找一下
李文宗很負責任說他不知道了
只能現金。所以很多很多支持者都要再走出
碧潭找找看
這個好像也是柯粉
這人全都推給李
推給李才是正常的 白癡才推給端木
一開始全部推給李的話搞不好真的能防火牆
怎麼想都至少要到那個層級的啊
結果TMD就賭性堅強 想讓會計師自己扛
可以確定木可李文娟就是管總部帳的
單據發票都會到木可那邊
33:已列被告
人家就很負責任的跟你說他完全不知情了 是
宙斯你怎下手打CF阿 不演了喔
要說明什麼^^
李文宗已經被調查了
所以不方便再跟黨部的人在一起查帳?
授權金aka管理費=把志工當奴工
可以很負責任的說 我完全不知情
有沒有可能沒辦法全推給李文宗
還活著嗎?
李文宗是說,帳為什麼做成這樣,他不
知道,但木可他一定知道
發票有沒有三聯有差?二聯發票能買了三聯不
能買?
笑死 授權金管理費 結果商品搬運等全
部都免費志工做的?真·人礦
木可一開始的規劃,應該不是黨營事業,
不過帳有沒有瑕疵,就很難講了,畢竟
李家兄妹感覺很噗嚨共
柯文哲不知,李文忠也不知,所以當然就
是李文娟要上電鐐,事情出差錯,就是名
義上該付法律責任的出來扛。柯草就可以
繼續挺阿北了
李文宗本來就問題最大 現在卻像局外人
木可就被志工爆料抗議不少了
木可一開始就打算胡搞了吧
如果你只是單純要賣周邊方便
最起碼也是木可付柯授權費啊
然後之後木可自己靠周邊營收慢慢攤平
李董
確實阿 記者會又不談一開始授權金的問題
不過現在的情況真的很奇怪 負責木可得李文
捐列被告 但負責財務的李文宗反而沒事
這不合邏輯阿 如果是財務把錢流去木可 那他
應該也要是被告才對
會不會有一種可能...李文宗實際上也是掛名
另外有一個影子財務還沒被抓出來?
不然這財務到底是誰負責的?
一開始的規劃就是要搞錢了,所以授權跟金
流才會跟一般不一樣,是倒過來的
大媽老司機 也是因緣得到電台工作 類
似王淺秋 記得她最初還採訪過林佳龍的
老婆 藍長出綠 綠長出白 是鐵的事實了
看白如何集結凝聚了
推給端木才莫名奇妙,他在怎樣亂作帳
都不會碰到金流,會處理金流最高的人
物就李家兄妹阿
但李文宗沒被列被告 就很怪
想著錢要放哪
比較像檢調在釣魚
這位講的很清楚耶
所以一開始就是故意只收現金來製造斷
點?
以檢調的邏輯來說 木可的錢是柯辦流過去的
已經把木可的李文娟列被告 但源頭柯辦的人
不管黃33 李文宗 柯文哲都沒被列被告就很怪
下面能接得到水流 那就該看上面是誰放的水
水不可能沒人放就流到木可
我覺得還有料 再等等
大媽老小草
+1 我也覺得還有
木可的金流才是重點
柯競辦的政治獻金是一本大爛帳
說再多的謊也圓不了
金光黨
李文宗又變木可董事長?
沒吧 是妹妹李文娟
因為檢調對李沒興趣啊,李什麼都不
知道最好,那就只有一個人能夠命令
李文娟,檢調只對那個人有興趣
高調
木可為什麼能處理政治獻金???
誰批帳的 誰放行的 錢哪裡去他一定知道
端木又不是出納
木可是販賣物品,有發票那不是政治獻金,2
018那個捐錢換小物才是政治獻金
她講的就跟小牛講的狀況一樣
挖靠!
哇這個可以去檢調那邊作證了
可憐哪 鄉愿先包庇出事才來講 操俗辣
72
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型 11年來,我對柯文哲持續不斷的批判,從不動搖。 如今,大家算是逐漸了解為什麼了吧。 139
[討論] 吳子嘉:李文宗跑路了董事長開講 吳子嘉說李文宗跑路了 真假? 李文宗就是柯文哲高中同學、前北捷董事長、競總管財務的 真的假的?跑了? 對了 木可公關公司 負責人 李文娟25
Re: [討論] 授權金破千萬的商品製作品質這不就是大家很愛講的「國庫通黨庫、黨庫通內褲」嗎? 小草捐錢到民眾黨 民眾黨把小草捐的錢拿去支付給木可公關公司 而木可公司的老闆又跟柯文哲私人基金會的董事長是同一個人 叫李文宗24
[討論] 到底木可公關公司是不是民眾黨營公司?民眾黨政治獻金支出中,裡面有4000萬元給木可公關公司, 木可的負責人就是冷面笑匠李文宗的妹妹, 平白無故一間取名木可的公司,還可以從柯文哲競辦拿到好幾千萬的案子, 到底木可公關公司是不是民眾黨營公司? --18
[黑特] 木可:我老實說、誠懇地說、負責任地說..問:有關木可公司與民眾黨之間的金流,主席你知不知道? 木可:我老實講,我不知道,要問李文宗.... 問:有關民眾黨政治獻金向監察院申報的問題,主席你知不知道? 木可:我誠懇地說,我不知道,要問總幹事黃珊珊、財務長李文宗。 黃珊珊:我也不清楚,被會計師婊了。16
[黑特] 李文宗怎麼會知道木可公司的帳?李文宗不是柯文哲競選總部的財務長嗎? 怎麼對私人公司的帳這麽清楚 幾月開始盈利都清清楚楚 莫非是小金庫? --9
Re: [新聞] 檢調7路搜索木可等地!查柯文哲政治端木正是被告可以理解,但為何李文娟也是被告 端木正把帳灌給木可木可應該是被害法人和尼奧、時樂一樣 戴利玲和李文宗都是用證人身份 ,為何李文娟是被告身份 李文宗不是說李文娟到競辦只是幫忙而已 難道端木正有說了什麼事讓檢調認定李文娟有犯罪嫌疑10
[討論] 柯與民眾黨該說清楚的是與木可公司關係1.現在柯要黃33善後,清查總統大選帳務問題,並開記者會說明。 2.但你知我知 除了一些低級錯誤,最大的問題就是木可的帳務。 3.柯與民眾黨該說清楚的是與木可公司關係 a.為什麼木可公司在民眾黨黨部樓下? b.為什麼木可的負責人是負責競總財務的柯高中同學李文宗的妹妹?李也是柯基金會的8
[討論] 李文宗說木可員工沒有名片影片不要點,主持人不斷插話會讓你惱火 重點如下 Line 的對話 Sky 跟李文宗要名片,對外比較方便8
[討論] 柯文哲口中的外包不就是木可嗎?小弟納悶一點 柯文哲面的記者的時候 總是說他們人力不足 所以會計方面都是外包登打 18w筆資料 登打的時候難免有失誤
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8824
[討論] 阿北應該無罪了22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!13
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開爆
[討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道15
[討論] 小草為什麼這麼怕別人看起訴書?15
[討論] 柯文哲帳冊之我見