[討論] 民進黨支持者知道哪種電力可以當基載嗎
我們偉大的民進黨支持者
反對核能發電
倡導非核家園
如今他們已經很成功的擋掉核能的未來
然而
AI時代來臨
美國人需要我們的電來幫他們架伺服器站
而且在未來用電需求只會增加 甚至是急遽增加
在這情況下
民進黨支持者打算用什麼樣的電力來源
作為AI發展的後盾呢?
希望黨有教這群白癡說詞才能回文啊
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.178.49 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
,除非十幾間核電廠,否則核電不夠啦
→
笑死,實際上就是台灣可以廢核但絕對
→
不可能廢火,請藍白用肺發電XD
→
5%核四當雞仔嗎
→
民進洞寧可當火雞 哈哈哈哈
→
民眾黨就沒教小草,核能不可能當台灣電力
→
的基載
→
除了法國,其他國家的核能佔比都很低
→
笑死人了,多教教小草好嘛
推
所以 AI產業有打算離開台灣了嗎??
→
老鼠唬爛黨又再教底下的怎麼包牌了
噓
就算核1234全部運行也才站台灣發電1/4
→
剩下不用火電要用愛發電嗎?
噓
我支持核能 所以也請狗黨執政的縣市
→
不要反對核廢料
→
藍白在立院已是多數 可以請他們修法
→
讓核廢料放900家裡嗎?
推
美濃水庫蓋起來可以發幾%的電
推
不愧是塔綠班反串帳號 釣魚來羞辱國民黨
66
Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了事實上從基載電力來看 我國缺電風險近年來是急遽飆高 這邊要分享一個容量因數的概念 依不同發電方式而異 這數值在0~1之間66
[問卦] 黃仁勳:AI算力,耗能增加3倍..這電哪來?黃仁勳: NVIDIA 的加速計算技術實現了 100 倍的速度提升, 而功耗僅增加到原來的 3 倍, 成本則為原來的 1.5 倍。53
Re: [新聞] 左打郭台銘、右酸徐巧芯 許淑華:松湖變到了2023了,台灣的電力是否足夠愈發是個問題。 我們來「推測」一下,民進黨對電力的看法。 民進黨反核,具體作為是反核四跟逐步讓核一、二、三廠除役。 從阿扁停止核四興建,到馬英九封存核四到現在, 都可以看到民進黨為了不讓核四發電所用的力氣。21
Re: [新聞] 綠委:立院可承擔台電倒閉後果?漲電價是國際大環境造成的? 好,我衝你這一句。 如果沒有為了廢核能而把火力當成基載的話, 然後去買貴到爆的媒。 如果沒有為了2025非核家園而亂搞的話,17
Re: [新聞] 核二廠二號機今除役 陳建仁:已做好電力其實我有個小問題 水力發電在整個電力結構下 屬於尖載電力 尖載電力:夏季用電尖峰時,冷氣耗電量激增,基載與中載全力發電都還不足以應付用電15
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧一個國家要使用什麼樣的電 應該要看那個國家用多少電 還有國家的土地大小、氣候、礦產等等 以及該能源的發展情況與性質等等 比方說核煤適合當基載3
Re: [討論] 黃暐瀚:不是靠罵民進黨 就能拿回中央執政一些淺談 1.既然三黨不過半,接下來任何責任,不會是民進黨全扛,各位藍白粉要謹記此點 2.台灣作為西方民主世界AI硬體重鎮,經濟情勢大好 3.未來美國總統不是拜登就是川普,美中對抗只會越來越激烈 4.台灣要在這機會下與友方發展更深的交流,也就是CPTPP、台日、台加、台澳貿易協定5
[討論] 漲電價也無法解決供電不穩最穩定最減碳環保的核能基載電力不要 大量投資不穩定的風電太陽能 然後擴大對天然氣的依賴 讓台灣能源完全被國際局勢波動左右 民進黨整個搞砸台灣數十年的電力供應基礎2
Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題國民黨沒有100%挺核 位子愈高愈不敢挺 民眾黨不敢挺核四 民進黨100%反核 民間有目前大概有40~50%挺核能2
Re: [討論] 主流民意版都晚上才看光電嗎?火力80%加再生能源20% 再半年就2025了。 怎麼,晚上不能尋找那不見的20%嗎! 是誰過去十年信誓旦旦說要用再生能源取代核能 ----
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了