Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了
事實上從基載電力來看
我國缺電風險近年來是急遽飆高
這邊要分享一個容量因數的概念
依不同發電方式而異
這數值在0~1之間
譬如核能幾乎長期都能隨時以滿載額定容量運轉
所以是 90%
燃煤 85%
燃氣 45% 同屬火力 卻這麼低
我不知道是不是系統容易故障常維修
內行的可以說一下
最慘的就是綠能
風電 27~37%
光電只有 14%
隨著廢核失去這項最穩定的基載電力來源
大概只能被迫用大量燃燒煤炭來補足基載要求
無疑是增加污染與碳排
這遲早要被國際社會制裁
更別說
核電成本每度僅 1.1元
台電購買綠能的成本卻高達 5.51元
五倍啊五倍
我知道綠營老愛嗆
笨蛋 不是缺電 是缺便宜的電
但是我就是不爽
為什麼私人業者可以扒著台電猛吸血發大財
大賺特賺
而台電卻要承擔最不賺錢的勞務
大賠特賠
的同時台電高層還要幫忙粉飾太平
罵民眾只會滑手機抱怨
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
看新聞 國際風電的維修成本 好像有漲
發現 故障率好像變高?! 成本還更貴 囧
台電現在每年都要靠中央大發慈悲補貼送錢
才能免於倒閉,拿人手短哪敢多說什麼?
台電領導們難道以為這些錢是民進黨的嗎?
※ 編輯: turbomons (223.139.252.225 臺灣), 04/28/2024 10:29:24沒缺電
到底罵缺電有沒有罵錯?
就是缺電 國家能源計畫是要以長期目標去規劃 台積電增擴廠就是要加基載 難道晶圓廠能關關停停嗎? 賴神要搞台灣AI革命 也是要每日24小時消耗大量電力 這不是要民眾少用3C就能補足的
※ 編輯: turbomons (223.139.252.225 臺灣), 04/28/2024 10:34:54這個你知我知獨眼龍也知,就40%跟民進黨
不知,有什麼辦法
說缺電,賤人跟哥布林還會出來崩潰噴人
政府可以不補貼看台電倒閉阿,看到時人民是怪
政府還是怪台電,莫名其妙台電明明是因為
遵循政府的能源政策被害到快倒閉,結果還要
討好政府好拿補貼免於倒閉?????????
藍白仔還在整天造謠缺電
說不缺電的才是造謠吧
不然415怎麼會2400萬叫廠商不要用電
不然怎麼會叫台積電支援
説不缺電的才是造謠仔
不在核能的基礎下發展綠電真的是風
險很大,就說到這了
印象中柯反核耶…他有什麼可解決缺電的想法
嗎?
他這次競選政見就是現存延役 體檢核四 台灣要晶圓跟AI現階段就不能廢核 而是用走以核養綠的穩定能源路線 規避缺電風險
※ 編輯: turbomons (223.139.252.225 臺灣), 04/28/2024 10:45:22你可以去投資民營電廠
他以前是老百姓 反核 從政後應該是看到了
啥
20年後會被笑當時明明缺電還玩文字的官
柯 早就有找核能專家談論過了 樓上那
個反核反核的可以耕莘嗎 都幾年了
以前反核的人 在看到台灣能源政策失敗 現在
都應該放棄錯誤政策了
更新一下嗎?要黑也不要印象黑好嗎
登入7000多次 然後 一句柯反核? 你
怎麼不說小英反核但是 上任後從來不
敢直接跟民眾講,當神隱少女很爽??
?
這周大考竟然台電有考場停電應變小組,笑
死
假亞斯造謠是內行的。
我也覺得很奇怪 他們都白癡嗎?不知道怎樣
比較好?還是有其他內幕 還是只是不想認錯
然後丟包下一個政權?
假亞斯自己的言論隨時可以翻滾。
中心思想就是胡鬧,自己估柯P反核
不必靠印象
有哪個縣市願意當最終處置場再來核能
造謠的是剩騎士吧,詐騙党
自己打臉過去的自己然後怪別人沒更新?
天然氣容量因數低是因為非尖峰他會優先降載
造謠太多藏電做假帳 抹黑核4是大弊案
結果這麼多年來 到底都查到了些什麼??
一方面天然氣比較貴 另一方面天然氣重新啟
動快
三千多億的核四 居然沒有人需要負責
核電好棒,巨嬰好想用,處置場放別人家
如果再算上順利運轉 長年下來的發電成
本價差 虧損根本不只三千億 結果呢?
電廠從熱機到滿載 水力5-10分鐘 天然氣30-
60分鐘 燃煤3-6小時 核能要1-2天
這才是為什麼核能通常滿載的原因
問題是綠能不穩定 對晶圓廠來說價格貴
民進党亂廢核4 還整天扯給別人去負責
反而還好
算了 反正綠共想搞爛台灣也沒辦法
最會還債的政府 居然把台電跟勞保 玩
到虧損負債黑洞越來越大 還真有趣欸
其實台電勞保誰來都一樣
水力還真快 難怪新聞會看被拿來救援
轉型成側翼党才會當你一回事 台電聰明
如果核4當年有順利運轉 如今台電真的
還會那麼慘兮兮嗎 感覺馬被白罵多年
核四就是老馬封存的啊
這10年本來就沒有可能啟用 公投也沒過
核四的發電量大概只有5-10%而已啊
認為核四可以拯救虧損純屬幻想
核四年發電量200億度 一度讓你節省2元
也就400億
你家的縣市願意興建核廢料處置場吧?
這種蠢話到底要講多少 同不同意都已經放50
年了 還在問甚麼願不願意
沒有要全救啊 只是長年用核四發電 減
少虧損 累積資本 前兩年也不用狂燒天然
不收廢料、不吸廢氣、嫌綠電貴、不能
氣煤 虧到那地步 次消彼長 好過現在核
一年頂多就差400億
四不敢認列虧損 還燒到虧爆好吧?=_=
哪有辦法甚麼累積資本
不能漲價、還不能破壞藻礁、還嘴虧損
前幾年都是幾千億在虧
別講這麼多,40%普遍低端聽不懂啦
如果虧1000億可以差400億 變成虧600億
台電之前都還能盈餘 那不能稱之為累積
哪裡不好?
台電有盈餘的時候 是燃料便宜
資本嗎 就沒那麼虧的意思 起碼省不少
還眼紅綠能賺錢、新北又不准台電的建照
現在燃煤電廠越來越少了
新機組 新核電廠 延役舊的核電廠
關鍵根本不在核四能不能用
所有的癥結都在核四
還能巨嬰到什麼程度??
還新核電廠咧 2050年能啟用嗎
為什麼不
核四的發電量就只有5-10% 不會是癥結的
掏空國庫,開戰前逃出國
世界多國都在規劃2030核電要20-30%
那就加機組啊
那怎麼不說各國都在籌備綠店要三倍
就蓋新的啊
核電增加反而只有22國簽署
問題是2025 就來不及三倍
缺電就在眼前
有嗎?
那請問台電虧損 有甚麼解決辦法
大面積裝太陽能板,強迫台電簽幾十年
合理反映電價啊
合約,保證高價收購,下台後還可以繼
哪裡沒有 415 花了2400萬去叫廠商不要用電
續合法貪污幾十年,每年幾百億,台電
虧損全民買單,電價物價上漲全民受害
還叫台積電支援
415不是因為地震嗎
,塔綠班推綠能反核真正目的。
才不是
還是有核電就不會地震
415 是大潭8號跳機
明明就是
鬼扯
大潭8號跳機就是因為地震啊
不可能合理反映電價 這對國家經濟衝擊太大
誰鬼扯?
燒煤制裁?怎麼制裁?想太多
不是
好了啦 整天在那邊幻想
空汙就中南部飄,人口大多在北部,影響其實
也還好吧
所有黨派的電力規劃都差不多 差異就5-10%
台灣最大的問題不是核廢料,是塔綠班
大潭8號跳機 廠長接受採訪 是因為變頻器故
障
不是因為地震
他沒有說不是 他說他無法確認
不要唬爛好嗎
403的地震 到415故障 這怎麼可能
明明就不是 鐵口直斷是地震影響才扯
你為什麼不提和平電廠
又不是只有大潭跳機
備轉 就是要有足夠的機組 來應付這些
只提最後一根稻草是哪招?
而且空汙會怎樣嗎?怕的話就往北部搬,或是
就盡量待室內開全熱交換,很好解決的
扯開話題了
如果有核電 根本可以讓這些跳機的 破管的
機組好好的維修
怎麼樣足夠? 921還不是大停電
那就叫缺電
南部根本沒人出來抗議空汙好嗎,代表根本沒
那你也可以說有大量太陽能跟風電也可以啊
921是倒電塔 這次不是
啥,無聊假議題
不行
為什麼一定是核電?
太陽能跟風電根本無法控制
只因為你想要吧
不用控制啊
相反的 太陽能跟風力還要更多的機組調節
其實太陽能跟風電就是讓民間去興建 好幾倍
要控制
的發電量
白藍能源政策到底哪裡比較高明?
那是民進黨故意卡
台電自己做 可以又快又便宜
你需要做的就是儲電 包括水力氫能跟電池
比民進黨這些蠢材高明
甚麼故意卡 笑死
只是眼紅綠電在賺錢吧?整天核能
對 民進黨在推一度10塊的儲電
本來就是故意卡
電池只會是一小部分
綠電一堆弊案
弊案就抓起來啊 但真的是一堆弊案 還是你
沒有其他空間做儲能 2025要到了
覺得是弊案
一堆弊案啊
到了 然後呢?
2025會怎樣嗎?
高明到十幾個藍縣市弄不到一個處置場
其實核能早就已經退場的差不多了
現在核能發電比例是7%
這兩天的新聞沒看到嗎
不少小藍教徒指控貪污不需要證據
921地震停電幾天,最近地震有停電嗎?
光電弊案起訴15官商 圖利業者91億元
甚麼新聞?
有人裝瞎嗎
所以呢 這算一堆嗎? 不就一件?
甚麼時候變伸手牌
笑死
宜蘭市長、新竹市長的就嘴政治追殺
還有88槍啊
不是啊 就是一件而已啊 你說一堆
雲林也有
你起碼舉個5件出來吧
不是啊 裝傻嗎
88槍不是雙方陣營都有嬤Xd
一堆是5件喔?
笑死XD
5件算少的吧
我們在講綠電弊案 不是講哪個陣營弊案
要不要往上翻?
很多了好嗎 91億欸
→ Anvec: 那是民進黨故意卡
拿官商勾結可以嘴能源政策
是民進黨故意卡啊
91億是預估20年好嗎? 事實上還沒有
比如綠電憑證
那就是有啊
那高虹安貪污案就應該裁掉所有國會助理
而且91億是預估20年發電收入 不是真的貪91
億
今年核三一號機要除役 明年二號機要除役
見鬼 都不知道去那裡補
這個弊案是91億 還在那邊算次數…
裝睡的人叫不醒,核能最大的缺點:很難從中
看新聞 應該是圖節省830萬
獲利,而風、光電很容易
見鬼 就跟你說核能現在就7%
光電有弊案就查弊,不是反過來弄核
那就是貪啦 就是弊案啦
核能很難從中獲利嗎? 建一個廠5000億
沒人說不是啊 但不是91億弊案 只有830萬
巨嬰們,廢料已經滿槽了啦
真的很愛狡辯欸
你才是很愛狡辯
哪個縣市要收快舉手,不然都嘴砲
明明就缺電 還要跳針
哪裡明明缺電?
明明就一堆弊案 你要挺弊案
缺電還一直上網罵人
你現在上網不用電?
要台積電支援還不夠缺唷
一邊嘴缺電,一邊使用電
缺電不是完全沒有跳 不要造謠
電
嘴巴說一堆 只能舉一件 還把830萬膨風成91
缺電是不能保證穩定供電
億
說實在很穩定啊
那就是91億的弊案
415就打你臉了好嗎
笑死 真的八卦版一堆人活在平行世界
415也沒停電啊
415就花了2400萬 還要台電支援
是妳臉被打吧
你才被打臉
已經發生的事實 還要說謊話
所以呢? 就一天花了2400萬 沒甚麼啊
以他們的智商就覺得只要你還能用電就算100
誰說謊?
分了
那你出啊
2400萬拿出來
這就是缺電 你在說謊
明明就花了2400萬溝通之後 沒停電
就巨嬰啊,一邊喊缺,一邊浪費
溝通XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
錢拿出來
這也是因為地震造成的
笑死
就不是地震造成的
又說謊
為什麼八卦版一直活在平行世界
為什麼要一直說謊咧
明明就是地震造成的 誰說謊?
你問你自己啊
大潭8就是變頻器故障
不是地震造成
為什麼只敢講大潭 不講和平?
你貼的新聞也不是地震造成
這新聞說得很清楚啊
台電有備轉容量率 請依法達到目標
無法達到目標還造假 這才是無法應付的原因
有達到目標啊
笑死
整個的備轉容量從6%、7%降到3%多
沒有達到目標 是造假
民進黨變更計算方式 美化數據
把不能調度的機組也算入
笑死 那個就地震搶修
依法是15%
那就不是
事實就是缺電 請你不要活在平行世界
現在法定是10%
國之將亡 必有妖孽
那請民進黨改回來
事實就是沒有缺 你還在用電上網講廢話
各位都說韭菜
八卦版妖孽超多
說的沒錯 綠電那根本不能當基載 電
事實就是缺電 你缺錢也不是完全沒錢吃飯
力缺口越來越大
事實就是沒缺啊
不用當基載啊Xd
你會等到沒錢吃飯才說缺錢嗎
問題就是沒缺啊
事實就是缺電 很缺
連民進黨自己都很緊張 大潭789狂趕工
事實就是沒有 你才能上網講廢話
幫三接辯護還自己說會缺電
繼續跳針
誰跳針很明顯啊
沒分區供電你很失望事吧
八年四次全台大停電 像415那種情況還發生多
次 這根本不是正常情況
好了啦 活在缺電平行世界的人
哪裡不正常? 八卦最不正常
對啊 連台積電都支援了 你可能在平行世界
為啥台電叫台積電支援
笑翻 能調度不就沒缺
一直講一講 也改變不了那天調度之後沒停電
的事實
要調度就是缺
就是缺才要調度 而且還調度困難 一度12塊
調度是正常的 歐洲電網也是常常要競價
你的缺的定義太奇怪了
還調度到不應該調度的公司
歐洲那才不正常 是傻子作為
人家願意被調度 只有你在不應該
你才是傻子作為吧
對啊 不用工作 還有錢可以拿
這麼天才 乾脆台電要全台灣企業不要用電
所以咧 人家願意就好吧
台電發錢 多好
科技園區廠房一直蓋 台灣總電力沒增加 你說
官腔啦 啥願意
未來不缺電?
本來就是人家願意
你以為人家不用趕出貨嗎
最好總電力沒增加
一度電加到12塊 是有多願意
很願意啊 笑死
好了啦 事實就是調度成功了
事實就是缺電 所以要調度
好了啦 事實就是調度成功了
整天為了一天兩天意外 在那邊叫囂
每次看人寫核電每度$1.1
但核廢料還放在水裡耗電冷藏
這已經是常態了 幾乎每年都在
這樣一直放,成本不就是無限大嗎
那個都有提撥了
含在那個1.1裡面 但是如果一直不處理的確
會增加
核電一直沒有足額提撥
核電目前是一度提撥0.17元 但到底除役需要
多少錢是除役前精算 一次提撥
核電除役基金目前3,834.47億元
但實際估算從4500億到2.5兆都有
幫推
2.5兆就太扯了啦 歐洲有非核的除役也沒這麼
這是2017年當時的預估 短缺是2876億
多
那不就有人故意在阻擋發電 才短缺
但你可以看到這個費用只有核一核二的乾儲
2.5兆那個真的是亂算
核三還不包括 也沒有最終處置
德國才折合台幣8000億
缺口一定是大於這個數字
到底為啥台灣可以搞出德國三倍的價格
德國甚麼8000億?
德國有26座核電廠 最終處置預算合台幣8000
億
我們可以看到四個能源集團的預備金就是300
億歐元 大概1.4兆
不對 匯率錯了 1兆
這還只是預備金
他們26座 我們3座
而且內文說 這個數字不夠
一個核電廠拆除和清理垃圾的實際成本在18
0億歐元左右。
就用1兆算 為啥我們可以2.5兆
這只是預備金啊
沒人說核四救虧損,核四只是核能的代
我們只有他們1/8不到
表項目
一個180億歐元的話 大概就是6000億台幣
三個就2兆
核一廠除役估算是338 億元
更重要的是發展風光電根本沒辦法滿足
出口企業的需求
問題就是估算到底實不實際
後來還加上乾儲那些 台電也有估算
只有算到乾儲 沒有算到最終處置
原本台電估算3353億元 結果一直被當時立院
說太低 才一路墊上去變短缺 這根本太扯
政治力去影響專業
先射箭 就是要讓它很貴 所以就要讓它很貴
你懂的 賺錢啊
去掉核能這10%,請問風光電要補足這
塊還要多久?總不能只想到去第三方轉
標來規避吧
我剛剛看了一下 338億是106年提出的
而且延宕一年就會產生更多成本
而且當時就被質疑 338億是106年的338億
還是25年後的338億
以2017年估算的短缺2876億為基礎 現在應該
又翻了一翻了吧
弄個AI台電
燃氣因為儲量問題,所以很低吧
這篇是釣魚文吧?怎麼推文長這樣
不是缺電,是政府缺錢
之前一堆無腦反對的,現在出事了改說是沒
有處置區,所以才反,臉皮有夠厚
以後限制大家用3C就好 ㄏㄏ
事實就是人渣資進党就是把台灣電力搞爛了
感謝你這篇,民進党只想騙無知民眾而已,
什麼腎騎士也是粉飾太平的垃圾
核電成本每度1.1元根本是幻想吧,核廢
料不會憑空消失
40% 神主牌 各國呼籲都沒用
不缺電就不用太節電
碳跟廢面板也不會消失
還在高虹安貪污案…三民自看太多喔
一個主題 4個人判刑 民進黨真多人才
這篇回文都是黑名單在回的 扯
路人都看得出來台灣缺電
掐指一算你就是缺點
燃氣應該是因為開關生壓快 所以平常不開高
那你要不要加稅 你知道台灣收得稅佔比GDP
跟其他民主國家家算少
幫高調
悲哀
政府可以提出真實數據出來打臉這篇
我就信不缺電
台電補貼民間電廠虧怪人民嗎?垃圾
建議問側翼 他們每個都是發電學大師
2025非核家園 不要太不滿QQ
這兩年跳電跳到我硬碟壞了
台電哪會倒閉……虧損就增資啊
還在馬封存核四 人家馬封存可是有做好對應
措施的 增建了台中跟大潭 DPP執政時做了什
麼對應在措施? 綠能發大財?
他們有綠能就賺飽了 誰管你人民有沒有
電
我只能說民進黨執政比國民黨更無能
民進黨造謠專家 缺電還在騙
而且私人企業賺的錢,再捐回去給民
進黨
Anvec 當完兵了沒啊 不是很愛叫別人簽
下去 結果自己幾梯 什麼兵種 新訓在哪
都報不出來 虧你還台大研所畢業 還是根
本就是盜別人帳號? 套你的邏輯 這麼懂
電怎麼不去考公務員 去選能源部長 這樣
台灣保證不會缺電啊 笑死
可以倒閉啊…你覺得誰要負責
基載電力夠何需要需量競價
小英還說自己是中國人呢
民進黨只會用詭辯言論來應付 台灣到
底是多倒楣才讓這樣的政黨領導
就這種議題超出多數台灣人的思考層次
了啊,被政客操弄剛剛好而已
歷史共業 全民買單
推 一群垃圾民進黨擁護者 民進黨沒給你
們好處 你也在幫他們辯護 然後他們再從
妳身上吸血 可不可悲
不缺沒有油水可拿的電 cc
塔綠班願意火力發電廢氣排你家?
台電的高層都馬民進黨派的,黨庫通私庫
有電台積還要往外跑?
推
只會說謊的政府
就是缺電= =
所以哪個縣市要收核廢料?
廢料至少埋五萬年起跳
不收廢料、怕缺電、不支持綠電的巨嬰
竟然找到民進黨助理費案就邏輯崩壞
綠的A助理費法辦,白的A助理費當市長?
確實該罵啊 投出這樣的結果
去他的白粉,新竹進步很多齁
能源事關國家安全,應該把綠能全數徵收
你補貼到位,每個縣市都搶著收核廢料好嗎
總比每年把錢丟水溝給綠友友發大財好
核廢料完全假議題,你以為核廢料跟光電
一樣要好幾甲農地才能保存嗎?
這叫造謠???我們繼續看下去,台電
要背多少鍋…沒有缺電為什麼用電吃緊
的時候會連柴油發電機組都開下去供電
?我就好奇正常的國家會這樣運作?
補貼的錢到位,發電成本也讓巨嬰崩潰了
然後補貼幾萬年?
解決不了的你說假議題。
然後一邊用電一邊炒作缺電議題
假議題?新北市快核發建照啦
中央推的政策應該中央自己去買,幹嘛叫台
電擋
民進黨縣市跳電不是停電
某幾樓還在老馬封存?怎麼不提民進黨林
義雄絕食情勒?失憶還是智障?
柯反核www美國爸爸都不敢這樣講
能源本來就是國家戰略,為什麼要推
給地方政府?
沒用的剩騎士
因為柯文哲罵了,所以不缺電
雲豹小公主真的是投對胎了
養狗不用花錢膩
推,就算禁用3C,我不相信台灣就不缺電了
就問要蓋火力一堆人在抗議蓋的起來嗎
?現在只有綠色的地方政府會核准新火
力機組,中北部跟本一部都起不來
當初林義雄絕食就應該不用鳥他,馬娘
娘就是不夠硬幹,所以才叫馬娘娘
我若是馬英九就硬幹,林掛了就掛了,
沒必要為一個人更改你啟用核能的決心
不要短視近利貪圖核電 看似便宜的發電成
本 台灣是無法承受任何一次的核能災變這
個風險成本無比巨大 不是每度電差幾塊錢
可以比擬的
核能制度是一年比一年成熟,你要說
危險怎麼沒看過核1~3出事?臺灣的
發展全是高耗電產業,隔壁還有個瘋
子動不動就要打你,真以為能源選擇
還有得挑?現在沒兩個禮拜跳一次電
,隔壁封鎖海運兩個禮拜臺灣就沒電
可用,這真的是隨時可能進入戰爭狀
態的國家會發生的事嗎?
美日韓專家都有人提出臺灣的能源政
策有問題了,還是有人覺得他國專家
都是業餘?
時間換取空間吧 能延就延 快追加電廠
這篇黑名單會不會太多?
當然沒缺電,缺電的定義是原本有電的
地方再也沒有電力供應,請問台灣哪裡
智商正常標準以上的都知道台灣目前是缺電
只是某些人跟某政黨為政治利益騙說不缺電
拜託快制裁
可憐阿
看到護航廢核的推文整個都好了這就是我要的
有人嘴很臭,黑起來
燃煤你不加熱還有一部分會繼續燒阿
燃氣你關掉瓦斯不就只剩下鍋爐自身熱
你燃氣的容量因數數據根本是舊的,現
在複循環燃氣機組都超過70以上
拉基黨
基礎用電越來越高,台電建的電廠有沒
有越來越多?
爆
Re: [爆卦] 核三二號機啟動我最喜歡打臉風電仔了,或著說打臉綠能大發財的相關份子 護航方式幾乎通篇都是用部份事實來進行全盤誤導 一副風電好棒棒的樣子但攤開全局來看就是一坨屎 1. 即時風電發電量 0.389%.....幹,剛剛不是還有0.789%嗎?21
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?核能是政治問題不是技術問題 看到很多人說寧願蓋核五不要用核四 就知道核能在台灣已經黑到沒未來了 要繼續用核能 不管核二核三核四或者核五15
Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電為什麼綠粉總是看到這種智障的文章 就會自己高潮起來 先畫重點,核能跟綠能不衝突 不管要不要用核能,綠能都會持續發展 就算過國民黨執政8
Re: [新聞] 核三1號7月停機 助漲明年電價3~6%: : 核三1號7月停機 助漲明年電價3~6% : : : 電價明起漲11% 核三退役年少150億度電 綠能取代多570億成本 台電說依公式走4
Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?唉,不是 你那些都不是基載啊 台電網站 (一) 基載:可長時間連續運轉,供應穩定且低成本之電力,如核能及燃煤火力。 (二) 尖載:可快速起動與停止,適時補足一天當中尖峰時期用電需求。如抽蓄電廠。6
Re: [問卦] 雲豹那麼賺錢,台電當初為何不自己做?你在講什麼鬼話? 蔡政府執政前台電多穩啊,基載電力供應充足 全世界都說台灣會缺電,阿老女人硬說不缺電 我就問搞到缺電,然後補貼綠能產業當基載電力操的錢能蓋多少電廠了? 備載容量充足?備載不就是要在意外的時候拿來用?3X
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?台灣禁不起一次核災, 為了核四那只有6%的電, 全國卻要承擔土地被核輻射塵永遠污染, 滅國亡島的風險, 才是把雞蛋都放在一個籃子裡的愚蠢行為。3
Re: [新聞] 影/怒嗆反核仔「核廢料放我家,燃煤廢氣等等 法國的前幾年的核能占比是70% 燃煤完全停用 勝天然氣與綠能分剩下的30% 而台電的理想能源配比X
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」綠能,儲能除非有黑科技瞬間升級 短時間主要能源還是要靠火力核能基載 討論總發電量要夠 不提升根本的基載發電 在這邊斤斤計較發電量不到2%的儲能1
Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電不知道 因為真正快把綠能買完的 那個叫做台電 不叫台積電 你該問的是
爆
[問卦] 八炯:我敢承認 我來面試拿文化部的錢爆
Re: [問卦] 有沒有國民黨黨部在青島東的八卦?爆
[問卦] 有六千人明天不用上班上課嗎26
[爆卦] 檜山沙耶 宣布結婚41
[問卦] 新加坡是一個什麼樣的國家?14
[問卦] 扣掉科技業老闆賺的真的只夠付員工三萬塊32
[問卦] 我下腹左邊好像比較大12
[問卦] 郭哲榮投資長到底有沒有料?8
[問卦] 欸幹美股怎麼了??30
[問卦] 台灣全球第五富 一堆人去澳洲打工?21
[問卦] 為什麼大家都不關心台灣了?9
[問卦] 中國流行碰瓷,台灣也流行起來了嗎?38
[問卦] 周傳雄最紅的歌是黃昏嗎?7
[問卦] 早上喝咖啡導致我的鼻塞更嚴重X
Re: [問卦] 網紅囧星人:鐘明軒99%一定有問題29
Re: [新聞] 在野擬砍潛艦後續艦預算 顧立雄:期程恐6
[問卦] 只有我相信林襄沒抽菸嗎??9
[問卦] 美股大跌,爽啦! 輝達100塊all in?還往8
[問卦] 說真的不投資只定存會怎樣嗎?4
[問卦] 急,德州有安全舒適的公園嗎23
[問卦] 小夜剛下班,發生什麼事了,有懶人包嗎?7
[問卦] 蹦闆說自己病態性肥胖才切胃7
[問卦] 以後都改成國民法官你接受嗎?15
[問卦] 三大汽車要合併怎麼取名==7
[問卦] 柯南跟灰原哀是青梅竹馬嗎?5
Re: [新聞] 在野擬砍潛艦後續艦預算 顧立雄:期程恐5
[問卦] 怎麼成為資本家?4
[問卦] 現在年輕人抗壓性不足?5
Re: [新聞] 藍營放送反諷片「賀求官得獎人」 現5
[問卦] 檢調是不是該主動查黃小柔金流?