Re: [討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文

※ 引述《IronCube》之銘言
: ※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言：
: 這事情釋字729早禁止了，所以改革法案也避免了這事情的發生
: 因為發生了就是違憲
: 釋字729就是
: 是調閱小組不能調閱偵查中的 「卷宗」，
: 而此案是源自於當時在司法法制委員會提議成立調閱小組，
: 且執意要向最高檢察署調閱特他字第61號案件的民進黨團，「民進黨團一天到晚在跟人家講
: 黃國昌再指，當時民進黨團提議成立調閱小組，是因時任立法院長王金平，與時為最大在野
: 就醬， 懂嗎？
: 喔對了， 喬王那時候釋憲書還嗆說藐視國會唷
: 藐視國會罪當時要是有的話是不是要被關了？
: 立院院會是不是會智障到對柯建銘關說事件硬要調自己案卷卷宗的事情來移送
: 法官會不會智障到來判刑啊
: : 出處: https://reurl.cc/nN4zMe
: : 2013年6月28日（王金平打給柯建銘）
: : 王：喂，要找你都沒人。
: : 柯：我靜音啦，我下午有開了。
: : 王：這樣啦，那個「阿煌」（指陳守煌）有打電話來了。
: : 柯：怎樣？
: : 王：他是跟我說那個女孩（指承辦檢察官）姓林，林秀濤，他說他是勇伯（指曾勇夫）啊
: : 的人啦。
: : 柯：喔！勇伯啊的人喔！
: : 王：所以他叫我跟勇伯啊說。
: : 柯：（不清楚）
: : 王：沒啦，我已經跟勇伯說完了。
: : 柯：他怎麼說？
: : 王：他說好啦，他會盡力，他會弄。
: : 柯：勇伯要處理沒？
: : 王：勇伯要處理。
: : 柯：沒問題吧？
: : 王：不知道，就讓他處理。他就說他要處理啊。
: : 柯：好好好。謝謝。
: : 王：就讓你知道一下，今天就是要跟你說這個，你電話都沒有聽哩。
: : 柯：我轉靜音忘記了。
: : 王：我以為你在賺錢哩，好啦，今天沒，好啦，知道了吼。
: : 柯：好啦，謝謝。
: : ===============================================================
: : 以上就是柯建銘找王金平，向法務部長曾勇夫，還有檢察長陳守煌關說的譯文。
: : 而這件事情，檢評會認定王金平有關說:
: : https://reurl.cc/AjLqrY
: : 檢察官評議委員會針對王金平關說案，做出了重大決議，認定他的確有向檢察官陳守煌「
: : 關說」。至於總長黃世銘濫權，則認為他不適任，已經移送監察院彈劾。
: : 檢評會開了這麼久的會，調查了這麼久終於做出重大決議。檢評會委員高涌誠表示，「就
: : 陳檢察長來講，他並不真的知道這個案子的內容是什麼，我們認為這個與真正檢察議題的
: : 行使是有區別的，也因為我們不認為他是檢察議題的行使，所以我們認為說他應該是關說
: : 。」
: : 檢評會結論認定王金平，的確向檢察長陳守煌關說，而黃世銘濫權監聽應該下台。
: : 陳守煌跟林秀濤被建議記警告而已
: : 以上，就是國會沒有調查權時的缺陷。
: : 面對黨政高層，以及行政官員的案件時，司法會受到政治力介入。
: : 如果立院有調查權的話，就能給予司法力量協助，不被黑箱關說成功ww
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
: --
: Ideologies separate us.
: Dreams and anguish bring us together.
: Eugene Ionesco

司法確實是可以被操控的啊

看看柯建銘找王金平關說自己的案子就知道：
王金平找上陳守煌，叫陳守煌去跟林秀濤不要上訴老柯的案子；結果林秀濤就沒上訴了。

證明司法是可以被柯建銘操控的

https://www.jrf.org.tw/articles/163

就檢察長陳守煌與承辦檢察官林秀濤關說案部分：

檢察官評鑑委員會既認定陳守煌確有接受關說與後續之關說行為，林秀濤亦有接受關說之事實，竟僅僅決議二人由法務部內部核處、審議，未移送監察院，對於此「情重責輕」之結果，本會完全不能贊同。

何況，陳守煌為高檢署檢察長，係重要之機關首長，整起關說事件又居於主導之地位，竟僅建議受與林秀濤相同之處分，顯非事理之平。
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max

--