Re: [討論] 如果2028馬+韓 是不是會贏現任?
※ 引述《dd44611 (沒工作沒公司要的流浪漢)》之銘言
: 馬前總統 人氣還是很高
: 如果 馬+韓 對上現任組合
: 是不是很穩?
: 畢竟馬可是藍色常勝將軍阿
算了啦,都那麼老了,雖然國民黨是現在三大黨中最名副其實的黨,
但是就...(嗯~哼
民進黨沒有民主進步
民眾黨沒有民眾
國民黨可是妥妥的都是gomi...
這三個黨,要我挑一個執政,絕對是國民黨,
畢竟他們敢貪污,在野就敢幹死他們,
綠狗執政...沒人敢說話
白蓮教上位,呵呵,
所以,國民黨執政還是三黨最安全的牌。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.4.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
同意一半 其實政黨輪替本來就是好事
→
就他媽的小草在那邊浪費選票投一個老人
→
賴這次如果敗選未嘗是壞事 小英也輸過兩次
→
其實連續執政12年壓力很大 沒有喘息的機會
→
執政責任無法分擔...不管經濟20年
→
最好喊的再大聲,照顧不到的總會反
→
彈
爆
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀,就事論事, 但有些事,就不是這樣。 一旦批評起黨的施政,又沒辦法辯護的時候, 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛爆
[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨:你竟敢用我發明的咒語對付我?清德? 賴清德說,第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說,不論是哪個民調的數 據,凡是希望哪一個政黨執政,都是民進黨排第一,有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20%,民眾黨排第三,只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯,那就是有七、八31
[討論] 柯文哲不要理會藍營,專攻民進黨呢?老實講,藍白破局,本來就預期國民黨一定會對柯陣營發動總攻擊! 但是柯文哲到現在似乎還沒有對國民黨回擊,或是惡言相向, 我感覺這是正確策略,畢竟柯P也想完成政黨輪替,所以他對於藍營的攻擊應該是冷處理 沒錯(除非太誇張)... 他未來戰略,除了講政策之外,就是冷處理藍營攻擊,但同時要對綠營、民進黨執政缺失30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…20
[討論] 如果國民黨想重返執政假設民眾黨4年後沒泡沫化的情況下,如果國民黨想重返執政,還是要跟民眾黨合作吧!? 藍綠對決的情況下年輕人根本不會投給國民黨,在野想政黨輪替還是要團結起來才有可能吧 ? --11
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是國民黨執政八年 民進黨也執政了快八年了 柯文哲已經看清藍綠本質才會做出這個決定 如果昨天有看專訪就知道 他的意思就是要從政府內部的角度盯死國民黨的清廉問題 其實看過藍綠這八年就可以知道這兩黨在執政風格上的差異 國民黨跟民進黨執政最大的區別1
Re: [新聞] 最新民調/藍白合不管怎配都贏賴蕭 柯、柯侯、侯柯都比賴蕭好 侯柯上起碼中央有民眾黨監督制衡 賴蕭上中央沒有政黨監督制衡,在野狗吠火車 起初不想投侯正 但理解到戰略是台灣最大利益9
[討論] 國民黨想當老大,就永遠拉不下民進黨?大家對於民調陸續公布,也會有這樣的想法嗎? 也不是說非要下架民進黨,我們一般人就算投綠的其實也無所謂... 可是國民黨的目標應該是想要執政吧?不是嗎?還是藍營隨便說說的? 目前民調跡象,三個人下去選 國民黨就是不會贏賴清德!X
[討論] 我大膽預測國民黨這次會(微小)贏我預測的理由如下: 我認為柯文哲和民眾黨短期內不會解散 也就是他至少會存活在台灣社會10年左右 所以2028,2032柯文哲和民眾黨可能都還在 那麼 假設這次國民黨因為柯文哲的橫空出世 而讓民進黨繼續執政1
Re: [新聞] 助侯友宜重返「老二」國民黨向深藍、韓民進黨目標是永續執政國會過半。 國民黨目標是重返執政國會過半。 民眾黨目標是立院三黨不過半國會關鍵少數。 目前看來民進黨民眾黨都朝著目標在努力。只有國民黨是朝著從返老二的目標在努力。 小學生選班長是不是?第二名就能當副班長嗎?
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??8
Re: [新聞] 連學姐都出事!「拿折扣碼發送小物抽佣9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?