Re: [黑特] 新北水回收場屋頂光電板BOT!!!
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: 新北淡水的水回收廠
: 屋頂架設光電板535萬BOT
: 除了被dpp議員嘴先把本業做好外
: 洪孟楷也說光電佔空間應避免影響原有業務
: 新北水利局長說
: 光電不影響營運
: 也能降低傳統能源依賴
: 還能阻擋陽光雨水
: 讓屋內降溫延緩屋頂防水層破壞
: https://bit.ly/4cOFL1L
: 天啊
: 新北竟然在水廠上面裝光電板
: 而且還是B!O!T!
: 水利局長竟然還幫光電板護航
: 太離譜了!真的太離譜了!
有人問屋頂型有什麼問題
其實我也不知道有什麼問題
不過以藍白選後反再生能源的方向來說
可以從躉購價來看
太陽光電躉購價是地面型低於屋頂型
屋頂型功率越低是越貴
我是不知道這BOT何時簽約拉
不過費率邏輯不會變之下 拿2024躉購價來參考
https://www.re.org.tw/upload/202401/19/202401191846335022.jpg
這案屋頂型125KW 費率是一度3.96元
而黃國昌之前在反的麥寮屬大型民營太陽能電廠
那這是地面型的
而2024躉購費率是一度3.76元
台灣目前太陽能裝置量是12.5GW 屋頂型可能有佔到6成以上
以費率角度出發 照理說地面型大型電廠是多多益善
但這號稱說再生能源要40%的政黨頭人卻跑出來幹幹叫
那既然針對最便宜的地面型 都要在那吠了
那總裝置量更大 費率更高的屋頂型
想必也是要吠一吠阿
那麼你說有沒有問題
--
國昌老師一定要廢除再生能源發展條例!
"屋頂型可能有佔到6成以上"
你自己設定這樣的線~自己要釐清
地面型的問題可不只價格
===============================================================================
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4521280截至今年10月,光電有11.3GW的裝置容量,其中,近7GW是屋頂型 ================================================================================ 可以嗎?
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.14.128 臺灣), 04/08/2024 14:25:13台電要持續開發自己的電
用買的總是會貴一點
台電怎麼可以開發自己的電
當然要給殷實綠能商人賺大錢啊
不然一開始台電就自己搞太陽能就好~
何必搞到現在被民間綠能牽制呢
19
Re: [新聞] 新建物將強制設太陽光電當大家在討論社會議題的時候 影響全台灣的能源法案要默默通過了 原本的計畫 地面型太陽能裝置目標是17GWX
[問卦] 八卦反對綠電?笑死 難度綠電沒有分嗎? 以光電來說,有屋頂型和地面型 屋頂型明明不錯 但難度太高,無法速成3
Re: [問卦] 台灣太陽能公司技術門檻低?太陽能有兩種 一種是地面型 另外一種屋頂型 屋頂型技術門檻很高好嗎 但屋頂型是最生態友善的2
Re: [新聞] 墓地也是光電板 立委要求檢討太陽光電環其實太陽光電不是BOT 政府機關的太陽光電案的契約書 大都會有個"國有公用不動產設置太陽光電發電設備租賃契約"的字樣 所以其實是個租賃契約 不過契約內容裡廠商所繳的不是租金1
Re: [問卦]怕沒太陽 太陽能蓋高一點就好了啊我魯肥啦 這魯肥略懂略懂 魯肥朋友阿肥最近在玩太陽能 有鑑於地面型玩膩了 前陣子挑戰屋頂型試試看
87
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動爆
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動55
[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸38
[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎22
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台33
[轉錄] 八炯threads26
[討論] 111 賴清德一定嚇到…30
[討論] 中國貨輪割斷台灣海纜 聯合中時不敢報22
[討論] 八炯YT分潤年收4500萬?34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中X
[討論] 出大事啦 閩南狼投資中國還欠錢26
[討論] 柯三個子女同時在外國念書要花多少錢??3
[討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論19
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨?21
[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包15
[討論] 黃國昌一直想把柯文哲貪污賴給綠營1
[轉錄] 沈政男:既然是共識決,何以都委們沒事19
[討論] 111你想看誰跟誰同台?14
[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?X
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出民進黨?9
[討論] 黃國昌狠酸「陳菊睡覺嗎?」(陳菊插管)14
[討論] 柯文哲:說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉29
[討論] 8000名小草為何以前不加入?6
Re: [討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!34
[討論] 黃國昌家真的拆光惹6
[黑特] 民眾黨也太過分