[討論] 抽樣誤差根本不是3% 也不是6%
看得實在是莫名其妙
抽樣誤差既不是3% 也不是6%
樣本數大小直接影響抽樣誤差
樣本數越大抽樣誤差越小
3%是取1068份的抽樣誤差
那這幾份民調抽樣誤差多少
表裡很清楚寫在右邊倒數第2欄
https://i.imgur.com/P9acrGG.jpg
趨勢和民眾黨內參
柯-侯的差距 明擺著大於抽樣誤差
有什麼好討論的
去凹這個很難看啊
國民黨與其爭這兩份
還不如聚焦在被剃除的東森、ETToday、好好聽
只要這三份有任一份算進來
國民黨就贏了啊
簽約的時候 到底題目怎麼設 樣本多少 市話手機比例多少
這麼重要的細節都沒敲定就簽了 模糊空間一堆現在再來爭議
宛如兒戲 傻眼
--
全市話跟母體不準啦
就要翻桌了
民調專家判斷就好
不考慮誤差：柯5侯0平1
國民黨內參跟聯合報為什麼不提供民調
考慮3%誤差：柯3侯0平3
民眾黨就不要全市話啊
方法的比例?
剔除理由TMD記者會不就講了...
考慮6%誤差：柯1侯0平5
有人連1分都拿不下來!
全市話和手機簡訊被排除有啥問題嗎
手機那二家，黃33做到第一，實際投票第三
叫阿北認賠吧 越拖越爛
排除去年準的民調，用黃33自調民調
我看這一張一直很疑惑為啥算侯贏 XDDDDDDDDD
ET去年很準，被排掉
白紙黑字寫抽樣誤差 也可以變成3%,6%不
愧是柯學
柯用的那幾家，是黃33第一，笑死
剔除原因有講 我覺得很合理阿
剔除的理由都有新聞 只是你沒看到
結果柯一直納不準的，笑死
一個全市話，取樣資料沒提供，之前沒做
過民調
一個全市話，50歲以上佔50%，20-29 歲只
有1.24%
一個只傳簡訊給會員，沒有符合不特定對
象的原則。
看到20歲樣本佔比1.24％ 真的嚇死寶寶惹
不要再6%了，是+-3〔約+-2.多〕
民眾黨（柯侯-蕭賴）-（侯柯-蕭賴）也就
是欄（8），然後說讓3%
國民黨（侯柯-柯侯）也就是欄（7），柯
要贏兩倍誤差才贏
其他三個光抽樣就不及格了= = 連討論都沒
必要
garbage in garbage out
抽樣不及格的樣本沒有分析的意義
我欄（8）跟欄（7）講反了，更正一下。
要比欄(7)的話只算兩倍誤差還太客氣了
柯侯-蕭賴就p和1-p要兩倍了, 侯柯-蕭
賴一樣也兩倍, 兩邊疊起來起碼要三倍
國民黨欄7是什麼垃圾算法
今天看到一堆不懂統計的在帶風向，台
灣人真的智障多
要不要再想一下 可以按照表上的誤差算
啊 問題是誤差+-要不要乘以2喇
當然不乘啊 社會科學上從沒聽過這種
算法
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視，9份民調中，民眾黨代表認為3份有問題應排除不計，國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計，雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果，若依統計誤差計算，「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。![[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果](https://i.imgur.com/5WUf3NGb.jpg "[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果")
9
[問卦] 1200份純市話跟3000份混合民調哪個準如題 產品市場調查 一份以市話連續3日訪完1200人 信賴水準95%下抽樣誤差正負約2.8% 另三份 每一家各做3000份 但手機佔30% 市話佔70%9
Re: [新聞] 藍白民調破局！關鍵6數據曝光 讓3%或6%小魯很久沒碰統計學嚕 照這上面的數據 因為n都大於1068所以抽樣誤差必定都小於3%沒問題 柯侯配其實6份都是有效的![Re: [新聞] 藍白民調破局！關鍵6數據曝光 讓3%或6%](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/11/18/20231118085926-7fcecfcd.jpg "Re: [新聞] 藍白民調破局！關鍵6數據曝光 讓3%或6%")
4
[黑特] 朱朱倫：不要討論讓幾趴平手就是侯贏 得一點 公式都詳細算給他了 當初都講得很清楚 從來沒有啥6趴 是每一份民調都抽樣誤差的範圍決定![[黑特] 朱朱倫：不要討論讓幾趴](https://i.imgur.com/pKOF3C5b.gif "[黑特] 朱朱倫：不要討論讓幾趴")
5
[討論] 北市蔣萬安最新民調領先 惟在誤差範圍邊緣北市蔣萬安最新民調領先 惟在誤差範圍邊緣 2022.09.26 中廣與蓋洛普民調公司合作，今（26日）發布八縣市首長選舉支持度民意調查，在台北市 長的部份，國民黨候選人蔣萬安支持度27.76%居冠，領先無黨籍候選人黃珊珊的20.90%， 以及民進黨候選人陳時中的19.72%。不過，由於此次民調的可能誤差達正負3.53%，因此3
[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看上個科普文章 摘錄重點文字 一般民調的所謂抽樣誤差，其實是在該民調的樣本數下，50%這個百分比的抽樣誤差。 即使可以用公式算出其他百分比的誤差，它也只適用於衡量單獨一個百分比。 要衡量「兩個百分比差距」的誤差，必須要用不同的算法。![[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2015/06/maxresdefault-3-1020x574.jpg "[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看")
3
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參![[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝](https://i.imgur.com/DS1EpXpb.jpg "[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝")
51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德![[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德](https://i.imgur.com/BRk0OJib.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德")
17
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了？好期待4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
23
[討論] 賴系是不是爽死？15
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長![[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長")
52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
84
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來![Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來](https://i.imgur.com/3iag8Qkb.jpeg "Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷？18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")