[討論] 抽樣誤差根本不是3% 也不是6%

jessicaabc98 11/18 13:23全市話跟母體不準啦

DustToDust 11/18 13:23就要翻桌了

peter308 11/18 13:24民調專家判斷就好

stlinman 11/18 13:24不考慮誤差：柯5侯0平1

chinhan1216 11/18 13:24國民黨內參跟聯合報為什麼不提供民調

stlinman 11/18 13:24考慮3%誤差：柯3侯0平3

rony98 11/18 13:24民眾黨就不要全市話啊

chinhan1216 11/18 13:24方法的比例?

vig077 11/18 13:24剔除理由TMD記者會不就講了...

stlinman 11/18 13:24考慮6%誤差：柯1侯0平5

stlinman 11/18 13:24有人連1分都拿不下來!

Tsananiu 11/18 13:24 全市話和手機簡訊被排除有啥問題嗎

chu 11/18 13:24https://www.ftnn.com.tw/news/125048

QQFU 11/18 13:25手機那二家，黃33做到第一，實際投票第三

sd2567 11/18 13:25叫阿北認賠吧 越拖越爛

QQFU 11/18 13:25排除去年準的民調，用黃33自調民調

art1 11/18 13:25我看這一張一直很疑惑為啥算侯贏 XDDDDDDDDD

QQFU 11/18 13:25ET去年很準，被排掉

Dazzium 11/18 13:25白紙黑字寫抽樣誤差 也可以變成3%,6%不

Dazzium 11/18 13:25愧是柯學

chu 11/18 13:26https://i.imgur.com/ur4ejL3.png

QQFU 11/18 13:26柯用的那幾家，是黃33第一，笑死

chu 11/18 13:26剔除原因有講 我覺得很合理阿

Zsad 11/18 13:26剔除的理由都有新聞 只是你沒看到

QQFU 11/18 13:26結果柯一直納不準的，笑死

simdavid 11/18 13:27一個全市話，取樣資料沒提供，之前沒做

simdavid 11/18 13:27過民調

simdavid 11/18 13:27一個全市話，50歲以上佔50%，20-29 歲只

simdavid 11/18 13:27有1.24%

simdavid 11/18 13:27一個只傳簡訊給會員，沒有符合不特定對

simdavid 11/18 13:27象的原則。

chu 11/18 13:28看到20歲樣本佔比1.24％ 真的嚇死寶寶惹

greedycyan 11/18 13:29不要再6%了，是+-3〔約+-2.多〕

simdavid 11/18 13:29民眾黨（柯侯-蕭賴）-（侯柯-蕭賴）也就

simdavid 11/18 13:29是欄（8），然後說讓3%

simdavid 11/18 13:29國民黨（侯柯-柯侯）也就是欄（7），柯

simdavid 11/18 13:29要贏兩倍誤差才贏

xonba 11/18 13:29其他三個光抽樣就不及格了= = 連討論都沒

xonba 11/18 13:29必要

afflic 11/18 13:30garbage in garbage out

afflic 11/18 13:30抽樣不及格的樣本沒有分析的意義

simdavid 11/18 13:30我欄（8）跟欄（7）講反了，更正一下。

yoyun10121 11/18 13:34要比欄(7)的話只算兩倍誤差還太客氣了

yoyun10121 11/18 13:35柯侯-蕭賴就p和1-p要兩倍了, 侯柯-蕭

yoyun10121 11/18 13:35賴一樣也兩倍, 兩邊疊起來起碼要三倍

simata 11/18 13:36國民黨欄7是什麼垃圾算法

wdpone5541 11/18 13:38今天看到一堆不懂統計的在帶風向，台

wdpone5541 11/18 13:38灣人真的智障多

shortimex 11/18 13:47要不要再想一下 可以按照表上的誤差算

shortimex 11/18 13:47啊 問題是誤差+-要不要乘以2喇

zaq1xsw2121 11/18 13:48當然不乘啊 社會科學上從沒聽過這種

zaq1xsw2121 11/18 13:48算法