Re: [黑特] 柯屁的政治獻金個人捐贈部分才2千多萬?
你就知道
在台灣要打乾淨的選舉有多難
當建商 財團 老闆捧著錢到你眼前
跟你說能贊助你選舉
但是選上後你懂的
這種暗示有多少政治人物能抵抗誘惑
所以我才說柯P真的是自討苦吃
硬要走最難走的路
還要整天給側翼網軍罵
更別說之前的募款短短幾小時募款
到需要的金額就關閉戶頭這種白癡事
柯文哲也幹的出來
要是我當然錢越多越好啊
誰嫌錢多的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.200.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那沒辦法 只能等藍綠老人死光了 唉
噓
哪一個走後門去找財團
→
一堆低能
→
柯一堆密會都不跟人說的好嗎
噓
找到柯天天去首富家的原因了
→
他後面有新光富邦獨董欸
→
阿北好棒棒
推
政治獻金公布後就知道摟 有公司行號
→
捐給哭屁的都可能有問題
推
2樓走後門
噓
高虹安跟建商關係不好嗎?南部那些阿弟
→
仔是自願整批去那邊嚼檳榔聽柯念經?新
→
光公主直上立委?還真以為民眾黨都沒收
→
政治獻金啊,也太天真。
噓
蔡衍明,郭台銘,宣明智
→
是哦~蚵CF真的好偉大哦!(感動落淚)
→
明早來堂中央報到擔任歌功頌德義工
→
科真的是人間菩薩
噓
這個很純
噓
??單純就捐CF的人少的可憐而已 在幻想啥
→
現在合法能上帳的政治獻金都是限量的好嗎
推
一天去首富家密會三次的人說乾淨選舉
噓
白天義無反顧,晚上夜會首富
→
柯就算收了,搞不好建商是臥底
→
整個國家藍綠媒體巨獸壓著你打,不是常人
→
真的扛不住
噓
所以他跟郭台銘密會在密會三小?
7
[討論] 柯P:選舉花費太高是政治敗壞的開始柯柯自己說過的話....... 我們就來看一下 柯P這場大概會募款多少錢?會花多少錢?呵呵 每次講別人的政治都高道德標準,等到自己要選舉了~~ 還不是第二任就在想要總統? 還不是自己也成立基金會? 還不是自己也要募款花錢? 呵呵 我都很佩服白粉是怎麼能忽略這種前後不一?3
[討論] 柯文哲真的有網軍嗎?柯文哲上次小額募款只募到1.4億,是3位候選人中最少的,不像某黨撈了8年了,柯文哲 選舉經費明顯不夠,想問版友柯文哲真的有網軍嗎?畢竟柯文哲沒什麼錢 --6
Re: [新聞] 牽手情一定要還!出面替柯文哲募資 鍾東回 : 到那兩黨金權政治的模式! : : 選前拿人贊助,選後什麼正義都沒了,只有金主利益! :7
[問卦] 如果財團不能捐政治獻金會怎樣?是這樣 大家都說 財團給了一堆政治獻金給候選人 什麼一堆建商阿 興X發 等等… 所以選後 選上的候選人拿了錢也不敢做太激進的改革 怕惹怒財團5
[討論] 國昌老師會用鐘東錦募來的錢選舉嗎?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 現任苗栗國國王宣布會幫柯文哲募款 國昌老師也說那些說他不會跟柯靠攏的人不要亂放話 白話來講就是要跟柯合作了 如果國昌老師要出來選舉1
Re: [新聞] 曝柯文哲早知北流「不得辦政治活動」不會是募款演唱會就不是政治活動 候選人,存在就是政治活動 不會因為去拜廟,去吃小吃攤,就不是政治活動 這點是該罵柯文哲, 真以為可以用募款演唱會的名義去辦X
[討論] 說實話, 打政治獻金很容易翻車說實話, 打政治獻金很容易翻車 因為光明正大列在表上的政治獻金 講難聽一點叫做募款贊助 選舉很花錢2
Re: [討論] 小英餐卷一張5萬好貴呀…你貼的YT影片的標題、封面就已經告訴你 這個餐券貴到靠盃的原因了 這個主要目的是募款,餐券、餐會只是噱頭而已 這個募款是為了選舉而募款的 所以這個到時候還要報政治獻金1
Re: [討論] 壁爐存摺只剩六萬,你信嗎?一個億員年薪才多少 平均選舉要花費600萬以上 所有的政治選舉花費都遠大於收入 所以政治人物要靠募款 牌子夠大的像柯P
92
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?38
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?