Re: [討論] 為何柯粉都不在乎阿北的口無遮攔？
※ 引述《invlaw (beinvlaw)》之銘言：
: 進入政壇已九年的阿北
: 造過數不清的謠
: 抹過許多人的黑
: 每次被打臉不是說我失憶了呵呵呵
: 就是說重點不是在這個 重點是&$/!& 你民進黨就是爛
: 根本以攻擊羞辱人為樂
: 正常人看到這種咖都會鄙視唾棄
: 但柯粉們好像根本不在乎？
: 在他們眼裡好玩、好笑、藍綠都爛自認清高
: 所以才會對阿北如此死忠嗎？
因為同類相吸原則，主從依賴關係~~喜歡他那套自以為的生活態度看別人都低一階的
社會上真的滿多的...
九年之後他的粉絲越來越少了，開票以後有個15%真的算屌了!!
年紀越大的看他老是同一套說法講了等於沒講，或是天天吹噓同一套真的會膩
台灣社會有85%人不支持他不會投給他~~你覺得看穿他那一套路的還算少嘛!? 哈哈
網路上的網軍聲量東西別看太多，現實生活上的驗證才是殘酷的事情
第二任票少到都快輸了，然後當初的高雄4%，後來的黃珊珊變老三然後議員選舉又4%
716慘案就知道...膩的人多得很!! 從柯當初可以跟蔡英文比肩到現在在跟侯比爛
就知道在乎的人多得是
50歲以上柯的民調幾乎都要個位數了，因為這族群的人社會歷練久了
膨風水蛙公園阿北看多了...
誰跟你說不在乎!? 如果當初的粉絲都不在乎的話!! 阿北現在應該是民調第一才對
脫粉的一堆
--
幹古就找帥大叔，大叔教你真功夫
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.239.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真話總是傷人
推
他們一直用民調來說他們人很多，幾次選
→
舉了阿
→
選舉結果就是4%，716就是沒有人，國民
→
黨還是對這4%很客氣
→
真話總是傷人，但柯粉同溫層很厚
網路假象..現實爬到樹上就知道猴子屁股紅! 金孫要感謝當初館昌有辦那一場716 哈哈
推
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.195 臺灣), 10/19/2023 19:38:15
抖音屁孩會被包牌輪騙啊
推
柯師父就用屁孩那套 至少能吸引同類
62
首Po進入政壇已九年的阿北 造過數不清的謠 抹過許多人的黑 每次被打臉不是說我失憶了呵呵呵 就是說重點不是在這個 重點是&$/!& 你民進黨就是爛
久了就習慣了 像最近有DPP 立委抄襲中國論文 政黑的大家有感覺嗎？ 完全不在意 抄就抄7
真的有信仰就習慣了阿 最近爆發前顧問貪汙 詐騙的事柯粉有在乎嗎? 沒有嗎 這都已經提告的事情柯粉也不在乎阿對吧 然後在乎了一個還不確定也不知道送出去沒有的事1
真正好笑是藍綠死忠粉還是不明白 台灣最大的問題就是缺乏像阿伯這樣口無遮攔的人 台灣長年在藍綠交相賊的情況下 沒有人敢說出事情的真相 只有像阿伯這樣口無遮攔直言不諱的政治人物
柯糞就是這類人啊 館長 8+9新成員入黨 越低學歷認同度越高 8+9本色![Re: [討論] 為何柯粉都不在乎阿北的口無遮攔？](https://i.imgur.com/OuMHHcdb.jpg "Re: [討論] 為何柯粉都不在乎阿北的口無遮攔？")
2
政黑老人都落伍了 現在早就不流行文青式的優雅，什麼訴諸溫暖、理性啦 柯式的網路對戰分兩階段 第一階段是正面交鋒 這階段會引用資料，講邏輯（不管邏輯是真是假）3
套一句老話「台灣不缺乏說出真話的人，缺的是知道該怎麼做的人」 如果只是說說真話，就可以帶國家走出困境的話，那隨便找個人來就可以了，我們根本不 需要辦選舉好嗎。 更何況，你真確定阿伯說的是真話？還是謊話？又或者是毫無意義的空話？ 當然，這麼一問，一定又會有人跳出來說誰誰誰也一樣，謊話連篇，像是…8
嗨，大家晚安， 吃飽就看到這種文，嚇了一跳， 你怎麼可以胡亂用成語呢？ 口無遮攔不等於惡意瞎掰鬼扯， 口無遮攔必須建立在講出來的是事實，
12
[討論] 柯文哲怎麼越來越像瘋狗國動？！當初柯文哲民調超越賴清德， 霸氣回應民調看看就好， 好像完全不在乎民調數字， 但自從716慘案後，民調開始下滑， 柯文哲急於收復便開始亂槍打鳥，11
Re: [討論] 郭董超強結果民調只有15%？我真的也只看到柯粉很急 今天的民調一出來 阿北離總統只剩一個馬鼻子差距 都可以吸到總統寶座的氣息 結果如果老郭一出來4
Re: [討論] 為什麼綠營支持者這麼討厭柯文哲如果按照這說法 支持柯只是因為民進黨 阿北脫粉潮最大應該會在2018選前吧 但實際上不是這樣 阿北脫粉最兇的時間是在X
[討論] 柯文哲開始操作北市棄保了？今天TMD議員參選人舉辦的「阿北那卡西」粉絲見面會啦 ... 台灣民眾黨主席柯文哲今天替民眾黨議員參選人站台時大爆自己看過民調，民進黨台北市 長參選人陳時中不會當選，並說台灣還是負面選舉，國民黨台北市長參選人蔣萬安的票比![[討論] 柯文哲開始操作北市棄保了？](https://i.imgur.com/YCkWRXWb.gif "[討論] 柯文哲開始操作北市棄保了？")
3
[討論] 各位「請」不要棒打落水阿北了716遊行前的阿北 民調坐二望一 還可以恐嚇藍色賣身小雞 放話55波 選區提名立委人選 716遊行之後的阿北 被看破手腳 膨風水蛙一個 空氣民調嘎嘎作響![[討論] 各位「請」不要棒打落水阿北了](https://i.imgur.com/8RVkRGsb.jpg "[討論] 各位「請」不要棒打落水阿北了")
2
Re: [新聞] 直播柯粉數異常爆增？ 吳子嘉疑是「145我當初就說過了 只要這次總統選舉是三腳督 對於賴神來說就是非常的有利 對於柯p阿北來說 支持的粉絲能夠增加也是一件好事1
Re: [黑特] 最近的民調是科學還是置入性行銷啊？好了啦，是要崩潰多久？ 高虹安當初也是民調第一， 有綠粉一直狂崩潰說是假民調嗎？ 根本就沒有，大家都看看就算了。 結果只有柯粉一看到阿北墊底，![Re: [黑特] 最近的民調是科學還是置入性行銷啊？](https://attach.setn.com/newsimages/2023/05/31/4183450-PH.jpg "Re: [黑特] 最近的民調是科學還是置入性行銷啊？")
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
48
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
12
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎？11
[討論] 國會改革其實是監督立委
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")