Re: [討論] 為何柯粉都不在乎阿北的口無遮攔？
久了就習慣了
像最近有DPP 立委抄襲中國論文
政黑的大家有感覺嗎？
完全不在意
抄就抄
其實也還好
DPP大概只有鄭運鵬確定沒抄吧
小智只是虧在他是第一個
要不後面才發現
他桃園市長一定也是連任
而台積電一定還在桃園
————
死忠久了就習慣了
※ 引述《invlaw (beinvlaw)》之銘言：
: 進入政壇已九年的阿北
: 造過數不清的謠
: 抹過許多人的黑
: 每次被打臉不是說我失憶了呵呵呵
: 就是說重點不是在這個 重點是&$/!& 你民進黨就是爛
: 根本以攻擊羞辱人為樂
: 正常人看到這種咖都會鄙視唾棄
: 但柯粉們好像根本不在乎？
: 在他們眼裡好玩、好笑、藍綠都爛自認清高
: 所以才會對阿北如此死忠嗎？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.112.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的抄了也沒人在乎
噓
你不要蘋果比香蕉，oo比雞腿。你的民進黨
→
例子是個人問題, 但阿北是整個一人政黨的
→
問題，代表全黨害了了
推
以後規定學士才能入黨，永遠解決抄論文問題
噓
小智滿在多在罵的
→
滿多人
→
笑死 兩大黨被一個阿北搞
62
首Po進入政壇已九年的阿北 造過數不清的謠 抹過許多人的黑 每次被打臉不是說我失憶了呵呵呵 就是說重點不是在這個 重點是&$/!& 你民進黨就是爛7
真的有信仰就習慣了阿 最近爆發前顧問貪汙 詐騙的事柯粉有在乎嗎? 沒有嗎 這都已經提告的事情柯粉也不在乎阿對吧 然後在乎了一個還不確定也不知道送出去沒有的事1
真正好笑是藍綠死忠粉還是不明白 台灣最大的問題就是缺乏像阿伯這樣口無遮攔的人 台灣長年在藍綠交相賊的情況下 沒有人敢說出事情的真相 只有像阿伯這樣口無遮攔直言不諱的政治人物3
因為同類相吸原則，主從依賴關係~~喜歡他那套自以為的生活態度看別人都低一階的 社會上真的滿多的... 九年之後他的粉絲越來越少了，開票以後有個15%真的算屌了!! 年紀越大的看他老是同一套說法講了等於沒講，或是天天吹噓同一套真的會膩 台灣社會有85%人不支持他不會投給他~~你覺得看穿他那一套路的還算少嘛!? 哈哈
柯糞就是這類人啊 館長 8+9新成員入黨 越低學歷認同度越高 8+9本色![Re: [討論] 為何柯粉都不在乎阿北的口無遮攔？](https://i.imgur.com/OuMHHcdb.jpg "Re: [討論] 為何柯粉都不在乎阿北的口無遮攔？")
2
政黑老人都落伍了 現在早就不流行文青式的優雅，什麼訴諸溫暖、理性啦 柯式的網路對戰分兩階段 第一階段是正面交鋒 這階段會引用資料，講邏輯（不管邏輯是真是假）3
套一句老話「台灣不缺乏說出真話的人，缺的是知道該怎麼做的人」 如果只是說說真話，就可以帶國家走出困境的話，那隨便找個人來就可以了，我們根本不 需要辦選舉好嗎。 更何況，你真確定阿伯說的是真話？還是謊話？又或者是毫無意義的空話？ 當然，這麼一問，一定又會有人跳出來說誰誰誰也一樣，謊話連篇，像是…8
嗨，大家晚安， 吃飽就看到這種文，嚇了一跳， 你怎麼可以胡亂用成語呢？ 口無遮攔不等於惡意瞎掰鬼扯， 口無遮攔必須建立在講出來的是事實，
27
[討論] 張善政是不是魔呂布?從來沒看過一個KMT出來的人能有這種扯翻的戰績 從人生第一次作為主將參選桃園縣長開始 ＞＞＞頭號對手：小智 雙碩士抄襲 自爆退選 ＞＞＞換上月月鳥 ＞＞＞頭號對手：月月鳥 中國鵬業力引爆 大差距落敗21
[討論] 我也統計一下，知道抄襲還是投小智的進來我覺得啦，現在態勢那麼明顯， 為什麼錯字一樣，為什麼余會有林沒有的人名， 難道林為了余還特地把自己原始人名資料改掉喔？ 至於中華論文有沒有挪用業務報告都很清楚， 誰管你什麼時候發表，受委託的東西本來就不是個人的。17
[討論] 林智堅是不是雙殺DPP原本小智代表DPP出征桃園聲勢大好 新竹也是一片歌舞昇平，準備交棒給沈慧虹 結果被爆抄襲論文，中間還各種羅生門 最後被撤銷學位後不得不退選 讓鄭運鵬只得臨時披掛上陣選桃園9
[討論] 為什麼鄭文燦不學小智堅持沒抄?中華大學考三次才上的小智 堅持台大碩士論文是他原創的 沒有抄 現在綠粉們繼續力挺小智沒抄 DPP全黨(除了煎魚)也仍然相信小智 DPP各種聲音在檢討檢討小智的背骨仔 黨媒也在吹捧地獄球場下面的停車場很明亮 VS 靠實力上建中的高材生阿燦 被台大認證抄襲 摸摸鼻子就認栽了![[討論] 為什麼鄭文燦不學小智堅持沒抄?](https://i.imgur.com/0VeY0p8b.jpg "[討論] 為什麼鄭文燦不學小智堅持沒抄?")
8
[討論] 美利堅論文幾乎都抄的，換人吧好的 結果已經有了 就是論文幾乎都抄的啊 2014、2018不爆料![[討論] 美利堅論文幾乎都抄的，換人吧](https://i.imgur.com/PcFjA20b.jpg "[討論] 美利堅論文幾乎都抄的，換人吧")
6
[討論] 所以桃竹兩市的參選人 誰沒被爆抄襲?桃園縣 鄭運鵬 -- 沒念碩士所以沒抄 張善政 -- 被爆料農委會研究案抄襲 鄭寶清 -- 被爆料博士倫文有雷同 勞母 -- 第四名不重要3
Re: [討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!民調說的啊 5月26日公布的ettoday民調 陳時中,林智堅都與張善政在誤差範圍內 但是陳時中不願意選桃園![Re: [討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/05/18/20220518-024710_U18448_M764387_b480.jpeg?itok=xd3FJE0_ "Re: [討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!")
Re: [討論] 小智真的應該被開除吧這是老問題了 答案是不可能開除他 理由很簡單 全黨背書小智論文沒有抄 如果開除他等於打了dpp所有“死忠”支持者的臉 等於下次大選直接放棄了 這影響大概跟當年朱立倫換柱導至藍軍士氣總崩一樣。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")