Re: [討論] 重新評價蔣介石
蔣介石另一個相當大的貢獻是『環境保護』
在蔣介石擔任總統的年代
總統可以終身擔任可以說是天經地義
因此台灣不用奇怪對岸文化是這樣
台灣以前也是有這樣的年代
基本上很類似
而蔣介石在台灣普設30多座皇家莊園
封山錮澤,都是挑環境優美的地方
由於蔣介石把地圈了起來
財團、建商和一般人民不敢隨意破壞
不敢開發、不敢入侵
甚至派國軍嚴密看守
老百姓也不敢冒犯蔣總統
客觀上發揮環境保護的效果
比如日月潭、棲蘭山等風景名勝之地
都得到了很好的環境保護
功勞浩大
認真說
蔣介石確實對環境保護有貢獻
參考資料:
蔣介石的皇家享受:
在全台灣蓋30多座行館,
重金買飛機就為了遊日月潭!
https://www.storm.mg/lifestyle/2989482?page=1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.240.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死
推
那他沒用到的平民住宅怎麼可以亂成這樣….
→
沒都市計畫、沒下水道、人行道…
推
整個台灣溪流污水排放 工業亂排….
→
講的好像現在沒亂排一樣
推
沒 KMT砍台灣的樹才是最厲害的
→
因為支那人 完全沒環保的概念
推
這倒是真的 塞翁失馬
5
首Po綠粉討厭蔣介石我自己認為有幾個因素其他的歡迎版友補充 1.殺害台灣本土菁英 2.害台灣沒辦法獨立 3.消滅台灣本土語言 1.殺害台灣本土菁英3
1926年2月13日共產國際第六次擴大會議上 共產國際通過了讓國民黨加入共產國際 並讓蔣介石當上了共產國際榮譽執行委員 史達林這算是破例給蔣介石在共產國際裡面支那人最高的地位了 根據共產國際21條綱領的第18條6
蔣介石又壞又笨, 還很好色。 也許笨是因為他整天精蟲衝腦沒在用大腦思考, 但壞是肯 定的。 軍事上, 蔣在二戰帶中國打日本快被殲滅,後來靠美國幫忙打日本才贏; 蔣打中國共產黨 用美援最頂裝備也輸給土共,被趕出中國。 財政上, 蔣在中國跟在台灣都是貪污腐敗。 美國總統杜魯門長期資助國民黨政權,最後說1
你講的這些也許沒錯 但是這些東西所謂的民進黨本土政權沒一個落下的 講貪污腐敗 台灣之子A了多少錢其實根本算不清 查出來的七億只是一個帳戶
90
[討論] dcard-覺得蔣介石是不錯的總統嗎Dcard閒聊版熱議 原po表示感覺蔣介石影響力被低估! 蔣介石才是真正反共保台代表 其實蔣介石對台灣貢獻比你想像的還大! 底下也有卡友表示228跟蔣介石無關!12
Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?蔣介石唯一的貢獻 就是 讓蔣經國當總統 任用孫運璿李國鼎等人當國家要職 十大建設11
[問題] 請板友推薦蔣介石相關書籍閱讀完李敖的蔣介石評傳和陳潔如回憶錄 對蔣這個人有更多面向的認識 但李的蔣傳成書於1995 近年有很多新的史料出現 陳的回憶錄很多爆料 不過也頗具爭議 請板友推薦資料較新、評價較為客觀的蔣介石相關書籍 謝謝 > <6
[討論] 中生是不是都不知道誰是蔣介石?蔣經國了?我家裡正好有國中生也有高中生,常常在政黑看文的我,有一天 心血來潮就問他們,蔣經國知道吧?結果沒有人知道蔣經國是誰, 我大吃一驚,接著趕緊問他們知道蔣介石是誰嗎?結果沒有一個人 知道蔣介石是誰,請問是不是現在國高中生已經沒有人聽過也沒有 人知道蔣經國. 蔣介石是誰了??5
Re: [問卦] 40歲以下有完全不討厭蔣公的人嗎?我跟你說 40歲以下,對蔣介石的真實印象是: 他是誰? 好像有這個人? 你問蔣介石跟蔣中正是兄弟還是父子,他們還真給你二選一…. XDX
Re: [討論] 不管烏死多少人民 只要沒投降 澤都是英雄塔綠班們端出蔣介石來對應 你們長官是在害你們啊 1.蔣介石有挑釁俄國 要打就來嗎? 2.蔣介石 成立亞術營 迫害俄籍人民嗎? 3.蔣介石有說硬要加入北約針對俄國嗎?2
[討論] 對付毛澤東2.0就是全力支持美國回顧毛澤東史 打蔣介石像打孩子,短短4年把蔣介石打到台北 打韓戰,但也不敢真打,人稱志願軍,其實就是派黃埔軍去送死 剛好美國也不想打,因為剛打完WW2真的太累了 史稱有限度戰爭,草草打完兩邊瓜分韓國2
Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?蔣介石這一生唯一被台獨派說嘴的事件 就只有一項 二二八事件 這就可想而知 所謂的二二八事件2
Re: [問卦] 二戰軸心國幫同盟國?維基有寫錯嗎?內內 大家晚安 咪那桑空半哇捏 維基百科沒寫錯啊,1930年代的納粹德國跟日本關係很好, 同時,納粹德國跟蔣介石的國民政府關係也很好捏 1936年11月25日,希特勒的納粹德國跟日本簽訂了<反共產國際協定>, 其中附帶秘密協定,兩國結成反對蘇聯的軍事同盟,- 有啊 當時中國人超級愛挑釁日本的 動不動抗日遊行、抵制日貨 七七事變後蔣介石的廬山談話 意思就是要打就來啊
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
[討論] 51萱是不是很可憐?爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水