[討論] 綠營投自己 VS 投兩岸一家親
戰國策又在帶風向
想不懂這有甚麼好選
立院三黨團
親美 VS 親中 VS 兩岸一家親
當然是只有投自己啊
第三名的跑過來說 第二名的你不投我
你就要讓第一名當選囉
這很民眾黨啊
去年1123不是才看過嗎
白營的邏輯也是很好笑
第一輪綠投自己沒過半
第二輪再投 白營棄權就是保送韓國瑜
和綠根本沒有關係
這很好猜
綠營兩輪都投自己
順便斷一下台北要禮讓黃珊珊這種荒唐的言論
黃珊珊
一個防疫視同作戰都可以不接指揮官電話的人
連當議員都多餘 還想當市長 院長
下半輩子吧
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.92.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不接陳時中電話真的很扯,你的位子
→
扛著幾十萬條人命!
→
不用洗賴清德啦 拉機柯吃中國洨長大
噓
兄弟別急啦 大家都知道結果就是投自己
→
=投韓呀 民進黨支持韓國瑜這種標題超
→
美的
→
有種學賴清德去中國喊台獨
→
柯文哲跪舔國瑜也挺美的啊
→
早就知道白會助國瑜 這沒甚麼
→
戰國策垃圾帶風向就好笑 希望這些戰國
→
策的垃圾 出門都平平安安的啊 阿門
推
綠營投自己就是投兩岸一家親啊
→
笑死,韓國魚是民進黨推出來的嗎
→
又在詭辯
66
[討論] TMD確定第一輪全投黃珊珊,第二輪棄投民眾黨最新記者會 推出黃珊珊為院長人選 黃國昌說第一輪會8票全投黃珊珊17
[討論] 民進黨立法院長投自己就是暗助韓國瑜民眾黨已經確定要自己提人選了,眼看那個男人就要當選立法院長了,民進黨難道還要意 氣用事? 如果民進黨投自己,那就是暗助韓國瑜當上立法院長。如果改投黃珊珊,那第一輪黃珊珊 就能當選。 民進黨如果投自己,基本上就是暗助韓國瑜當選而已,這邏輯沒錯吧14
[討論] 柯文哲出來選總統 還是吸綠票吧如題,柯文哲今天說,台灣沒有92共識, 只有96共識,也就是台灣人可以選出自己的總統, 跟自己以前當醫生主張台獨的立場互相呼應, 以前當市長喊兩岸一家親只是為了市政交流, 柯文哲還是那個墨綠的柯文哲,8
[討論] DPP有強制規定立委投誰嗎?沒有的話,51名立委全部投黃珊珊,加上民眾黨8席 59票直接過半,第一輪就收工不用第二輪。 韓國瑜院長的夢,竹籃打水一場空 要擋下韓國瑜當院長,這是最好的機會也是最好的時機了吧。 再考慮到國民黨也可能有人跑票投給黃珊珊,搞不好黃珊珊破60票ww6
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長現在要阻止韓國瑜擔任 立法院長 只剩下民進黨投給黃珊珊這個選項了 韓國瑜能不能當立法院長 已經不是小白八人可以決定了 因為決定權已經是在民進黨身上了 如果民進黨全投給黃珊珊 那這樣第一輪黃珊珊就會出線擔任立法院長8
[討論] 民眾黨不參與立院院長第二輪投票黃國昌宣布 黨團成員只投黃珊珊 如果第一輪投完她不是院長 第二輪民眾黨就集體不投 不意外X
[討論] 投給陳時中就是投給蔣萬安台北這一局 綠營不能接受當選的人選有兩個 蔣萬安-殺人魔王後代 黃珊珊-討厭柯文哲 白營不能接受當選的人選只有一個4
Re: [討論] TMD確定第一輪全投黃珊珊,第二輪棄投之前政黑鄉民就已經預測民眾黨第一輪會推自己人 只是沒想到第二輪會玩棄投? 可是依照規定不是要過半數才能當選院長? 在沒有選出院長的情況下 要一直投到選出院長為止嗎?3
[討論] 覺得白營只是在給綠營一個選擇的機會白營說提自已人 就是在給綠營給自已選擇 如果不要讓韓市長當上院長 就全黨支持珊珊 那麼白營下午考慮- 民眾黨投票策略很清楚了 8票黃珊珊 第二輪不投票 那現在有兩個可能 第一輪民進黨投游錫堃
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司15
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響