Re: [討論] 誰打給誰為什麼重要?
本來就不重要啊
那些塔綠班側翼跟本就邪教化了
民進黨贏就是贏
民進黨輸也是贏
別人贏也是輸
別人輸就是輸
民進黨就可以有原則立場
其他就是漢奸走狗賣國賊
不管怎樣都贏定惹
不服? 塔綠班不是來跟你講道理的
看看那些爆文
不都是小圈圈取暖做業績
反正40%好大 我好怕
你看他們在送頭 投名狀
是做給上面看
對台灣重要嗎?
但是對塔綠班很重要
--
吃必要的苦耐必要的勞 by 山老鼠
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.205.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好像韓羞草的內容,套入即可
→
只要改成26趴就好
→
阿北沒打有人模仿柯P聲音打電話的作效果啦
爆
Re: [新聞] 宣示打贏年底選戰 蔡總統:民進黨贏 台灣誰能告訴我 這六年來 讓民進黨贏了 但這個症腐到底讓台灣贏在哪裡? 外交:輸 房價:輸29
[討論] 呱吉:民眾黨沒有輸 民進黨沒有贏目前在百靈果 呱吉:這次柯文哲敗選總統根本沒差,他們這次選舉目的就是衝政黨票 最後民眾黨拿了22%的政黨票,很強欸 聰明的都知道 民眾黨沒有輸 我不希望民進黨在這個時間點太爽25
[討論] 民進黨臺北市大安區徵召黨內參考民調看到風傳媒有篇報導有提到民進黨內針對臺北市大安區有做一份參考民調 文章有鎖不過剛好揭露的部分有寫到民調 跟對手互比的: 羅智強 贏簡舒培 23% 贏謝佩芬超過 24% 贏苗博雅 9%2
Re: [討論] 民進黨這盤甚麼叫輸?民進黨輸就是維持現狀 2018就是民進黨輸的樣子 維持現狀就是一樣輸 : 民眾黨的話 : 應該台北新竹輸了就足以讓支持者崩潰 民眾黨只要台北第二就是贏2
[討論] 基進真的是很蠢基進當初還推什麼定食理論...笑死人 說什麼要提供不同套餐給綠營支持者,真的完全搞不清楚狀況! 塔綠班就只是一群誰當猴王就聽誰的! 真以為他們有自己的喜好跟判斷? 猴王說屎可以吃,他們還不是吃的很開心,還用得着你提出另一種定食?X
[問卦] 烏克蘭和塔利班 誰戰力強?阿富汗輸塔利班 烏克蘭輸俄羅斯 那阿富汗跟烏克蘭打誰會贏 因該是塔綠班贏 --1
[黑特] 其實民進黨北桃都會落選不必擔心論文案萬華的朋友 別忘了你們是民進黨官員認證下 防疫的破口 如此踐踏市民 民進黨要怎麼贏 桃園張善政明顯比陳學聖強很多,而林智堅又比鄭文燦弱很多,也是不懂國民黨要怎麼輸 還有陳時中不會是陳水扁 等級差太多 ,塔綠班免肖想!1
Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘還在四大公投,四大公投也是國民黨贏好嗎! 同意的縣市比不同意還多, 但是被塔綠班用總人數這個落後國家才會用的計票方式硬是卡了下來, 如果用先進國家的選舉人制,綠共也永遠當不上總統。 --- 老柯這個邏輯很有趣 反正輸就是贏 以後民進黨 立委 市長 總統 也都不用認真選 或是跟別人合作 反正輸就是贏
X
[討論] 塔綠班又輸惹如題 柯p原本對高虹安無罪推定 柯粉覺得柯p不隨塔綠班起舞 讓民眾知道柯p是理智的是相信高虹安清白的 非常好
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院