[討論] 誰打給誰為什麼重要?
政黨政治
互相拉攏不是很正常的事嗎?
又不是關說什麼違法問題
柯文哲一開始就能大大方方說
「對啊,我希望民進黨能支持黃珊珊」
球丟回去後吳崢也應該能大大方方說
「對啊,我希望民眾黨能支持游錫堃」
只有我看不懂吵誰打給誰重要在哪嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.197.44 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.O0-AJ1BytLU0
→
就師父嘴欠說謊然後一直圓 圓到歪掉
欸?可是這次不是確實有中間人想拉柯?
推
因為塔綠班抓到浮木
推
※ 編輯: ffdqfe (27.52.197.44 臺灣), 02/03/2024 17:51:47
重要阿 不然要怎麼跟藍的交代
推
推呀 盼民眾黨多監督民進黨 不要在一些無
→
聊的破事上面打轉
→
因為柯文哲怕國民黨不高興 召委就沒了
推
沒官位的柯 沒辦法管黨內立委 目前看來
→
這些立委跟柯意見不同
推
柯很需要炒流量。7pupu的喊告才有鎂光
→
燈焦點。柯還必須維持聲量四年,真的可
→
以考慮在自己的頻道改拍美食公道伯,反
→
正嘴賤的程度應該很多年輕人會喜歡。
推
因為已經先換召委了 又拿去賣一次怕國民
→
黨不爽
推
中間人現在自己跳出來說沒有代表誰 超
→
好笑 是沒有留證據只能自己吞下去還是
→
給了好處乖乖吞下去呢
→
怕國民黨不高興呀,選前一天的晚上還在與
→
民進黨談合作
推
結論就是師父沒有求證是否經過授權 路
→
人來戳合就以為民進黨來求了 笑死 說
→
那麼滿
推
因為不能讓國民黨認為是柯主動背次國民
→
黨啊
推
這輛車越開越大台,中間還冒出加班車,
→
就看週一前有多少政黑仔要跟著上車
噓
現在開始洗不重要了,笑死。
→
都不會有人覺得奇怪 白覽叫只敢喊告吳崢
→
卻不敢告醫界大老 卓榮泰 林佳龍
→
明明醫界大老 卓榮泰 林佳龍同一口徑
→
柯粉看得懂推文嗎?
推
因為個人選擇告不成 但造謠告得成
推
不重要啊 不懂為啥可以吵這麼久這麼多
→
篇
推
應該是大部分的人都不想看到韓國魚睡眼惺
→
忪地接待外賓 所以有人希望綠白合 結果失
→
敗了 白的說不是我的錯 甩鍋給綠的
→
我以為這一局是柯想轉移TMD助攻韓當上
→
院長,先造謠DPP說可以珊昌配,沒想
→
到馬上被打臉,只好再轉移焦點到誰先
→
打給誰
爆
[轉錄] 吳崢:柯主席要對我提告1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會我真是看不懂麻柯在講什麼 選前不是說一定要阻止韓國瑜當院長 投柯文哲=投韓國瑜 那現在給你機會可以不讓韓國瑜當院長了 你又不肯? 那是不是投游錫堃=投韓國瑜? 那你一開始根本就是支持韓國瑜的吧?66
[轉錄] 吳崢 threads 澄清並反駁民眾黨FB聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳崢 threads 3.轉錄內容︰74
[討論] 柯喊告 吳崢:醫界大老願到法院說明阿北今天喊告DPP啦.. ... 民眾黨昨在臉書指出,民進黨人士不斷透過多方管道,欲以支持黃珊珊,換取民眾黨表態 支持蔡其昌,柯文哲對此「明確回絕」;吳崢昨深夜則在臉書「還原」,他說,事實是柯 文哲主動打電話給綠營一位醫界大老,表達希望民進黨支持黃珊珊擔任院長,副院長可以51
[討論] 柯文哲怒嗆:下午正式提告民進黨昨(1)日立法院舉行正副院長選舉,最後由韓國瑜、江啟臣當選並進行宣誓。然而,民眾 黨卻發文稱,有綠營人士暗自接觸想挺黃珊珊,以換取民眾黨表態支持蔡其昌,隨後民進黨 發言人吳崢證實,綠白兩黨確實有聯絡,但事實是民眾黨主席柯文哲先主動打電話給民進黨 的醫界大老。不過,柯文哲今早開晨會前受訪,直嗆「他打給我叫我打給他,這種滿嘴謊言59
[討論] 版上有沒有支持柯建銘不投黃珊珊決策的?(更新) 媒體報導 民眾黨推出黃珊珊之後 民眾黨有打電話給民進黨高層遊說 表示希望民進黨認真考慮改投黃珊珊 從這點看對民眾黨而言確實可惜7
[黑特] 保送韓國瑜就是民進黨的鍋還想甩鍋民眾跟綠粉談邏輯本身就是錯了 選前說反韓的是民進黨,民眾黨可沒有 所以真的該改投促使綠白合阻止韓的 本就該是民進黨的責任 民眾黨不管怎麼做 只要不投綠X
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長這招民眾黨應該想很久了 一公布之後就開始用網軍洗 民進黨若不支持33就是保送韓國瑜 但這邏輯不對啊 怎麼不是民眾黨若不支持游錫堃就是保送韓國瑜?3
[討論] 高嘉瑜何不加入民眾黨我自己是覺得他比較挺柯文哲 幾次台北市市長選舉都給我這個感覺 姚文智選是這樣 陳時中選也是這樣 那你就加入民眾黨X
Re: [討論] 民進黨又來情緒勒索了很難選嗎? 就大大方方的支持 我覺得韓國瑜當院長很棒 民眾黨8票唯一支持 情勒個屁
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?