Re: [新聞] 進立院推《人工生殖法》修法 陳菁徽
其實目前的情況是
除了已婚不孕症以外 有這個需求的人直接去LA做
加州對這個超開放 連未婚單男都能做
還順便幫孩子拿美國國籍
與其說是幫其他人謀福利
不如說是把這筆錢留在台灣給自己人賺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.201.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先完全補助人工生育費用吧
→
想救少子化連這點錢都不敢出
→
有意願生的都這樣對待
推
對啊,也吃台灣的健保
→
有狀況就是健保買單,全民買單
→
但是台灣人工生殖賺爽爽
9
反過來說,如果藍白支持陳的提案,你下次難道要投綠? : 不要包牌 民眾黨的看法? 你是要問陳昭姿、黃國昌還是問柯文哲? 到底誰說了算XD 這題就是我這類親美綠粉在立院沒過半後只難過了一個晚上就轉念的原因 不管是代理孕母,還是核電問題,民進黨都背負著龐大的業力而註定碰了就掉票1
藍白綠都有立委在關心人工生殖法,有的想擴大適用至未婚女性,有的推代理孕母,政院也有想法。 但是呢!保守團體早就在運作了,推出民調開記者會說有七、八成的台灣人反對修法!我是不知道這民調正不正確,但不能否認保守派的組織動員能力是很強的。 從同志議題進入立法討論經過幾十年到最終還得靠大法官解釋才過關來看,這人工生殖法修法可能比同婚還難,因為憲法沒有提到這個所以沒有違憲的問題。保守派畢竟是台灣沉默多數,他們一不爽起來真不知道會做出什麼事……。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.1
這不就是典型的物化女性 把女性當成生育工具 ※ 引述 《KONAMI》 之銘言: : :
32
Re: [寶寶] 如果選一個補助協助育兒 哪個會讓您想多生現代人大多晚生,所以統計到40歲比較合理—— 其實台灣40歲這一代已婚女性的生育率,有到達1.9! 既然這麼多夫妻生兩個,為何生育率這麼低? 因為未婚的不生啊。 或者,對台灣人而言,應該問廣大未婚女性:2
[問卦] 允許外國人來台治療不孕症但不准跨國情侶台灣3/1起開放外國人來台做人工生殖,例如凍卵、試管嬰兒 入境檢疫也比照縮短為10天 卻還是不開放從2年起就不斷陳情拜託 讓被疫情導致分離的未婚跨國戀人來台團聚 所以3
Re: [新聞] 開放代理孕母!衛福部曝人工生殖法修法3最近跟同事聊天才知道 她想生育但找不到對象 即使凍卵了也沒辦法生 因為人工生殖只限有結婚的人 還好她夠有錢3
[討論] 陳菁徽不是人工生殖的權威?我印象陳昭姿是為了推動人工生育法才答應當民眾黨立委。看了一下,陳昭姿蓋的人好像 是人工生殖的權威。 所以,並不是蓋錯? 有沒有隱情呢? --- 我其實支持 我支持全面開放 男男...代理孕母 單男...代理孕母 女女...人工生殖或代理孕母
- #衛福編編報報 #總柴報報 擴大不孕症治療補助,7/1 正式上路 補助對象:
- 個人懷疑理由如下: 1.陳沒有「跑票」,因為章有確實蓋給黃珊珊,只是印泥又多沾到別人。沒有違反柯的要求:不跑票。 2.因為多按的印泥痕跡是非常「恰到好處」的蓋進陳菁徽的格子裡,而非壓在字上、或其他範圍,實在看不出是無意間造成。有意為之的嫌疑實在太大。 3.最關鍵性讓我這樣懷疑的理由是:陳菁徽的代表性政見和陳昭姿一樣,都是人工生殖法修法。其中陳菁徽是知名不孕症及生育專家,對代理孕母持穩健開放態度;而陳昭姿是積極主張代理孕母合法化。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面