Re: [新聞] 進立院推《人工生殖法》修法 陳菁徽
原po有畫線了，
人工生殖的施行只限於不孕夫妻，
所以未婚者、單親、同志等都無法要求做人工生殖，
這不是廢話，未婚，單親，同志，想生就去正常做愛啊...
到底哪裡有問題，
舉例來說，不孕有病的，政府補助你看醫生
未婚，單親，同志...正常交配就能解決的問題，不用看醫生。
至於道德，社會觀感，反正那些人也沒有在乎過。
--
※ PTT 留言評論
9
反過來說，如果藍白支持陳的提案，你下次難道要投綠? : 不要包牌 民眾黨的看法? 你是要問陳昭姿、黃國昌還是問柯文哲? 到底誰說了算XD 這題就是我這類親美綠粉在立院沒過半後只難過了一個晚上就轉念的原因 不管是代理孕母，還是核電問題，民進黨都背負著龐大的業力而註定碰了就掉票![Re: [新聞] 進立院推《人工生殖法》修法 陳菁徽](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/01/realtime/26739357.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "Re: [新聞] 進立院推《人工生殖法》修法 陳菁徽")
1
藍白綠都有立委在關心人工生殖法，有的想擴大適用至未婚女性，有的推代理孕母，政院也有想法。 但是呢！保守團體早就在運作了，推出民調開記者會說有七、八成的台灣人反對修法！我是不知道這民調正不正確，但不能否認保守派的組織動員能力是很強的。 從同志議題進入立法討論經過幾十年到最終還得靠大法官解釋才過關來看，這人工生殖法修法可能比同婚還難，因為憲法沒有提到這個所以沒有違憲的問題。保守派畢竟是台灣沉默多數，他們一不爽起來真不知道會做出什麼事……。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.1
其實目前的情況是 除了已婚不孕症以外 有這個需求的人直接去LA做 加州對這個超開放 連未婚單男都能做 還順便幫孩子拿美國國籍 與其說是幫其他人謀福利
懂了！ 難怪陳昭姿會把手印抹在她的欄位 因為她們有志一同！ 陳昭姿要表達的就是 -------------------------------1
這不就是典型的物化女性 把女性當成生育工具 ※ 引述 《KONAMI》 之銘言： : :![Re: [新聞] 進立院推《人工生殖法》修法 陳菁徽](https://cdn2.ettoday.net/images/7492/e7492873.jpg "Re: [新聞] 進立院推《人工生殖法》修法 陳菁徽")
[問卦] 八卦整天擔心少子化又嫌棄凍卵補助？八卦整天在罵政府如何無能，才會少子化 所以現在很多政治人物，推動凍卵補助 甚至討論其他的人工生殖法規放寬 凍卵明明就是幫助少子化的解方 可是八卦肥宅真的都在嫌棄凍卵補助![[問卦] 八卦整天擔心少子化又嫌棄凍卵補助？](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 八卦整天擔心少子化又嫌棄凍卵補助？")
2
[問卦] 人工生殖開放單身會激怒誰衛福部網站 「基於維護生命之倫理及尊嚴，人工生殖技術應以治療不孕為目的，而非作為創造生命之方 法，因此我國人工生殖的施行限於不孕夫妻。 所以未婚者、單親、同志等都無法要求做人 工生殖」 治療不孕不也是為了創造生命嗎2
Re: [新聞] 中國國民黨議員憂少子女化！竟扯同性婚姻其實可以討論啦 同性婚姻可以人工生殖 那麼沒有婚姻的為什麼不可以? 因為家庭嗎? 一定要"父母雙全"才可以人工生殖有小孩嗎?2
Re: [討論] 人工生殖，就不用怕會被戴綠帽了吧？以前美國有一位專治不孕的醫生 極端自戀 到他診所做人工生殖的夫妻 他一律調包精子 換成自己的 三百多個男人養他的小孩養到成年 你說什麼來著？1
Re: [新聞] 單身凍卵3 / 單身凍卵宣告女力崛起 催生這個凍卵在台灣流行有點莫名其妙 基本上人工生殖法第一條就規定 人工生殖是在保障不孕夫妻 而不是單身女性 所以妳凍卵 也不能人工生殖 再者 台灣目前也無代理孕母制度
[廣宣］不純粹法學-LGBT人工生殖｜6月不純粹法學講座！開放報名！｜ 報名網址： 繼今年5月不純粹法學討論LGBT收養，6月不純粹法學將討論人工生殖議題。 依台灣現行人工生殖法規定，只有不孕「夫妻」才能透過醫療院所進行人工生殖，該法排除同志配偶、單身者使用人工生殖的可能性，也不開放代孕。
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")