[討論] 單一選區要檢討吧
民進黨這麼爛,結果嘉義以南立委幾乎全拿,難道南部不支持民進黨的聲音在立法院一票都不值得擁有嗎?這種制度該檢討了吧。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.95.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
該檢討的我看是金馬外島選區吧,沒幾
→
個人憑什麼金馬各佔一個選區
推
ゴミ丼還沒有開打就金馬花苗原民7丶8席起跳了
50
[討論] 單一選區立委,到底掃除了什麼弊病?記得以前都是多席次的立法委員,現在就一個選區,只能有一個人! 這樣做,應該是可以掃除一些弊病吧? 以前有國大代表跟立法院,現在變成只有立法院! 以前有什麼,省政府,好像也廢掉了。 有沒有鄉民可以說一下啊?15
[討論] 呼籲台中彰化選民立委票請投藍白來下架民進黨立委以下都是台中彰化地區的優秀立委 台中第一選區(大甲) 蔡璧如 台中第二選區(沙鹿) 顏寬恆 台中第四選區(南屯) 廖偉翔 台中第五選區(北屯) 黃健豪20
Re: [討論] 為啥DPP的女性票源就是穩?: : 答案就是蔡英文 : 現在講到仇女、魯蛇、偏激、8+9、大男人 : 是很多人對民眾黨支持者的印象 : 但是這些標籤以前是貼在民進黨支持者上的11
Re: [新聞] 蔡英文「人民不希望民進黨獨大」 綠營大臉書還真的有檢討選民的聲音出現 留言就不貼了 有沒有黨太優秀9
[討論] 為什麼巧芯邏輯這麼爛能選立委???假設反綠的65% 民進黨哥不林塔綠班班死忠的就是35% 南部那些濁水溪以南的35%你怎麼罵民進黨都不會跑 請問藍白兩黨是不是要搶那65%?? 那巧芯說不要罵阿北是不是邏輯有夠爛 世界爛的那種 藍白兩黨就是65%去搶爭高低 多的超過35%還能當第一看不出來?3
[黑特]全台國昌支持者,一票都不投DPP昨天國昌直播我都沒有看 但是看大家討論的結果,我已經翻譯完了 全台灣支持黃國昌的,一票都不要投給民進黨 選區內區域立委投KMT,TPP,無黨籍都好,就是一票都不要給民進黨 尤其藍綠戰成55波的,一票都不要投給民進黨2
Re: [新聞] 以大學併校喻大新竹合併 柯建銘:老兵基本上民進黨作這種戰略性的考量, 都是已經算上好幾年後的效果了。 就算法案政策短空,但也是長多。 這在前幾年的政策去看都知道,一開始短期看不到效果, 但是後來結果都很好。- 民進黨在雲林以南立委選舉與原本第十屆一樣還是全壘打, 民進黨在南部實在太強了, 民進黨在立法院依然是最大黨,當選52~54席左右, 不會單獨過半, 立法院長選舉應該是綠白合,游錫堃配黃珊珊
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。