[討論] 2025非核家園 會跳票嗎?
終於正確的能源政策可以繼續下去
2025把核電全關應該可以成真了吧?
希望過半的藍白不要無理阻檔關閉核電廠
讓2025非核家園
能真正在台灣實現
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.242.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
XDDDDDDDDDDDDDD
推
跳票就跳票啊
→
立院大戲會很精采 XD
噓
核三要退役了
推
台電要倒了...
噓
機載解光光以後供電穩定性出問題看誰
→
來負責
推
放核廢料的儲存池滿了 地方首長不肯蓋新
→
是要怎樣繼續用核發電?
→
不關閉核電廠 也不發電 這樣?
爆
[問卦] 2025非核家園是不是騙局2025非核家園 吳董在網路直播說的 台電公布發購電量各能源占比,燃氣占40.8%,燃煤占36.4%, 核能占12.7%,再生能源5.8%爆
[問卦] 2025年電力「綠能20%」跳票率有多高阿?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 2025年的「非核家園」說要把電力的「綠能」衝到20%啦25
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能什麼是2025非核家園 目標2025年之前除役台灣現有的核電廠 未來也不興建啟用任何核電廠 目標2025年台灣能源發電佔比 綠能20% 燃氣50% 燃煤30%16
[討論] 2025非核家園->2050???蔡英文的政見2025非核家園 也是民進黨的核心價值 結果被賴改成2050了 所以確定跳票沒錯吧 2050...這餅畫的有點太遠了吧 台灣確定不要核電嗎? --8
[討論] 民進黨會貫徹"非核家園"到底嗎?窩記得 資進黨喊得年分是2025非核家園 2025應該都計算好惹 就是核電廠使用達壽限,陸續除役 最近好像就有某廠有新聞是不是? 然後繼續種光電(新聞) 風場繼續立(新聞) 美花說供電無虞(新聞) 每一條能源政策新聞放出來都顯示,綠黨朝向與核電脫鉤的方向前進 ..然則不時有停電 限電 或是有人質疑台灣電網韌性的問題..- 一直以來 藍白攻擊民進黨能源政策的一個神奇邏輯 那就是 「不是說2025年要非核家園? 為什麼2019年還在用核能?
3
Re: [新聞] 電價調漲 國民黨:蔡政府應爲錯誤能源政經濟部承認2025非核家園跳票??? 所有核電廠皆無延役 核三也將在2025執照到期 到底為何會跳票 核四也沒重啟阿
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?