Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的!
選舉投票是社會科學
包括很多專家學者包括中選會都做過相關研究
要不要改變很多時候取決於人民而不是政府
這就好像是吵說現金更好還是電子支付更好
更信任現金支付的國家也還有很多
你不能說他們是退步,是不願意改革的
更何況你現在是拿虛擬貨幣的例子來靠北
『不用虛擬貨幣就是拒絕改變啦』
『先進科技可以討論跟修正啦』
今天的需求很簡單就是我要買東西
只要大部分人都信任貨幣的價值
這件事情就會成立
一開始鈔票也不被信任啊
所以你今天要推區塊鏈
最重要的本來就不是技術問題是信任問題
至於防弊
我被搶錢收到假鈔都可以追溯問題解決問題
區塊鏈去中心化我要怎麼溯源
為什麼詐騙集團暗網特別愛用虛擬貨幣?
這樣可不可以說詐騙集團最愛進步
PS. 沒有特別指誰不用拉椅子自己坐
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
2X
首Po投票這種事 先不討論立場這回事 改善投票方式 改善開票方式 改善領票方式3
高喊別人阻礙進步,那讓我們來看看 2018年台北市長選舉時 丁守中輸3254票,當時發生最荒唐的 邊開票中邊投票事件 開票時間廢時,一路延續到半夜11
你這個帽子扣的有點大XD 認真說 怎樣的方法都可以 但是問題是你們這些人要願意相信 就算完全照你所提案的方式改1
我就很想問,爲什麼你們現在才在吵這個 2018怎不喊改制 6年間給你們推動不夠? 民眾黨有5任立委都沒推? ---------------1
進步大家是不會拒絕的 大家拒絕的是 選輸的人在找藉口 投票率低? 選民沒有一定要去投票的義務, 請尊重這些人 投票方式要進步? 進步一直都有, 只是你選輸了4
不是阿 我覺得最任何一件事 首先要考慮的他的最先要求是啥 我認為選舉投票這件事 優先順序都是 信任跟安全39
原來出來叫一下就夠了?這跟不負責任的PM真的超像的,去客戶那邊聽客戶說什麼, 回來就說因為客戶要,所以我們就要開發某一個功能,結果沒評估這一個功能是不是 客戶的真實需求,也沒評估技術要開發多久,也沒評估人力夠不夠,其實就只是想討好 客戶,最後辛苦的累的是誰?還不是開發工程師,辛苦有價值就算了,結果依據PM的要求 開發完還會被嫌這根本不是需求,因為一開始的需求就是錯誤的!!5
教育部重編國語辭典修訂本 進步 : ㄐㄧㄣˋ ㄅㄨˋ 向前或向上發展,比原來好。 因為柯黨很喜歡用一些高大上的名詞 搭配模糊的定義來烏龍轉桌8
:現在風向推不在籍及電子投票 :目的就在於剝奪老人投票權 這裡有誤會喔 現有的投票還是會保留 你要電子投票就電子投票2
拒絕柯昌提案, 就是拒絕進步! 這是觀察柯昌數年的心得。 只要柯昌提案, 不論是需要保母的口罩販賣機、或是沒有門檻的罷免法案, 都是進步象徵。 儘管事後證明 , 柯昌根本沒想清楚實務面執行的問題、鬧了笑話,但是提案當下反對的都被罵拒絕進步
24
Re: [爆卦] Luna永續拜拜了感謝詳細介紹與解說 菜雞如我有一個問題想請教 既然虛擬貨幣去中心化 那為什麼虛擬貨幣還要兌換任意國家的法定貨幣 法定貨幣不能算是中心化的產物嗎?14
Re: [閒聊] 虛擬貨幣區塊鏈到底有什麼殺手級應用其實區塊鏈比較像是技術,而虛擬貨幣是在這個技術下的應用之一,所以你的問題已經選 定應用了,自然很難得到正確的回答 我會認為區塊鏈可以比擬成蒸汽機,蒸汽機可以應用在生產、運輸 提高效能,當然當時 都是殺手級應用才會有接下來的工業革命 區塊鏈的核心價值是資料的安全性及可信任性,在這個前提下的應用可以很多,例如投票X
Re: [問卦] 比特幣這麽不合邏輯的東西怎麼炒起來的每次看到這種論調我就知道 社會上還是有一群人不清楚貨幣的本質 無法用幣本位的觀念去思考問題 比特幣本意就是利用區塊鏈技術解決人們「信任」的問題 社會會運作的原理用最簡化粗略的方式來說 是利用人們的勞動力交換出來的「價值」6
Re: [閒聊] 虛擬貨幣區塊鏈到底有什麼殺手級應用請參考與本文相關主題閱讀 信任革命 信任的轉移與科技所扮演的角色 真理機器5
Re: [閒聊] NFT為什麼暴死的這麼快?NFT 當年崛起是靠元宇宙與加密貨幣這兩個夢想遠景撐起來的, 元宇宙如何泡沫化請參考這篇 #1bdFBu8J 關於加密貨幣請參考4
Re: [新聞] 甘願被軟禁領20萬賣帳戶 詐團靠「自願」文中一直提到虛擬貨幣我就想說一下 我的副業因為愛打遊戲都是在做虛擬「遊戲幣」、虛擬寶物交易的,就是要嘛85xx交易或 買家信任我匯款過來我在遊戲裡交易。 結果現在詐騙集團一堆什麼虛擬貨幣詐騙的,害我也被不懂遊戲這塊的人誤解是搞虛擬貨 幣的詐騙的。3
Re: [新聞] FTX破產50萬國人受害?李貴敏質疑金虛擬貨幣造成台灣最大的治安問題,在於被詐騙集團拿來當成詐騙的工具! 最常見就是詐騙集團以投資名義,哄騙被害人先捧著大把銀子購買虛擬貨幣,再叫被害人 把虛擬貨幣轉給詐騙集團~實務上這些賣幣的幣商帳戶不會遭凍結,即使告他們往往也不 會起訴,所以虛擬貨幣詐欺才會成為目前各項詐欺手法的榜首。 台灣政府看不出來有想要處理虛擬貨幣這塊,連實體交易所都可以大剌剌的開在我家樓下
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗