[黑特] 國民黨應該是可以呼風喚雨了
先說結論,國民黨雖不過半
但實質掌握立法院,可以不甩綠跟白
如果以後要喬事,比較可能找白
民進黨在未來可能會被修理得很慘
因為綠被白的搞到PTSD
斷無可能合作,任由民眾黨予取予求
寧願站著被藍的尻洗到死
白的恐怖程度遠大於藍
民進黨只有兩個選擇
1.自己推人,然後不會上,韓當院長
2.跟藍喬,院長給江啟臣或柯志恩
副院長看是要給綠的(尊重綠營選民)
還是給韓國瑜(給韓粉交代)
目前看起來國民黨就是要幹死民進黨
所以傳出來的消息
都是韓當院長、然後怕綠白合
所以罵爆黃33並且拉攏國蔥當副院長
防止民眾黨倒向綠
因為國蔥像蚵屁一樣
跟綠已經是不共戴天
藍的就是沒在考慮跟綠喬
所以回去我上面說的
民進黨兩個選擇,大機率會是1
結果是,以後任何表決都輸
除非白的在某些法案上看心情倒戈
但我認為機會不太多
為什麼呢?
立院人數52+2 : 51 :8
國民黨只要拉三個人就好了
民進黨要拉六個才能過半
想拉六個人就一定要被勒索
那我上面說了,綠的深受其害
已經搞到PTSD
被藍的幹翻都好過被白的給臉色看
話說回來,KMT為什麼那麼恨黃氏兄妹啊?
恨33還能理解,針對她哥又是怎樣?
哥哥之前的工作跟妹妹有什麼關係嗎?
還有啦,看功德要不要釋放一些內閣位子給藍
或者部分議題妥協同意國民黨版本
換取藍以後願意跟綠喬,但這沒有保證
萬一位子給了,人家還是要幹死你
那就沒轍,我是希望國民黨如果還有良心
假設賴真的願意讓步
為了社會穩定,就不要再鬧了
雖然很天方夜譚(因為這就是藍綠聯合政府)
雙方有沒有這個肚量,就繼續觀察
看了二十幾年
從國會打架到搶主席台
從睡立法院到潑水丢豬內臟
藍的過半八年再換綠的過半八年
我不覺得現在的選民還想看到這些
眼下有某個群體成為社會亂源
我不明講是誰,大家心知肚明(反正不是藍綠)
如果台灣未來陷入更大的社會混亂
我們大家都會很危險
中共的其中一個侵台條件
就是台灣內亂時發兵
這他們白紙黑字寫的可以去查
https://reurl.cc/VNLe2N
看那些立委諸公們還有賴蕭有沒有智慧了
民主就是妥協的藝術
是相互妥協、不是單方面妥協
--
江啟臣柯志恩沒意外都是要選縣市長的人 應
該不會去選立院正副院長
或許立法院長國民黨最終推派的是傅崑其,
不是韓國瑜
笑死人賴清德怎麼可能讓位子給國民黨
他連他老家的違建都不肯拆了
你想多了 藍綠分贓不是喊假的
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半14
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要藍52+2無黨(前國民黨) 綠51 白的不投藍綠,藍還是會當選 比較好的結果 綠可以說服白,提出白想要的東西6
[討論] 白恨綠比較多還是恨藍比較多現在已經篤定民進黨繼續執政,但立委席次選慘了,沒過半...之後要怎麼跟白合作...立院龍頭要是韓導,這立院應該會很熱鬧,綠要怎麼跟白大和解,來阻止韓當上龍頭,院長給綠,副院長跟白?還是給白幾個官來作作交易? 如果白比藍更恨綠,那應該就不可能發生了吧 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. --5
Re: [討論] 白色8席立委不是關鍵啊你黨團協議,民眾黨也是其中之一的黨團啊,黨團決議要全部黨團同意捏 藍綠就算合作,白不同意,那還不是要回到院會表決 另外就算同意,只要有委員異議,8位聯署,就又能表決一次,啊民眾黨不就8席 還可以再推翻捏,你怎麼辦? 藍綠想合作撈,就是表決啦,把醜陋面容赤裸裸地顯現給自己選民看啦1
Re: [討論] 萬一綠藍合選出立法院長 民眾黨怎辦?這次立法院長應該會是三黨都派人出來選 然後藍綠私底下就已經喬完了 結果就是藍的當正,綠的當副 如果今天韓正游副 民進黨這邊就可以說很遺憾,因為票數不足1
[討論] 沙盤推演就知民眾黨只能跟民進黨合作假設不可能的選項, 柯P上,不可能跟國民黨合作。 國民黨有地方絕對優勢, 立院若再跟國民黨合作, 柯只會被架空。2
Re: [黑特] 藍綠合選出立法院長之後藍綠不可能合啦 藍的檯面上就是韓國瑜傅崐萁當正的 綠的不可能去接受韓國瑜當正的 不然前面選舉喊假的嗎 藍綠想要合 要嘛是綠營能接受的不在前幾順位- 我是覺得 如果藍綠都超討厭白 藍綠在立院長這局先短期合作 給白下馬威也不錯啦 當然
- 民眾黨未來註定就是下一個時力 甚至倒的更快 原因就是民眾黨真的成為國會關鍵少數 未來所有議題就是民眾黨支持的會過 被支持的那邊覺得你再蹭 增粉有限
- 現在白黨在立法院內成為關鍵少數,未來文哲大欸可能會再出來拼一次。 而這次藍的地方派系勢力全部回鍋,加上民進黨立委沒有過半的情形下,執政黨很多政策要 推動需要面對的阻力及妥協會變多,四年後賴清德要拼連任勢必困難重重。 我認為這時白再去和綠合作得到的益處太少,從綠那邊分票也打不過四年後的藍,會不會再 回去和藍合作,可能拿一個立法院副院長,來維持白的生存空間?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院