Re: [討論] 台北市民會不會太殘忍了!?
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 這樣對待一個前市長? 整個台北八年難道都沒有覺得柯市長7:30上班超辛苦的嗎?
: 票開出來得票率差成這樣,全台北所有區都是墊底,全台北聽說只有四個里不是墊底
: 其他通通都是爐主
: 事實證明天下遠見的滿意度調查根本就是準到一個不行!! 總統大選民調美麗島也是準到: 一個不行!!
: 柯網軍整天洗民調不準,拿一堆內參水民調跟街頭民調騙統神之流..這也能被騙?XD
: 正常怎麼看柯都是老三
: 選輸了要能再起有幾個很關鍵動作,柯文哲完全都沒有具備
: 第一落選感言就能看出一個人的真實性格,369萬票要有價值..在你落選的時候你就要: 定義他了。這種落選感言直接把369萬當成空氣了!! 還有多少票覺得榮譽感?
: 第二台北市的開票數完全把再起的機會給打趴了,八年執政的成績單終於揭曉...
: 事實上當初縣市長滿意度早就知道了!! 卸任還要凹 更慘的是選輸總統了繼續凹
: 不是自己做的好人家就會投給你!? 笑死...
: 第三選後的柯文哲只會忙著穩定自己黨主席之位而已!! 畢竟每年的上億五補助款就是香: 我們來賭一下民眾黨的敗選檢討,有多少比例是再檢討民進黨的國民黨的跟柯自己以外: 的民眾黨幕僚好嗎!?
: 柯大概只會留一句,有錯就檢討但是不會說自己是錯在哪裡...這就是不會再起的主因: 輸的難看的不是票數是格局!!!!!
老梗都看膩了
柯的主力是年輕人 台北是全台灣最高齡的都市
這次台北選輸只代表棄保沒有發酵回到藍綠對決基本盤
所謂「柯連台北都輸」只是刻意忽視「台北是鐵桿子深藍本命區」這個事實
所以我一直覺得朱朱倫跟齁齁君悅大戲雖然醜但真的有效
成功確保老k老二的地位
你要帶風向也不要帶得這麼無腦跳過一堆脈絡給人笑好爆
--
但是咳P在深藍本命台北也沒贏過賴啊
所以說回歸藍綠對決啊
柯文哲台北是六都最低嗎
不知道懶得查 不過我想以台北的房價年輕人應該設籍的較少
高雄最低 21
最終棄白保綠有發酵。只是沒那麼大。
台北次低 24
所以我說老K成功將戰場操作回藍綠對決真的是傑出的一手
※ 編輯: cigaretteass (118.231.161.251 臺灣), 01/15/2024 12:17:30棄白保綠。大約8%。
鐵桿子深藍,但是賴贏了...有趣耶
你仔細想想就會知道鐵桿子深藍跟賴贏是兩個不衝突且獨立存在的事實了 只要能拉回藍綠對決就沒有你柯的局
※ 編輯: cigaretteass (118.231.161.251 臺灣), 01/15/2024 12:19:52可是柯連高科技年輕人最多的新竹都輸給賴
哭哭喔哭粉
一樣是獨立存在的事實啊 奇怪為什麼
你們都覺得一個現象只能有一個事實
這麼習慣非黑即白了嗎?
柯文哲兒子不就住大安區
與其說藍綠對決,倒不如說柯這次還
是沒打破藍綠意識形態
但柯的確接受了沒有意識形態的年輕
族群,只是這族群人數還是太少
爆
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲:相反過度集中50歲以上也不足以當選。 不然國民黨幹麻一直想讓柯文哲跪。 棄保,是只有輸了就毫無意義的那一方才會棄保。 柯粉和厭倦藍綠惡鬥的選民,如果認為自己的任務是壯大柯文哲和民眾黨。 那麼他們就不會棄保。98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說,以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智40
[討論] 黃珊珊為什麼輸有些人會在那邊說什麼柯文哲害的 但我老實說我認為不是這個原因,相反的很多台北市民相當肯定黃珊珊擔任副市長期間的 成績 那到底怎麼輸的? 其實事後我再來看才真正發現原因19
[討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P其實大家簡單算算 網路什麼時後普及 大概是2000年 因為是新玩意 剛好符合2024年這些人基本都是50以下常上網不看電視26
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某唉,台北市最讓人震驚的就是,陳時中票怎麼那麼高, 如珊珊所說大家討厭時中,票都給萬安,這可以理解, 那為什麼本來應該是藍白對決,結果還是變成藍綠對決, 對比2018 姚文智,時中應該比他更討厭啊,怎麼會 得那麼多票呢,本魯真的不懂這操作,到底還有什麼10
[問卦] 今天才是真實的台北意志?台北一直都是藍大於綠,所以今天藍的贏沒什麼意外 不過第3名有跌破大家的眼鏡嗎? 其實不會喔 當初靠棄保上的,因為棄保而落選也是很正常的 更何況台北這八年真的一言難盡11
[討論] 真實的民調眾所周知,比起放在媒體上帶風向的民調,政黨手中一定有份真實民調 媒體上的民調雖然是賴第一柯第二侯第三 可身為三立忠實觀眾的我家,每天的政論節目討論的都是侯友宜侯友宜還是侯友宜 這像是第三名的樣子? 果然真實的民調就如同我對歷任總統大選解析的那樣2
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底第一、總統與地方選舉的得票數很難有一定的正關係 (牽涉到國防外交) 第二、阿扁1994台北市長的滿意度超高,但拚連任時(1998)輸馬英九。 兩年後(2000)選總統,台北市票也輸宋楚瑜,六年後大選(2004)台北市也是輸連宋 所以其實總統選舉對大部分的選民來說國防外交(主權)議題的關注度會比內政民生高 這次柯用"跳多藍綠"當主軸、而藍綠這屆獲得的選票差不多就是鐵桿綠、鐵桿藍5
[討論] 早就說民眾黨台北拿的是淺綠+中間票了不只我一個人說啦 藍營台北就是40% 隨著時間過去會稍微下降 但就是鐵板一塊 剩下的60%是中間+白+綠+部分淺藍
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」