Re: [討論] 謝震武: 那鋼筋到底算什麼??
※ 引述 《joe255118 (酷比)》 之銘言:
:
: 今天新聞面對面
:
: 一開場就在討論阿北農地
:
: 前面名嘴在鋪陳
:
: 然後講到新竹市政府說
:
: 挖出來的東西不是營建廢棄物
:
:
: 謝震武突然講了一句
:
: : 那鋼筋到底算什麼??
:
: 全部來賓一陣沉默
:
: 然後繼續講
:
: : 我知道正常的地底下不應該是有鋼筋嘛
:
:
:
:
:
照定義來看
磚塊土方都不算營建廢棄物
只是那個鋼筋
金屬屑都算廢棄物了
鋼筋怎麼會不算
https://i.imgur.com/vzRU3PF.jpg
反正吵廢棄物是前地主埋的
柯就能迴避違法停車場問題惹科科
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.186.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是整地過嗎?前地主可以不認
→
但反正新竹市一定放過的
→
量不大 不像故意傾倒 給過 猜大概是這
→
樣吧
推
這全國關注的市,新竹市政府也沒派專人監
→
控
推
鋼筋可以回收金屬屑可以嗎
→
你的廢棄物定義是自己幻想的嗎XD條
→
文沒說金屬是可用資源捏
→
高洪庵一定說沒事的
推
比例原則,鋼筋少少的可以忽略
推
pollux945 廢土不一定有鋼筋,但有鋼筋就
→
不合理
→
高市長挖到一顆7CM石頭就說有問題了
→
pollux945 高有說比例原則,一顆沒什麼嗎?
→
麻煩依照棒球場的標準,不要雙標
推
鋼筋可能算是營養品吧,切小段煮湯補充鐵
→
質,內含蚵耶穌的加持
爆
首Po今天新聞面對面 一開場就在討論阿北農地 前面名嘴在鋪陳 然後講到新竹市政府說 挖出來的東西不是營建廢棄物9
合理懷疑前地主應該想農地上面要蓋建物 所以會使用鋼筋強化很正常 不然以為農地上鋪上一層水泥就可以蓋喔 先不說要鋪多厚的水泥層 沒有鋼筋去支撐鐵定凹下去2
不是啦我想是這樣(抓頭 你們都不知道根莖葉花果實種子嗎 這個吼 我想以前學生時期都有學過啦 埋在土裡的鋼筋當然是根 不然怎麼能種出又香又大顆的遊覽車呢17
: : : 那鋼筋到底算什麼?? : : 全部來賓一陣沉默 :44
如果說是"前地主"埋的 下個問題是 為什麼知道特農地沒有農地農用你還買? 你買了一塊上面有水泥的農地打算幹嘛用? 轉了一圈又打回來 這件事情最麻煩的就是不管是不是他埋水泥的
爆
[討論] 農地蟑螂柯文哲一塊地剝三層皮手法大公開今天柯文哲去開挖會種出遊覽車的農地,結果挖出大秘寶 目前暫時先挖出鋼筋、磚頭..等 事業廢棄物 這塊特農地已經毀了、未來也不能種稻、種水果、蔬菜 柯文哲的炒地手法大公開、一塊地剝三層皮 首先 1. 低價買入農地61
[討論] 幹你娘竹市說柯農地鋼筋不是營建廢棄物哇操咧 新竹市環保局表示,有關外界反映於隆恩段1320地號土地疑似回填廢棄物,環保局12月22 日派員至現場稽查,該處水泥地坪開挖後,下方為泥、土、砂及石頭等混合之營建剩餘土 石方,並參雜有少量鋼筋與少量混凝土塊,初步未見所謂事業廢棄物或營建廢棄物等棄置 之情形。34
[黑特] 竹市府:營建剩餘土石方新竹市府環保局說那些鋼筋、磚塊是營建剩餘土石方, 不是廢棄物, 營建剩餘土石方, 那是剩餘,不是廢棄,懂? --36
[討論] 柯粉晚輩說農地裡有磚頭鋼筋很正常不然你以為你吃的麵筋怎麼來的 鋼筋跟磚頭在土裡起化學作用 土裡的納鉀鋁跟鐵產生交互作用 久了鋼筋挖出來洗一下風化就會變軟就變成麵筋 他們新竹人都這樣自己種的 還笑我文組不懂 虹安理組市長 哪會不懂 才不是什麼營建廢棄物34
[討論] 是農用鋼筋紅磚,不是事業廢棄物你們塔綠班不要再造謠我們真神阿伯農地裡面埋事業廢棄物了, 新竹市長高虹安已經背書那些鋼筋紅磚都是有用資源, 請正名 農用鋼筋,農用紅磚, 誰敢再講事業廢棄物,我們阿伯一定告死你們塔綠班。7
[請益] 房子拆除之後,建築廢棄物都丟哪裡?想請問有些房子被拆掉之後, 那些廢棄的鋼筋水泥都怎麼處理呢? 鋼筋大概可以金屬回收,那麼水泥或磚塊能夠回收再利用嗎? 或者進一步用廢棄回收的材料再蓋新房子,有可能嗎? 謝謝大家4
[請益] 透天重蓋廢棄物費用請問透天重蓋,拆除下來鋼筋賣掉費用算誰的?如何談比較划算 會不會跟廢棄混泥土相抵 就沒了 謝謝 --
爆
[黑特] 10月花蓮觀光遊客數又創6月後新低68
[討論] 人民覺醒以來這十一年。爆
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)30
[討論] 黃國昌呼籲韓國瑜:講清楚立院遊戲規則37
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共32
Re: [新聞] 涉供未成年性影像 !「爆料公社」負責28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎26
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?25
[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸22
[討論] 暨南大學是不是很成功!?18
[討論] 青鳥都死光了嗎? 趕快上街 衝立院啊20
[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力:真正還權於17
[討論] 黃國昌!出來面對!19
[討論] 行政院拒絕新版選罷法?13
[黑特] 藍白邏輯:鎖門你可以破門阿15
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍4
[黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴13
[討論] 門鎖起來就進不去??笑死人黃捷勒18
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會13
[討論] 不懂國民黨的操作1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨10
[討論] 國民黨今天國會秀下限創造歷史紀錄了吧11
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口7
[討論] 投給藍白的你們,一切都值得了10
[討論] M1A2T來了,老共是不是已經嚇到漏尿?8
[討論] 藍白破腦:看民進黨吃癟超爽3
[舊聞] 陳瑩1分鐘審完"1例1休"藍委怒嗆無效8
[討論] 民進黨這屆也很孬吧