Re: [討論] 謝震武: 那鋼筋到底算什麼??
※ 引述 《joe255118 (酷比)》 之銘言:
:
: 今天新聞面對面
:
: 一開場就在討論阿北農地
:
: 前面名嘴在鋪陳
:
: 然後講到新竹市政府說
:
: 挖出來的東西不是營建廢棄物
:
:
: 謝震武突然講了一句
:
: : 那鋼筋到底算什麼??
:
: 全部來賓一陣沉默
:
: 然後繼續講
:
: : 我知道正常的地底下不應該是有鋼筋嘛
:
:
:
:
:
照定義來看
磚塊土方都不算營建廢棄物
只是那個鋼筋
金屬屑都算廢棄物了
鋼筋怎麼會不算
https://i.imgur.com/vzRU3PF.jpg
反正吵廢棄物是前地主埋的
柯就能迴避違法停車場問題惹科科
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.186.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是整地過嗎?前地主可以不認
→
但反正新竹市一定放過的
→
量不大 不像故意傾倒 給過 猜大概是這
→
樣吧
推
這全國關注的市,新竹市政府也沒派專人監
→
控
推
鋼筋可以回收金屬屑可以嗎
→
你的廢棄物定義是自己幻想的嗎XD條
→
文沒說金屬是可用資源捏
→
高洪庵一定說沒事的
推
比例原則,鋼筋少少的可以忽略
推
pollux945 廢土不一定有鋼筋,但有鋼筋就
→
不合理
→
高市長挖到一顆7CM石頭就說有問題了
→
pollux945 高有說比例原則,一顆沒什麼嗎?
→
麻煩依照棒球場的標準,不要雙標
推
鋼筋可能算是營養品吧,切小段煮湯補充鐵
→
質,內含蚵耶穌的加持
爆
首Po今天新聞面對面 一開場就在討論阿北農地 前面名嘴在鋪陳 然後講到新竹市政府說 挖出來的東西不是營建廢棄物9
合理懷疑前地主應該想農地上面要蓋建物 所以會使用鋼筋強化很正常 不然以為農地上鋪上一層水泥就可以蓋喔 先不說要鋪多厚的水泥層 沒有鋼筋去支撐鐵定凹下去2
不是啦我想是這樣(抓頭 你們都不知道根莖葉花果實種子嗎 這個吼 我想以前學生時期都有學過啦 埋在土裡的鋼筋當然是根 不然怎麼能種出又香又大顆的遊覽車呢17
: : : 那鋼筋到底算什麼?? : : 全部來賓一陣沉默 :44
如果說是"前地主"埋的 下個問題是 為什麼知道特農地沒有農地農用你還買? 你買了一塊上面有水泥的農地打算幹嘛用? 轉了一圈又打回來 這件事情最麻煩的就是不管是不是他埋水泥的
爆
[討論] 農地蟑螂柯文哲一塊地剝三層皮手法大公開今天柯文哲去開挖會種出遊覽車的農地,結果挖出大秘寶 目前暫時先挖出鋼筋、磚頭..等 事業廢棄物 這塊特農地已經毀了、未來也不能種稻、種水果、蔬菜 柯文哲的炒地手法大公開、一塊地剝三層皮 首先 1. 低價買入農地61
[討論] 幹你娘竹市說柯農地鋼筋不是營建廢棄物哇操咧 新竹市環保局表示,有關外界反映於隆恩段1320地號土地疑似回填廢棄物,環保局12月22 日派員至現場稽查,該處水泥地坪開挖後,下方為泥、土、砂及石頭等混合之營建剩餘土 石方,並參雜有少量鋼筋與少量混凝土塊,初步未見所謂事業廢棄物或營建廢棄物等棄置 之情形。34
[黑特] 竹市府:營建剩餘土石方新竹市府環保局說那些鋼筋、磚塊是營建剩餘土石方, 不是廢棄物, 營建剩餘土石方, 那是剩餘,不是廢棄,懂? --36
[討論] 柯粉晚輩說農地裡有磚頭鋼筋很正常不然你以為你吃的麵筋怎麼來的 鋼筋跟磚頭在土裡起化學作用 土裡的納鉀鋁跟鐵產生交互作用 久了鋼筋挖出來洗一下風化就會變軟就變成麵筋 他們新竹人都這樣自己種的 還笑我文組不懂 虹安理組市長 哪會不懂 才不是什麼營建廢棄物34
[討論] 是農用鋼筋紅磚,不是事業廢棄物你們塔綠班不要再造謠我們真神阿伯農地裡面埋事業廢棄物了, 新竹市長高虹安已經背書那些鋼筋紅磚都是有用資源, 請正名 農用鋼筋,農用紅磚, 誰敢再講事業廢棄物,我們阿伯一定告死你們塔綠班。7
[請益] 房子拆除之後,建築廢棄物都丟哪裡?想請問有些房子被拆掉之後, 那些廢棄的鋼筋水泥都怎麼處理呢? 鋼筋大概可以金屬回收,那麼水泥或磚塊能夠回收再利用嗎? 或者進一步用廢棄回收的材料再蓋新房子,有可能嗎? 謝謝大家4
[請益] 透天重蓋廢棄物費用請問透天重蓋,拆除下來鋼筋賣掉費用算誰的?如何談比較划算 會不會跟廢棄混泥土相抵 就沒了 謝謝 --
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒