Re: [討論] 謝震武: 那鋼筋到底算什麼??
※ 引述 《MickJan》 之銘言:
: 他都很難說清楚為什麼他在還是台大醫生的時候要買這塊農地
: 買了已改建停車場的土地 → 那你打算幹嘛用
: 買地後自己改建成停車場 → 那你當初怎麼處理讓他變成停車場的?
: 噓 wccw010034: 政黑都沒什麼腦子 39.14.50.66 12/26 12:48
就算沒腦子,抓到就是抓到了啊
民眾黨上上下下也沒腦子啊,全員草包。
7月份看到黃國昌的停車場
整個黨裡面有人跑去問柯嗎?
問他說:
欸老闆,昌A的停車場出事了
你們家有沒有停車場、農地、畸零地?
祖宅祖墳有沒有佔到國有地?
有的話趕快處理,看是要賣掉還是過給兒子…
有人去問柯嗎? 沒有啊。
怪誰?
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po今天新聞面對面 一開場就在討論阿北農地 前面名嘴在鋪陳 然後講到新竹市政府說 挖出來的東西不是營建廢棄物9
合理懷疑前地主應該想農地上面要蓋建物 所以會使用鋼筋強化很正常 不然以為農地上鋪上一層水泥就可以蓋喔 先不說要鋪多厚的水泥層 沒有鋼筋去支撐鐵定凹下去6
照定義來看 磚塊土方都不算營建廢棄物 只是那個鋼筋 金屬屑都算廢棄物了 鋼筋怎麼會不算2
不是啦我想是這樣(抓頭 你們都不知道根莖葉花果實種子嗎 這個吼 我想以前學生時期都有學過啦 埋在土裡的鋼筋當然是根 不然怎麼能種出又香又大顆的遊覽車呢17
: : : 那鋼筋到底算什麼?? : : 全部來賓一陣沉默 :44
如果說是"前地主"埋的 下個問題是 為什麼知道特農地沒有農地農用你還買? 你買了一塊上面有水泥的農地打算幹嘛用? 轉了一圈又打回來 這件事情最麻煩的就是不管是不是他埋水泥的
爆
[討論] 水源段162號是黃X雲持有、不是黃國昌關於這個日前黃國昌提到的種菜畸零地 經各媒體記者實地勘查 並非種菜畸零地 而是停車場 又經新北市議員張錦豪勘查後 水源段162地號為黃X雲持有、並非是黃國昌 而這個162地號 大約341坪的地 才有私設停車場 黃國昌持有的是163號 確實不是停車場51
[討論] 陳佩琪:不知停車場租約、柯媽沒跟我講過柯文哲名下被爆出有塊共同持分的農地 座落在新竹市區而被質疑是在炒地等重劃 更被發現農地違規使用鋪設水泥設停車場收租 陳佩琪說雖然報稅是她在管的 但她強調她絕對沒看過停車場租約39
[討論] 黃國昌對柯文哲違法視而不見,成熟了對吧我們的戰神,道德的長城,政治的完人,民眾黨不分區立委,黃國昌, 看到未來的老闆,柯文哲, 把農地違法作為遊覽車停車場, 停車場租金還逃漏稅沒有申報所得, 如果說是民進黨這樣搞,黃國昌早就開國際記者會了吧,7
[討論] 黃國昌知道國有地不能亂蓋了嗎?如題 剛剛看到八月的新聞 黃國昌認了 住家國有地違建 結果沒幾天就出來大聲 想知道他知道國有地不能蓋房子了嗎3
[討論] 716其實是炒地皮大遊行吧我們的戰神,道德的長城,政治的完人,民眾黨不分區立委,黃國昌, 在716舉辦的大遊行, 黃國昌自己違法佔用國有地出租停車場, 嘉賓柯文哲炒作農地,違規鋪水泥當停車場, 716其實是炒地皮大遊行吧?2
Re: [新聞] 重申「我D槽很滿」 黃國昌分貝拉高:我汐止土地全都是種菜的畸零地 1. 畸零地變停車場 2. 房屋多出五樓違建 3. 房屋佔用國有地 幹嘛一直打壓黃國昌2
[討論] 是不是當上官之後都會農地變停車場玄天啊北跟黃國昌還滿像的 難怪玄天啊北會說黃國昌戰力滿滿 看這個影片沒當官前這個還是農地 當官後突然變停車場了X
[討論] 把國有地昌趕出民眾黨 柯文哲會多5%如題 柯文哲民調不如以前 我覺得是因為找胯下阿昌啦 胯下阿昌當立委時住在國有地上 畸零地開停車場 跟柯文哲的新政治 完全不符X
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實該罰的開罰,該退錢的退錢 那些租車位的,因為你們的房東搞社會運動 被黨抓到違法了,車子再自己去找地方停吧 --
89
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口31
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口31
[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌37
[討論] 藍白鎖門,立法院長聯絡不上34
[黑特] 政客中國學歷勿再傳!36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共33
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎25
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?26
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷25
[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸19
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電14
[轉錄] 沈伯洋 threads - 選罷法3分鐘出委員會18
[討論] 青鳥都死光了嗎? 趕快上街 衝立院啊20
[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力:真正還權於20
[討論] 暨南大學是不是很成功!?17
[討論] 黃國昌!出來面對!19
[討論] 藍白封鎖國會是跟韓總統得到靈感嗎?14
[討論] 不用太擔心 選罷法100%違憲的15
[討論] 國民黨又保護了一次台灣15
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍11
[黑特] 笑死 結果真正的Team戒嚴是藍共13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝14
[討論] 鎖門不讓民進黨開會這招是誰建議的呢?1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨12
[討論] 國民黨推月薪10萬老人免健保費,很棒啊13
[討論] 不懂國民黨的操作11
[討論] KMT這樣搞肯定是要通過福國利民的法案吧?