Re: [討論] 謝震武: 那鋼筋到底算什麼??
※ 引述 《MickJan》 之銘言:
: 他都很難說清楚為什麼他在還是台大醫生的時候要買這塊農地
: 買了已改建停車場的土地 → 那你打算幹嘛用
: 買地後自己改建成停車場 → 那你當初怎麼處理讓他變成停車場的?
: 噓 wccw010034: 政黑都沒什麼腦子 39.14.50.66 12/26 12:48
就算沒腦子,抓到就是抓到了啊
民眾黨上上下下也沒腦子啊,全員草包。
7月份看到黃國昌的停車場
整個黨裡面有人跑去問柯嗎?
問他說:
欸老闆,昌A的停車場出事了
你們家有沒有停車場、農地、畸零地?
祖宅祖墳有沒有佔到國有地?
有的話趕快處理,看是要賣掉還是過給兒子…
有人去問柯嗎? 沒有啊。
怪誰?
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po今天新聞面對面 一開場就在討論阿北農地 前面名嘴在鋪陳 然後講到新竹市政府說 挖出來的東西不是營建廢棄物9
合理懷疑前地主應該想農地上面要蓋建物 所以會使用鋼筋強化很正常 不然以為農地上鋪上一層水泥就可以蓋喔 先不說要鋪多厚的水泥層 沒有鋼筋去支撐鐵定凹下去6
照定義來看 磚塊土方都不算營建廢棄物 只是那個鋼筋 金屬屑都算廢棄物了 鋼筋怎麼會不算2
不是啦我想是這樣(抓頭 你們都不知道根莖葉花果實種子嗎 這個吼 我想以前學生時期都有學過啦 埋在土裡的鋼筋當然是根 不然怎麼能種出又香又大顆的遊覽車呢17
: : : 那鋼筋到底算什麼?? : : 全部來賓一陣沉默 :44
如果說是"前地主"埋的 下個問題是 為什麼知道特農地沒有農地農用你還買? 你買了一塊上面有水泥的農地打算幹嘛用? 轉了一圈又打回來 這件事情最麻煩的就是不管是不是他埋水泥的
爆
[討論] 水源段162號是黃X雲持有、不是黃國昌關於這個日前黃國昌提到的種菜畸零地 經各媒體記者實地勘查 並非種菜畸零地 而是停車場 又經新北市議員張錦豪勘查後 水源段162地號為黃X雲持有、並非是黃國昌 而這個162地號 大約341坪的地 才有私設停車場 黃國昌持有的是163號 確實不是停車場51
[討論] 陳佩琪:不知停車場租約、柯媽沒跟我講過柯文哲名下被爆出有塊共同持分的農地 座落在新竹市區而被質疑是在炒地等重劃 更被發現農地違規使用鋪設水泥設停車場收租 陳佩琪說雖然報稅是她在管的 但她強調她絕對沒看過停車場租約39
[討論] 黃國昌對柯文哲違法視而不見,成熟了對吧我們的戰神,道德的長城,政治的完人,民眾黨不分區立委,黃國昌, 看到未來的老闆,柯文哲, 把農地違法作為遊覽車停車場, 停車場租金還逃漏稅沒有申報所得, 如果說是民進黨這樣搞,黃國昌早就開國際記者會了吧,7
[討論] 黃國昌知道國有地不能亂蓋了嗎?如題 剛剛看到八月的新聞 黃國昌認了 住家國有地違建 結果沒幾天就出來大聲 想知道他知道國有地不能蓋房子了嗎3
[討論] 716其實是炒地皮大遊行吧我們的戰神,道德的長城,政治的完人,民眾黨不分區立委,黃國昌, 在716舉辦的大遊行, 黃國昌自己違法佔用國有地出租停車場, 嘉賓柯文哲炒作農地,違規鋪水泥當停車場, 716其實是炒地皮大遊行吧?2
Re: [新聞] 重申「我D槽很滿」 黃國昌分貝拉高:我汐止土地全都是種菜的畸零地 1. 畸零地變停車場 2. 房屋多出五樓違建 3. 房屋佔用國有地 幹嘛一直打壓黃國昌2
[討論] 是不是當上官之後都會農地變停車場玄天啊北跟黃國昌還滿像的 難怪玄天啊北會說黃國昌戰力滿滿 看這個影片沒當官前這個還是農地 當官後突然變停車場了X
[討論] 把國有地昌趕出民眾黨 柯文哲會多5%如題 柯文哲民調不如以前 我覺得是因為找胯下阿昌啦 胯下阿昌當立委時住在國有地上 畸零地開停車場 跟柯文哲的新政治 完全不符X
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實該罰的開罰,該退錢的退錢 那些租車位的,因為你們的房東搞社會運動 被黨抓到違法了,車子再自己去找地方停吧 --
爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!37
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?71
[討論] 關鍵時刻今日風向62
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的62
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版62
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的29
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府52
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢44
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的33
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護30
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧32
[討論] 王婉諭521宣講原影片32
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?26
[討論] 『國會改革法案』其實是黑箱與反改革法案27
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本25
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦63
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋23
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?17
[討論] 黃國昌其實滿笨的19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票21
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了24
[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?15
[討論] 葉原汁:我們表決就贏了幹嘛作票