Re: [轉錄] 陳智涵FB 上傳漏封包,YT會等你,不會剪
: 哈哈哈哈哈
: 這個真的太好笑了
: 現在streaming很多都是multicasting 也就是udp封包直接丟到網路設備buffer
: 封包丟了就丟了 誰還在補傳
: 你連檔案都是server收了最後組起來的
: 白粉有沒有寫過rtsp的去跟這個戰狼小姊姊教一下
: 這個真的太逗了XDXD
照你的資料我繼續看
YouTube 是使用RTMP通訊協定
https://reurl.cc/xLZo5Z
那什麼是RTMP通訊協定呢
他是TCP的一種
你說的資料丟了就miss的是UDP
通訊協定 | TCP | UDP
可靠性 | 高 | 低
速度 | 低 | 高
TCP: 如果丟失封包的話會重傳
UDP: 封包丟了就算了
就算真的丟封包
也不會出現丟失44秒這種離譜的狀況啦
真的丟了封包你也看不出來
如果你上傳一個影片 長度1個多小時 每次都會丟40秒你還敢把影片放這喔?
Google最好敢這樣子砸招牌
如果真的是這樣我早就逃了
還在這直播咧
--
對牛彈琴
估狗有可能硬起來告造謠嗎?XDDD
基本上44秒早就超過TCP的TTL了
osi 傳輸層跟應用層去了解一下
上傳影片跟直播是不同的事喔!
你講這句話就不對了 YT就是大到不能倒
丟封包不會丟44秒
他爛也沒差啊 最近看v好幾個中間被吃秒
這點是對的
Vtuber的VOD我是沒看過有被吃44秒的
另外我再講一次,這是live streaming,不
是上傳檔案。
也有人拿Pleague的來講啦 所以實例是有
live streaming的網址跟上傳網址是兩部
不同的影片
但那個我沒看到就不知道
主要是民視都說他其他轉播源是完整影片
那其實就沒什麼好講
你居然回文
推
丟封包也是大家在猜的,更有可能是yt 處理
影像那層出問題,buffer滿了都沒用,後來
的直接drop
有完整影片就證明有偷剪啊 這邏輯很難懂
? 綠腦的確沒這東西
政黑哪會懂這些 反正政黑認定就是YT的問
題 黨媒沒問題
其實很簡單啦,讓你開個直播,你一面放給
民視犧牲幫YT debug
幾十個人看,然後中間斷40秒,存檔也可以播
另外這幾十個人在你直播時不能從網相斷訊
你先說要怎麼故意去作到這種事
你如果連故意去作都作不到,那民視是多厲害
可以在YT上作到這種事?
udp確實是如此沒錯
你認為應用程式、API跟雲端模組會在
乎即時直播時掉幾個秒數嗎?他們都有
方法直接忽略串流位元組了好嗎?在商
務需求上,即時串流是很難容忍播送延
遲,但是可以容忍內容掉落。
尤其在某個時段想要洗流量時,會造成
系統架構負荷上升,發動資源重新分配
,這時候就會出現短時間掉內容得狀況
,因為這段時間系統正在做資源重分配
,這在雲端應用時很常見。
連重現刻意剪輯直播影片都做不到了還
在這邊發廢文質疑什麼
其他轉播源都完整的說明什麼?
484整黨教徒都覺得自己是受虐兒啊?
爆
[討論] 民視YT消失的44秒我看了民視經理的回應 站在技術的角度 完全是一派胡言 串流緩存是不可能丟包的 唯一可能是在訊號源端手動斷開61
Re: [討論] 民視YT消失的44秒這位不知道是不是資工系畢業的 但至少我是 雖然英文不怎樣、計網當初好像也讀得普普而已 現在在做演算法博士 不過這一點基礎知識也還是有17
Re: [討論] 民視YT消失的44秒謝謝你還有 tsubasawolfy TonyQ femlro 的回覆12
[轉錄] 陳智菡FB 上傳漏封包,YT會等你,不會剪1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 FB 3.轉錄內容︰X
Re: [討論] 奇怪,民眾黨內是沒有資訊人才了嗎?TMD黨內有沒有資訊人才我不知道,看板上鄉民雖有演算法博士生, 但應該也沒有Infra的實務經驗跟專業吧 我本人的話應該有資格P幾句,有興趣可以到MIS板爬文查我的底 我本身擁有CCNP、RHCE等原廠網管證照,曾待過證券業,負責底層網路, 幫部門與高頻交易的客戶負責底層網路的規劃建置管理與查修1
Re: [請益] 論Wireshark實作麻煩請改實務運用好嗎? 內文寫的像是入侵軟體,但根本不是這樣好嗎。 他只是讓你了解封包結構和網路協定 和開發階段網路除錯。 軟體版討論網管事情還真是辛苦你了1
Re: [問題] MikroTik + Hinet MTU設定問題m01那篇當初就是我遇到這個問題,然後請朋友幫忙po的 MTU的問題我整理下來大概是這樣 1. 中華的222x 223x Ericsson BRAS 都有可能遇到這個問題 應該和BRAS韌體版號有關 2. RouterOS在MTU設定大於1488時,LCP Echo Request 封包會padding補一堆0補滿L2 MTU 3. 有問題的BRAS會回應一個超過L2 MTU的封包,導致一連上就斷線
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 25條+47條的組合技超猛49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行